程序篇

1鋻定意見采信之考量

——再審申請人北京中路A公司與被申請人浙江寶業B公司定作合同糾紛再審案

2起訴狀副本送達和缺席審理的程序規範

——原審原告郵政銀行A支行與原審被告陳B鋒、賴C釵、林D達、陳E忠金融借款合同糾紛再審案

3合同相對性的適用

——再審申請人陳C順與被申請人中原A總廠、原審被告海誠B公司買賣合同糾紛再審申請案

4法官釋明權行使的邊界

——原告胡A連與被告胡B友抵押合同糾紛重審案

5第三人地位和責任的裁量

——再審申請人信簡A公司與被申請人信明B公司、美信C公司、一審第三人郭D明建設用地使用權糾紛再審案

6調解協議司法確認與撤銷的考量

——申請人李C曉、鄭D平、蔡E宏與被申請人鄭A友、外員B公司申請撤銷司法確認案

7遺漏必要共同訴訟當事人的處理

——原審原告徐A益與原審被告阮B霞、被告張C軍、張D偉、張E蓮、張F蕊民間借貸糾紛再審案

8情勢變更的適用程序和裁判衡量

——上訴人潘A黨、裘B國、陸C志與被上訴人玉湖D村村民委員會農村土地承包合同糾紛上訴案

9本、反訴牽連關繫的確定與合並審理之考量

——上訴人正田B公司與被上訴人梁A生買賣合同糾紛上訴案

10執行異議中程序性異議與實體性異議混淆的司法處理

——原告環球C廠與被告潘A光、李D友、曾E玉案外人執行異議之訴糾紛案

事實篇

11機動車交通事故侵權與保險責任的司法裁量

——上訴人孫A青與被上訴人羅B兵、大眾出租C公司、天安保險D支公司機動車交通事故責任糾紛上訴案

12虛假訴訟的識別和處理

——原審原告林A輝與原審被告張B佰、吳C英民間借貸糾紛再審案

13不當得利舉證責任分配的司法衡量

——再審申請人金天運B廠與被申請人銀翔A公司不當得利糾紛上訴案

14舉證責任的規範分配

——上訴人翟A祥與被上訴人顧B飛買賣合同糾紛上訴案

15現代自由心證的運用

——原審原告楊A央與原審被告陳B萍民間借貸糾紛再審案

16表見代理的判斷

——上訴人曙光A公司為與被上訴人遠帆B公司、陳C華建築設備租賃合同糾紛上訴案

17刑事案件受害人精神損害賠償之考量

——上訴人王A州、王B祥、王C進、王D月、王E弟、王F纔、王G鳳與被上訴人王H和、林I富、方J仙、王K青、林L海、林M根財產損害賠償糾紛上訴案

18破產撤銷權成立的司法判斷

——上訴人詹B平與被上訴人科裕A公司破產管理人請求撤銷個別清償行為糾紛上訴案

19額抵押擔保責任之司法裁量

——上訴人欣爾利A公司破產管理人鼎聯所、浙商B公司與原審第三人興業銀行C支行破產撤銷權糾紛案

20民間借貸中夫妻共同債務的認定

——上訴人楊A劍與被上訴人胡B軍、周C紅民間借貸糾紛上訴案

法律篇

21.合同解釋的司法考量

——上訴人周A渝與被上訴人劉B木合同糾紛上訴案

22.法官自由裁量權行使的邊界

——上訴人張A春、胡B方與上訴人欣達C公司商品房銷售合同糾紛上訴案

23.違約金調整的裁量

——上訴人張A祥與被上訴人分貝B公司網絡購物合同糾紛上訴案

24.訟爭案件法律關繫性質的判定

——再審申請人黃B雲與被申請人劉A陽房屋租賃合同糾紛再審案

25.善意取得的司法判斷

——上訴人李B江與被上訴人王A貝、陳C士返還原物糾紛上訴案

26.勞動爭議仲裁時效與訴訟時效的司法考量

——上訴人江A文與被上訴人沙門B市場勞動爭議糾紛上訴案

27.刑民交叉中民間借貸主從合同效力及民事責任的司法裁量

——申訴人樓B生與被申訴人應A飛保證合同糾紛案

28.第三人撤銷之訴裁判的衡平

——原告浦發銀行C支行與被告眾星B公司、被告潤浩A公司第三人撤銷之訴糾紛案

29.案外人執行異議之訴的裁判考量

——原告顏A祥與被告高D增、李C聰、孫B平案外人執行異議之訴案

30.執行分配方案異議之訴的裁量

——A公司與被告D街道辦事處執行分配方案異議之訴案

附錄

第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀要

（2016年11月30日）

關於當前民事審判工作中的若干具體問題

人民法院民事審判庭庭長程新文

關於當前商事審判工作中的若干具體問題

人民法院審判委員會委員民事審判第二庭庭長楊臨萍

後記

     在建設有中國特色社會主法治國家的偉大進程中，中國的法官這一法律職業群體擔負著公正司法的神聖職責。我對當代中國的法官群體通過公正司法行為維護人民群眾的合法權益所做出的特殊貢獻，表示由衷的敬意！

近些年來，許多法官將自己長期從事司法審判實踐活動所積累的豐富經驗結冊出版，展示了他們特有的人文精神和法律智慧，讓社會大眾更加了解了中國法官這一法律職業群體的專業素養、職業風範和精神世界。

黃纔水同志是一位在基層法院工作多年的資深法官。他將自己數十年從事民商事審判實踐中關於案件改判問題及裁判經驗與體會付諸筆端，結集成書，與法律同仁和社會大眾分享，這的確是可喜可賀的。他在承擔繁重辦案任務之餘沉下心來，鑽研自己的判例及其他判例，提煉審判得失，應是付出了不少的時間和精力，沒有一定的決心和毅力是無法想像的。更難能可貴的是，書中所表達出來的對司法公正的思考和對改判問題的憂心，其所思所慮無不體現出家國情懷，令人欽佩。其中，作為法官，對如何認定事實和適用法律，如何具體裁判考量這些核心技能的闡述，在商事審判開展之初就提出運用獨特商事裁判思維，首倡在金融合同中約定送達地址和訴訟適用程序，提出通過頂層設計來解決婚姻狀況信息資源共享問題，以及在字裡行間將法官裁判時心路歷程的展現等等，這些將對年輕法官及法律界同仁有所啟迪。在黃纔水法官的身上，充分體現了“走在前列，干在實處”的浙江精神。

本書是一本專門探討裁判差錯發生機理並如何減少改判問題的書，這在目前國內還是具有創見性的。該書是以案例切入，但並非就案論案。案例的直觀性和可讀性，使得談論改判問題這個嚴肅的課題顯得形像而生動。其先以裁判提示，再案情介紹、案例評析，到裁判路徑，既提綱挈領，又深入剖析，寫法較為新穎。書中討論問題涉及普通程序、特別程序、再審程序、執行程序及破產程序，有一審、二審、重審和再審，甚至檢察監督，面廣內容多，可以說基本上囊括了地方法院民商事審判的方方面面。眾所周知，民商法學理論博大精深，民商事審判案例更是浩如煙海。如何篩選挖掘並進行提煉分析，拿出有價值的研究成果也是所有學者孜孜以求的目標。

     改判問題是司法實務中客觀存在的，改判情況發生的因素多且復雜，如有案件裁判中由於認知偏差而導致的程序上或實體上的差錯因素，有客觀上出現足以推翻原裁判的新證據、新情況因素，有理論上司法思維的理念因素，也有法律規定本身存在的自由裁量權因素等等。本書不僅著重討論這些改判因素的本身，更側重於探討如何有效防止或杜絕出現改判的因素。我們看到，智能化的開發和運用使得法官可借鋻的資料也很多，使得司法裁判的體力投入將有所減少，但綜合的判斷權行使即使是智能化審判繫統也是根本無法解決的，對具體糾紛處理的綜合判斷是法官的核心能力，這是人工智能無論如何也取代不了的，且這種裁判能力仍需精心培養和不斷磨煉，也需要在實踐中不斷訓練和提高。

本書可讀性強，文字通俗易懂、流暢規範，並無多餘的贅述，相信讀者應該是開卷有益。本書的特色在於將同一糾紛案件的各級法院審判中的不同裁判觀點放在一起比對分析，指出正誤得失。我們知道，人民法院的指導性案例很重要，它具有的權威性和方向性，但來自基層法院的典型案例同樣也很重要，因為全國民商事訴訟案件中絕大多數的案件都是由地方各級法院審理的，所以地方法院案件處理的公正性對絕大多數老百姓而言更加具有體驗感，地方的“小案”與普通百姓休戚相關。我們高興地看到來自基層法院法官親自撰寫的關於普通案件如何正確裁量的著作，說明普通法官對司法理論研究的發展同樣具有舉足輕重的作用，而且其研究成果更具說服力，更能產生共鳴，其所提出的解決方案也更加契合實務中的司法裁判現實。   

這既是一本法官寫給法律界同仁研讀的書，也是一本法官寫給社會大眾閱讀的書。本書的風格在於它樸實無華，它也許沒有多少高深的法學理論，但它所洞見的問題卻頗為深刻。本書的特別之處在於它能提示司法審判人員在案件處理中注意哪些容易忽視的關鍵節點和細節問題，也能幫助司法審判人員減少在民商事審判活動中發生的常見差錯問題。該書雖然是基層法官所寫，其立足點絕不止於基層，而是能從全局的高度來思考和把握改判問題。應當說，我國法律界並不缺乏相關的高層次理論著述，但恰恰是缺少來自基層一線的、接地氣的，就像該書這樣的具有實用價值的案例研究成果。我向各位讀者推薦此書，希望大家從中獲益，增進對法律規範和司法審判活動的洞察和理解。