前言 

章 《紐約公約》導論 

節 《紐約公約》的歷史背景 

第二節  《新加坡調解公約》對《紐約公約》的延續和升級 

第三節 《紐約公約》在數字經濟時代面臨的機遇和挑戰 

第四節 《紐約公約》在中國的適用現狀和趨勢 

第二章 《紐約公約》適用的國別比較 

節 《紐約公約》在英美國家的適用 

第二節《紐約公約》在“一帶一路”沿線國家的適用 

第三章 《紐約公約》的適用範圍 

節 《紐約公約》的適用範圍 

第二節 《紐約公約》的適用範圍與中國的實踐

第三節 《紐約公約》對國際投資仲裁裁決的執行問題 

第四節 《紐約公約》中的臨時仲裁及中國的適用

第四章 《紐約公約》中需當事人舉證的拒絕承認與執行裁決理由 

節 《紐約公約》第五條概述 

第二節 當事人行為能力與仲裁協議效力抗辯 

第三節 仲裁程序不正當解讀

第四節 仲裁庭“超裁”和越權問題 

第五節 程序或仲裁庭組成不當 

第六節 已撤銷國際商事仲裁裁決的承認與執行 

第五章《紐約公約》中無需當事人舉證的拒絕承認與執行裁決理由 174

節 不可仲裁性問題

第二節 《紐約公約》中的公共政策

參考文獻

後記

經過六十餘年的實踐，由聯合國國際貿易法委員會制定的《1958年關於承認與執行外國仲裁裁決的紐約公約》（《紐約公約》）被視為國際商事領域為成功的國際公約。《紐約公約》不僅成功吸引了170個主權國家的加入，而且其確立的規則經過時代變遷的考驗，歷久不衰。《紐約公約》不僅極大促成了國際商事仲裁裁決的跨法域流通，使仲裁成為受國際商界歡迎的爭議解決方法，而且還間接促進了各國仲裁法的趨同化，成為檢驗各國仲裁法現代化的重要標尺。

1986年12月2日，中國人大常委會正式批準我國加入《紐約公約》，1987年4月22日，《紐約公約》正式對我國生效，成為我國對外開放，全面融入世界經濟的重要標志。人民法院隨即發布了關於《紐約公約》的通知，為公約在我國的司法實施奠定了基礎，自此《紐約公約》成為我國法院承認及執行外國仲裁裁決的重要的法律依據。三十餘年來，隨著我國改革開放的不斷深入，“一帶一路”倡議與自由貿易區（貿易港）以及高水平對外開放戰略的實施，我國各級法院對《紐約公約》的理解愈加深入準確，包括對仲裁協議書面要求、正當程序的法律適用、承認與執行外國仲裁裁決條件與拒不承認外國仲裁裁決理由之間的關繫以及公共政策條款的適用等，人民法院亦通過“內部報告”機制及大量的司法解釋或個案批復確保各級法院的統一裁判尺度，以及對公約的準確理解。但實踐中仍存在諸如“無涉外因素爭議提交域外仲裁裁決”是否可以依據《紐約公約》在我國法院獲得執行、“當事人選擇境外仲裁機構在我國作出的仲裁裁決”是否應被視為“非內國裁決”並依《紐約公約》獲得執行，以及在我國域外作出的非ICSID仲裁裁決是否可以依據《紐約公約》在我國獲得承認與執行等適用《紐約公約》的“新型”問題，亟待通過對《紐約公約》的深入理解以及比較外法域相關實踐得到解答。

近年來，我國仲裁機構受理的國際商事仲裁案件數量與標的總額持續增長，北京及上海亦躋身全球受歡迎的十大仲裁地之一；與此同時，我國各級法院日益展現出對仲裁裁決特別是外國仲裁裁決的友好支持立場，1995年實施的我國仲裁法也對標國際標準開啟了次修訂。因此，百年未有大變局的時代背景之下，運用比較研究的方法對域外國家履約實踐進行對照，及時梳理分析我國加入《紐約公約》後法院對公約裁決承認與執行的實踐，總結規律性認識並對我國法院適用公約的新型問題進行研究不僅有助於優化我國的營商環境，提升我國參與國際法治水平，而且可以為仲裁法修改提供有益的借鋻。

溫州大學邱杓丹老師長期從事國際私法、合同法及商法的教學科研工作，目前正在復旦大學攻讀國際私法方向博士學位，這部著作是她長期教學科研工作及在復旦求學的階段性總結。本書評估了《紐約公約》常用條款在各國，特別是“一帶一路”沿線國家的司法適用現狀，聚焦我國法院依據《紐約公約》承認執行仲裁裁決的實踐，針對新型問題提出自己的觀察與研究結論，難能可貴的是，作者搜集並整理了大量的實證案例，資料詳翔實，論證詳略得當，是體現這一領域實踐的學術成果，值得肯定。當然，《紐約公約》內容豐富，國際實踐龐雜，形成體繫化研究並非易事，這也是本書留下的遺憾。我期待並相信邱杓丹老師能夠在本成果的基礎上持續跟蹤研究，在未來能夠取得更為豐碩的成果。是為序！

                                              復旦大學法學院 陳力

                                               2020年8月1日