內容簡介
1978年至2008年，是改革開放和現代化建設事業取得輝煌成就的30年，也是中國社會主義法治建設和法學研究事業取得飛速發展的30年。30年來，在改革開放和現代化建設實踐的有力推動下，在中國特色社會主義理論體繫的正確指導下，中國的法學研究者以前所未有的政治信念、學術熱情和創新精神，在法學這片大有作為的廣闊天地裡，努力開拓，辛勤耕耘，取得了相當豐碩的理論成果。
改革開放30年，中國法學的發展大體上可以劃分為3個階段：（1）恢復初建階段（1978—1989）。在這一階段，法學的學科體繫和學術隊伍初步形成，產出了一批具有學科基礎建設意義的理論成果。（2）穩步推進階段（1990—1999）。進入1990年代之後，法學研究隊伍不斷壯大，學術研討和交流蓬勃發展，學術產出有了實質性增長。（3）繁榮發展階段（2000—2008）。進入新世紀後，法學研究的視野更加開闊、思維和方法更加多樣化，學術交流更為活躍，理論創新的步伐加快，知識生產規模明顯擴大。
通觀這三個階段，中國法學的發展呈現出6個基本趨勢：，法學學科的自主性逐步確立，這是改革開放30年中國法學*標志性的成就和進步；第二，法學研究題域逐步拓展和深化；第三，法學知識生產規模快速擴大；第四，法學研究的規範化程度明顯提升；第五，法學學術交流與研討活動蓬勃開展；第六，法學研究的實踐功能明顯增強。1978年至2008年，是改革開放和現代化建設事業取得輝煌成就的30年，也是中國社會主義法治建設和法學研究事業取得飛速發展的30年。30年來，在改革開放和現代化建設實踐的有力推動下，在中國特色社會主義理論體繫的正確指導下，中國的法學研究者以前所未有的政治信念、學術熱情和創新精神，在法學這片大有作為的廣闊天地裡，努力開拓，辛勤耕耘，取得了相當豐碩的理論成果。
改革開放30年，中國法學的發展大體上可以劃分為3個階段：（1）恢復初建階段（1978—1989）。在這一階段，法學的學科體繫和學術隊伍初步形成，產出了一批具有學科基礎建設意義的理論成果。（2）穩步推進階段（1990—1999）。進入1990年代之後，法學研究隊伍不斷壯大，學術研討和交流蓬勃發展，學術產出有了實質性增長。（3）繁榮發展階段（2000—2008）。進入新世紀後，法學研究的視野更加開闊、思維和方法更加多樣化，學術交流更為活躍，理論創新的步伐加快，知識生產規模明顯擴大。
通觀這三個階段，中國法學的發展呈現出6個基本趨勢：，法學學科的自主性逐步確立，這是改革開放30年中國法學*標志性的成就和進步；第二，法學研究題域逐步拓展和深化；第三，法學知識生產規模快速擴大；第四，法學研究的規範化程度明顯提升；第五，法學學術交流與研討活動蓬勃開展；第六，法學研究的實踐功能明顯增強。
在過去的30年裡，中國法學在許多領域，特別是在法學理論、法律史學、憲法學、行政法學、民法學、商法學、刑法學、經濟法學、社會法學、環境資源法學、訴訟法學、國際法學等12個領域，取得了相當可觀的知識增長和理論進步。為了充分展示中國法學的發展成就，本書從重大事件、標志性成果、理論創新等3個方面來梳理和描述上述12個領域的學術進展。重大事件是30年中國法學發展進程中具有重要推動力、全局性影響的重大政治、法律和學術事件。標志性成果是30年中國法學發展過程中所產生的具有重大意義的科學發現、知識增量、理論創新、成果轉化價值的標志性成果，包括教材、專著、論文等。理論創新主要是30年中國法學界自主探索和研究所取得的具有原創性或對理論創新、制度創新和實踐創新具有重大推動意義的觀點、學說、理論、範式。 、
30年中國法學發展所取得的令人矚目的成就，既是法學界不斷開拓進取的結果，也是強有力的外部力量支持和推進的結果。30年中國法學發展的歷史經驗就在於：從外部條件看，改革開放與民主法制建設偉大實踐的需要與推動、黨和國家充分重視法學與法學專家的作用、哲學社會科學的繁榮發展是30年中國法學研究的時代背景、政治背景和學術背景；在內部因素方面，中國法學始終堅持以發展著的馬克思主義為指導，秉持強烈的反思、批判的精神，堅持學術研究密切聯繫實際，多方面引進國外法學理論資源，多途徑推廣、傳播和應用研究成果。總結30年中國法學發展，存在的主要問題在於：對知識總量的貢獻較少；對社會實踐的貢獻不夠；對世界法學的貢獻較小。展望未來，中國法學研究將呈現出下列5種基本發展趨勢：理論創新更加深入；本土化趨勢更為突出；學術流派的多樣化；*法學大師的湧現；科際互動更加密切。
改革開放30年，中國法學的發展大體上可以劃分為3個階段：（1）恢復初建階段（1978—1989）。在這一階段，法學的學科體繫和學術隊伍初步形成，產出了一批具有學科基礎建設意義的理論成果。（2）穩步推進階段（1990—1999）。進入1990年代之後，法學研究隊伍不斷壯大，學術研討和交流蓬勃發展，學術產出有了實質性增長。（3）繁榮發展階段（2000—2008）。進入新世紀後，法學研究的視野更加開闊、思維和方法更加多樣化，學術交流更為活躍，理論創新的步伐加快，知識生產規模明顯擴大。
通觀這三個階段，中國法學的發展呈現出6個基本趨勢：，法學學科的自主性逐步確立，這是改革開放30年中國法學*標志性的成就和進步；第二，法學研究題域逐步拓展和深化；第三，法學知識生產規模快速擴大；第四，法學研究的規範化程度明顯提升；第五，法學學術交流與研討活動蓬勃開展；第六，法學研究的實踐功能明顯增強。1978年至2008年，是改革開放和現代化建設事業取得輝煌成就的30年，也是中國社會主義法治建設和法學研究事業取得飛速發展的30年。30年來，在改革開放和現代化建設實踐的有力推動下，在中國特色社會主義理論體繫的正確指導下，中國的法學研究者以前所未有的政治信念、學術熱情和創新精神，在法學這片大有作為的廣闊天地裡，努力開拓，辛勤耕耘，取得了相當豐碩的理論成果。
改革開放30年，中國法學的發展大體上可以劃分為3個階段：（1）恢復初建階段（1978—1989）。在這一階段，法學的學科體繫和學術隊伍初步形成，產出了一批具有學科基礎建設意義的理論成果。（2）穩步推進階段（1990—1999）。進入1990年代之後，法學研究隊伍不斷壯大，學術研討和交流蓬勃發展，學術產出有了實質性增長。（3）繁榮發展階段（2000—2008）。進入新世紀後，法學研究的視野更加開闊、思維和方法更加多樣化，學術交流更為活躍，理論創新的步伐加快，知識生產規模明顯擴大。
通觀這三個階段，中國法學的發展呈現出6個基本趨勢：，法學學科的自主性逐步確立，這是改革開放30年中國法學*標志性的成就和進步；第二，法學研究題域逐步拓展和深化；第三，法學知識生產規模快速擴大；第四，法學研究的規範化程度明顯提升；第五，法學學術交流與研討活動蓬勃開展；第六，法學研究的實踐功能明顯增強。
在過去的30年裡，中國法學在許多領域，特別是在法學理論、法律史學、憲法學、行政法學、民法學、商法學、刑法學、經濟法學、社會法學、環境資源法學、訴訟法學、國際法學等12個領域，取得了相當可觀的知識增長和理論進步。為了充分展示中國法學的發展成就，本書從重大事件、標志性成果、理論創新等3個方面來梳理和描述上述12個領域的學術進展。重大事件是30年中國法學發展進程中具有重要推動力、全局性影響的重大政治、法律和學術事件。標志性成果是30年中國法學發展過程中所產生的具有重大意義的科學發現、知識增量、理論創新、成果轉化價值的標志性成果，包括教材、專著、論文等。理論創新主要是30年中國法學界自主探索和研究所取得的具有原創性或對理論創新、制度創新和實踐創新具有重大推動意義的觀點、學說、理論、範式。 、
30年中國法學發展所取得的令人矚目的成就，既是法學界不斷開拓進取的結果，也是強有力的外部力量支持和推進的結果。30年中國法學發展的歷史經驗就在於：從外部條件看，改革開放與民主法制建設偉大實踐的需要與推動、黨和國家充分重視法學與法學專家的作用、哲學社會科學的繁榮發展是30年中國法學研究的時代背景、政治背景和學術背景；在內部因素方面，中國法學始終堅持以發展著的馬克思主義為指導，秉持強烈的反思、批判的精神，堅持學術研究密切聯繫實際，多方面引進國外法學理論資源，多途徑推廣、傳播和應用研究成果。總結30年中國法學發展，存在的主要問題在於：對知識總量的貢獻較少；對社會實踐的貢獻不夠；對世界法學的貢獻較小。展望未來，中國法學研究將呈現出下列5種基本發展趨勢：理論創新更加深入；本土化趨勢更為突出；學術流派的多樣化；*法學大師的湧現；科際互動更加密切。
