一、婚姻登記
1.結婚登記的實質要件——一方未到場，結婚必無效？【結婚登記】
2.離婚登記與審查義務——登記雖無錯，為何仍撤銷？【離婚登記】
3.補辦婚姻登記的效力——補辦理登記，是否有效力？【補辦登記】
4.瑕疵婚姻登記的效力——冒名辦登記，應如何處理？【騙取登記】
5.禁止結婚的血親關繫——近親結夫妻，婚姻有無效？【禁止血親】
6.違反法定婚齡的後果——年齡未達到，婚姻須撤銷？【法定婚齡】
7.禁止結婚的疾病類型——疾病型婚姻，是否應撤銷？【疾患婚姻】
8.重婚認定與婚姻效力——重婚應無效，事實怎認定？【重婚行為】
9.有條件承認事實婚姻——未辦理登記，應否判離婚？【事實婚姻】
10.涉外婚姻登記與離婚——涉外涉港澳，處理何不同？【涉外婚姻】
二、婚姻關繫
11.戀人間財產與侵權案——戀人間糾紛，法律怎定性？【戀愛關繫】
12.同居財產與侵權糾紛——同居引糾紛，財產如何分？【同居關繫】
13.夫妻忠誠協議的效力——夫妻要忠誠，違約是否賠？【忠誠協議】
14.婚約財產糾紛之處理——提親送彩禮，分手退不退？【婚約彩禮】
15.夫妻婚內贈與的效力——婚內贈與房，性質如何定？【婚內贈與】
16.生育權糾紛處理原則——單方做流產，侵害生育權？【生育權利】
17.代孕生子撫養權歸屬——代孕所生子，撫養權歸誰？【代孕糾紛】
18.親子鋻定與親子推定——拒絕做鋻定，推定為親子？【推定親子】
19.否認親子的證據規則——否認親生子，理由是否足？【親子否認】
20.撫養他人子女的賠償——子女非親生，受騙如何賠？【欺詐撫養】
三、共同財產
21.夫妻財產約定的效力——財產做約定，有無對抗力？【財產約定】
22.家庭共有財產的分割——家庭共有產，全家都可分？【家庭共有】
23.分家協議約定的效力——分產簽協議，是否能履行？【分家協議】
24.夫妻財產與無權處分——擅賣共有房，合同有無效？【無權處分】
25.共有物婚外贈與效力——單方贈他人，無效應返還？【婚外贈與】
26.投資經營收益的歸屬——公司類權益，是否算共有？【投資經營】
27.離婚時保險價值分割——已投保險金，是否共同分？【保險價值】
28.補貼補助款項的性質——補貼補助款，是否歸個人？【補貼補助】
29.大額存款的財產屬性——銀行有存款，應否共同分？【大額存款】
30.其他訴爭財產的分割——其他價值物，是否都要分？【其他財產】
四、財產分割
31.婚內共同財產的分割——夫妻未離婚，能否分財產？【婚內分割】
32.房產登記的法律效力——房產登記人，是否權利人？【房屋權屬】
33.按揭房增值部分處理——婚後按揭房，增值如何分？【按揭房產】
34.婚前所購房產的爭議——婚前所購房，離婚是否分？【婚前購房】
35.婚後購買房產的歸屬——婚後購買房，一定是共有？【婚後購房】
36.父母購房及房款性質——父母購買房，房款何性質？【父母購房】
37.承租公房的權屬認定——一方房改房，應否算共有？【承租公房】
38.土地相關財產的分割——相關土地產，離婚怎麼分？【土地相關】
39.離婚時隱匿共同財產——財產已處理，婚離還可分？【隱匿財產】
40.轉移共同財產的後果——夫妻共同產，私轉有無效？【轉移財產】
五、夫妻債務
41.單方對外擔保債性質——一方擔保債，是否共同還？【擔保債務】
42.侵權之債與配偶責任——一方侵權債，配偶連帶賠？【侵權債務】
43.夫妻之間的傷害處理——夫妻間侵權，傷害如何賠？【婚內侵權】
44.夫妻之間借貸的效力——夫妻間借款，應否該償還？【婚內借貸】
45.夫妻個人債務的認定——個人背負債，是否夫妻還？【個人債務】
46.夫妻共同債務的認定——一方借外債，為何共同還？【共同債務】
47.夫妻債務的舉證責任——誰償夫妻債，該誰來舉證？【證據規則】
48.夫妻債務與內部約定——外債如何償，約定有無效？【內部約定】
49.另案生效判決的效力——判決夫妻債，是否共同還？【生效判決】
50.夫妻債務與執行程序——是否夫妻債，如何來執行？【執行程序】
六、離婚訴訟
51.離婚協議的法律效力——未去辦離婚，協議有無效？【離婚協議】
52.夫妻感情破裂的認定——夫妻有矛盾，可否判離婚？【感情破裂】
53.家庭暴力認定與處理——是否有家暴，如何來認定？【家庭暴力】
54.離婚時精神損害賠償——一方有過錯，損害怎賠償？【損害賠償】
55.離婚時經濟幫助責任——一方有困難，離婚應幫助？【經濟幫助】
56.涉外、涉港澳臺離婚——身份有差異，離婚怎處理？【涉外離婚】
57.軍人離婚的特殊規定——與軍人離婚，程序何特別？【軍婚保護】
58.無行為能力人的離婚——無行為能力，可否提離婚？【行為能力】
59.離婚當事人出庭規則——一方不出庭，是否有理由？【缺席判決】
60.離婚訴訟程序的規定——管轄與再訴，程序何特殊？【訴訟程序】
七、撫養糾紛
61.對孩子的撫養權之爭——父母鬧離婚，孩子應歸誰？【撫養權利】
62.人工授精子女的撫養——人工授精子，撫養費誰給？【人工授精】
63.子女姓名與改名糾紛——離婚帶孩子，隨便可改姓？【子女姓名】
64.撫養費給付前提條件——子女撫養費，該不該支付？【撫養費用】
65.撫養費用之教育費用——孩子已成年，學費還供他？【教育費用】
66.撫養費用之給付方式——撫養費給付，應否一次性？【費用支付】
67.費用變更必要性審查——撫養費不夠，能否再增加？【費用變更】
68.離婚後撫養權的變更——變更撫養權，合不合條件？【撫養變更】
69.法定探望權如何實現——孩子探望權，如何去實現？【探視糾紛】
70.探視權法院執行程序——子女探視權，如何來執行？【執行程序】
八、家庭關繫
71.監護順序與監護職責——監護有爭議，誰是監護人？【監護順序】
72.監護侵權時責任認定——孩子有責任，監護人承擔？【監護侵權】
73.監護資格與撤銷程序——監護應撤銷，程序怎進行？【撤銷監護】
74.扶養範圍與責任認定——是否扶養人，有無扶養責？【扶養關繫】
75.子女收養的成立條件——寄養很多年，是否算收養？【收養糾紛】
76.贍養義務與責任認定——老人被贍養，是否盡到責？【贍養糾紛】
77.房屋居住人權益保障——非為產權人，有無居住權？【居住權利】
78.出嫁女集體成員資格——土地承包權，出嫁女有份？【集體成員】
79.侵犯祭奠權精神損害——親人離世後，誰有祭奠權？【悼念權利】
80.宣告死亡與行為能力——利害關繫人，可否提申請？【特別程序】
九、遺產繼承
81.遺產繼承與分割原則——被繼承財產，如何來分割？【分割原則】
82.一般遺產範圍的認定——所遺留財物，是不是遺產？【遺產範圍】
83.遺留特殊財產的性質——非典型財產，是否可繼承？【特殊遺產】
84.特殊繼承主體的認定——特殊繼承人，權利怎維護？【繼承主體】
85.債務人死後債務承擔——被繼承人亡，債務誰承擔？【債務清償】
86.繼承人死亡後轉繼承——繼承人死亡，遺產怎麼辦？【轉繼承】
87.代位繼承的主體資格——代位繼承權，具備何條件？【代位繼承】
88.放棄繼承與代位析產——一方繼承權，單獨可放棄？【代位析產】
89.涉外繼承與法律適用——涉外繼承權，適用何法律？【涉外繼承】
90.繼承時效與實現方式——法定繼承權，如何來實現？【訴訟程序】
十、遺囑遺贈
91.遺囑內容與性質認定——是不是遺囑，如何來定性？【遺囑性質】
92.遺囑法定形式及要求——遺產做安排，形式要求嚴？【遺囑形式】
93.遺囑財產的變更撤銷——事先立遺囑，事後怎撤銷？【遺囑撤銷】
94.遺囑公證的損害賠償——遺囑做公證，損害是否賠？【遺囑公證】
95.遺囑內容的法律效力——生前定遺囑，約定有無效？【遺囑效力】
96.遺囑執行與爭議處理——遺囑做約定，如何來執行？【遺囑執行】
97.遺贈協議的法律效力——財產給外人，遺囑有無效？【遺贈糾紛】
98.遺贈扶養效力與解除——遺贈簽協議，扶養怎履行？【遺贈扶養】
99.繼承權放棄效力認定——繼承權放棄，效力怎認定？【放棄繼承】
100.繼承權瑕疵法律後果——權利有瑕疵，可否仍繼承？【權利瑕疵】
附錄
婚姻家庭糾紛相關法律規範性文件（本書主要引用法條來源）

序言

2021年1月1日，《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）正式實施。長期作為單行法律的《婚姻法》《收養法》《繼承法》均已納入《民法典》中，成為第五編“婚姻家庭”編和第六編“繼承”編。調整有關親屬、繼承的人身關繫和財產關繫的婚姻家庭、繼承編，是《民法典》作為“人法”的重要組成部分，體現了立法的與時俱進、問題導向和對民意的尊重。

《民法典》關於“婚姻家庭”及“繼承”兩編的規定共有124條，盡管法律制度有所拓展、有所創新，但其相對抽像和簡略的規定對回應和解決社會生活以及司法實踐中紛繁復雜的婚姻家庭、繼承疑難問題，仍然是遠遠不夠的。《民法典》的頒布開啟了對法典研究的新時代，家事法的研究方興未艾。針對有關夫妻共同債務、家事代理、婚內析產、離婚冷靜期、親子關繫確認與否認、離婚損害賠償等諸多疑難問題的研討，不僅不會隨著《民法典》及相關司法解釋的出臺而銷聲匿跡，反而會更為深入。司法實踐中婚姻家庭、繼承領域新類型案件依然會層出不窮，在法律沒有規定或規定比較原則的情況下，需要結合對婚姻家庭、繼承立法的基本原則的深入理解，注重中國婚姻家庭文化的特色和理念，重視婚姻家庭關繫的人倫本質與人文關懷，從維護婚姻家庭的倫理屬性及團體價值出發，探尋具體特殊個案的適法性處理規則，以實現法律的實質正義。陳枝輝律師編著的《婚姻家庭繼承糾紛疑難案件裁判要點與依據》一書，很好地填補了《民法典》實施後，裁判依據及參考缺乏的問題。有關婚姻家庭、繼承領域的法律體繫在《民法典》實施後，有了較大的變化，原有《婚姻法》《收養法》《繼承法》法律規定被新的《民法典》融合或調整。如何在《民法典》規制的婚姻家庭、繼承成文體繫下接續既有裁判秩序，是司法實踐面臨和需要解決的問題。在新的司法解釋出臺前，過往的、現存有效的司法解釋和規章、地方司法性文件仍然具有理論及實務上的價值，可以成為實務案件的處理依據或參考。本書以專題形式，繫統梳理了婚姻家庭、繼承領域裁判依據或參考方面的法律及其他規範性文件、研究成果和典型案例，對於全面理解和適用《民法典》婚姻家庭、繼承編條文，具有很好的參閱價值。

本書所選案例，均為真實案例。所有案例都標明了清晰的來源和出處，從中可以看出這些案例均有實務界權威的刊物作為背書，如《人民法院公報》、人民法院各業務庭審判指導類連續性刊物，以及彙集地方司法裁判智慧的《中國審判案例要覽》《人民司法》《人民法院案例選》《人民法院報》等。能夠將這些發布、代表性裁判文書或案例解讀文章的刊物集齊，並將其中有關婚姻家庭、繼承的案例全部精編、整理出來，本身就是一件工程量浩大的工作，同時這也是一件非常有意義的工作。

本書是案例和法規並重的圖書，體例新穎、邏輯清晰。專注婚姻家庭和繼承領域，選擇了100個專題，並分了十大專題，每個大專題又由10個小專題組成，幾乎囊括了該領域的全部疑難問題。對每一個專題而言，從案例和法規兩方面入手，這實際上也是司法實踐中處理實務的一種必然路徑和邏輯：一方面，對某一法律疑難問題，法律是怎麼規定的？實務中是怎麼處理的？另一方面，從法條搜集情況來看，也非常全面，尤其涉及體量龐大的地方司法性文件，這些在法律法規之外，旨在為各級法院實務審判提供內部指導性文件，彌補了成文法在處理具體問題、個別問題時裁判參考或處理規則的不足，具有獨特的存在價值。本書每個專題，可以說都是一篇專題類研究文章，無論對於理論研究還是實務操作，都是很好的基礎性參考資料。

本書的作者長期從事律師實務工作，重視案例對疑難法律問題研究的作用。作者在選取、運用典型案例時，對案情、裁判處理過程以及裁判結果進行了高度概括，在保留每個原始案例關鍵信息的同時，對個案裁判規則及類案裁判規則進行了提煉並按一定邏輯體繫歸類，以方便讀者查找和參閱使用。

相信各位讀者在閱讀和使用這套叢書時，一定能夠感受到本叢書作者認真踏實、視野開闊的研究態度，清晰嚴謹、邏輯嚴密的探究精神。相信本書的出版對《民法典》頒布後婚姻家庭、繼承制度的理論研究及實務操作均將有所助益。

夏吟蘭

中國法學會婚姻家庭法學研究會會長

中國政法大學教授

2020年12月22日

自序

裁判依據繫列圖書中，此書寫作為曲折與艱難。

2012年，一邊律師執業，一邊籌劃並動筆寫作本書，用了將近一年時間，基本搭好了框架，搜集法律法規資料，整理案例，到2013年6月份時，已具70萬餘字規模。

2013年7月份，因開始人生一段重要歷程，即繫統梳理中國司法實踐中二三十年來典型、權威案例，立志打造中國案例“鑰匙碼”。七年間，擱置一切手頭其他事務，心無旁騖為“天同碼”案例項目廢寢忘食。抑或上天眷顧，終由本人執筆的“天同十八部”4200萬字在2019年年底出版。其間，雖歷經三次猝死體驗，也算是將這套堪為案例詞典的皇皇巨著問心無愧地呈現在無數法律人面前，感念無憾。

但此生並未真正完成。從“天同碼”項目走出來後，重理心結，拾掇起八年前已至半途的婚姻家庭裁判依據書稿，發現法律法規已天翻地覆，大量新的司法解釋、地方司法性文件出現，尤其是《民法典》的出臺，本書稿原來的寫作框架及已有內容幾無賡續意義，遂決意打破框架，另起爐灶。好在過去長期經歷的隱幾伏案工作並未白費，在原有整理典型權威案例的基礎上，大量案例增廓填補了新書判例部分遺闕，為本書推倒重來寫作過程了大量時間。同時，因實務案例的更全面收集，對婚姻家庭領域糾紛的目錄框架重新快速搭建也創造了便利條件。

初稿完成後，已是2021年年初，權威的《民法典》司法解釋出爐，大量原有司法解釋被正式廢止，成為本書寫作與出版不可回避的回應工作，於是沉下心來再次校訂，並對每篇法律法規進行了效力核校。雖相信法律出版社編輯很專業，其有嚴格的編校審流程，但以自己在寫作方面的一貫要求，各方面須做到無缺漏，手把手過一遍纔能放心。

此套書用心，自我總結，體現在以下幾方面：，婚姻家庭繼承領域典型權威司法案例收錄全。業界尤其司法裁判實務一線裁判案例權威來源刊物基本囊括，案例裁判時間跨越二三十年，每一案例都有清晰權威來源，以方便讀者檢索、對照。第二，每一案例盡量全息呈現原有裁判重要信息。篇幅所限，原有典型案例裁判文書動輒數千上萬字，本書關注裁判規則及邏輯，同時附個案簡短案情介紹、詳細索引，俾過往司法裁判智慧以一種便於檢索方式在法律人之間傳承。第三，法律法規尤其地方司法性文件收錄全面、版本權威。婚姻家庭領域，各地法院司法性文件有很多，網絡上各種版本魚龍混雜，很多以訛傳訛，考證缺失頒布或發布時間、文號成為裁判參考依據的一項重要工作，很多版本的真偽需多方艱難向法院研究室等部門求證。第四，形式上的極致追求。內容用心，須有形式上的極致追求匹配。在能做到的形式美、邏輯美方面，本書延續裁判依據繫列圖書體例上的一致性。從目錄體繫的十大專題、每大專題劃分十小專題，到每個專題名稱九字主標題、五言十字副標題，力圖以簡潔、顯明方式做到整體婚姻家庭繼承領域疑難問題及解決方案的提綱挈領、綱舉目張。

要特別說明的是，《民法典》實施後，《婚姻法》《繼承法》《物權法》等一些基本法被廢止，同時，人民法院相繼出臺新的司法解釋，並對以往相關司法解釋進行梳理，大量司法解釋被修訂或被廢止。考慮到《婚姻法》《繼承法》及相關重要司法解釋在過去相當長一段時期內作為婚姻家庭糾紛司法實踐的法律規範，繫大量權威、典型案例所引用法條淵源，故本書對相關被廢止的重要法律法規仍予保留，以對照過往案例進行閱讀和研究，在裁判依據或參考中，亦盡可能在明顯處對相關文件效力作出說明。

裁判依據繫列圖書已有交通、房屋、勞動，加上本部婚姻，與普通老百姓生活息息相關，故名為“民生四部”。前三部相繼在2010年至2012年出版，封底推薦介紹時亦一直將婚姻在內的各部繫列一並聯署，但長達八年時間未問世，其間亦收到很多讀者問詢。這次，終於可以放下這個負擔了。用心至誠，也算是對得起讀者的等待。

後，要感謝夏吟蘭教授不吝賜序。夏老師是我國研究婚姻法、婦女權益保障法等領域的資深專家，沒想到能通過朋友跟夏老師有緣聯繫上，在彙報寫作思路、呈交打印書稿後，夏老師在很短時間內就同意作序。隻是後來書稿因整理、更新法規、反復審校，到拙著正式定稿時，距離夏老師作序已過去大半年。希望遲到的本書出版，能對得住夏老師對後輩後學拳拳提攜之意。

本書寫作重啟是在“天同碼”項目完成之後，有賴於天同給了我一個人生難得的平臺。在將個人興趣愛好與行業知識管理結合的同時，讓自己知道有一個地方，有一群優秀的人，每天都充滿奮鬥和陽光，相信未來值得熱愛，也值得付出。所以，未來不管到哪裡，腳下路均需踏實走下去，因為大家都在向前進，隻有不停歇，纔不會落伍，世上無白走的路，亦無真正意義上的彎路。

辭職專注本書重寫及核校工作，倏忽半載，是另一種投入和體驗。從本書籌劃動筆到終付梓，春去秋來逾九載，蘄能嗣後繼續秉持熱愛，將個人知識管理所花費心力，通過出版幫助到更多同行同道以時間而凸顯、放大價值，則厥功不廢、足慰平生矣，亦以此與各位讀者勉旃。

陳枝輝

2021年7月