· 綜述篇·
第一章法律科技行業綜述 003
一、法律科技的界定 003
（一）法律科技概念形成的背景 003
（二）法律科技的定義 003
（三）法律科技的價值 005
二、法律科技的分類 005
（一）按照技術層次分類 005
（二）按照應用場景分類 006
（三）按照需求領域分類 008
（四）按照業務模式分類 008
三、法律科技所屬行業 010
（一）行業歸屬國民經濟分類 010
（二）行業歸屬數字經濟分類 010
四、相關專業術語說明 013
五、本書研究範圍界定 015
（一）本書法律科技行業的界定 015
（二）法律科技行業相似概念辨析 017
第二章法律科技行業宏觀環境分析 019
一、中國法律科技行業政策環境分析 019
（一）中國法律科技行業監管體繫 019
1.中國法律科技行業主管部門 019
2.中國法律科技行業行業組織 019
（二）中國法律科技行業相關政策 020
（三）上海法律科技行業相關政策 024
二、中國法律科技行業經濟環境分析 026
（一）中國數字經濟發展與法律科技產業 026
（二）數字經濟大發展背景下法律科技的機遇與挑戰 027
（三）數字經濟時代法律科技產業的未來 029
三、中國法律科技行業社會環境分析 030
（一）中國法律科技行業外部環境 030
（二）中國法律科技行業內部環境 031
四、中國法律科技行業技術環境分析 034
（一）法律科技行業技術層次 034
（二）法律科技行業關鍵技術 035
1.人工智能技術應用 035
2.大數據技術應用 038
3.雲計算技術應用 041
4.區塊鏈技術應用 042
· 現狀篇·
第三章全球法律科技行業發展現狀 047
一、全球法律科技行業發展歷程 047
二、全球法律科技行業市場現狀 049
（一）全球法律科技行業發展現狀 049
（二）全球法律科技行業應用市場結構 051
（三）全球法律科技市場規模 052
三、全球法律科技行業區域市場 053
四、全球法律科技行業競爭格局 055
（一）全球法律科技行業市場競爭格局 055
（二）全球法律科技企業資本市場狀況 061
1.全球法律科技企業投融資概況 061
2.全球法律科技企業收並購概況 064
（三）全球法律科技行業重點企業案例 064
1.湯森路透 064
2. Harvey AI 068
3.威科集團 071
第四章中國法律科技行業供需狀況 075
一、中國法律科技行業發展歷程 075
（一）1979~1999年：探索萌芽期 075
（二）2000~2013年：信息化時代 076
（三）2013~2022年：數字化時代 077
1.奠基期（2013~2017年） 078
2.發展期（2017~2019年） 079
3.催化期（2020~2022年） 080
（四）2023年至今：智能化時代 080
二、中國法律科技行業市場參與者 081
（一）中國法律科技行業市場參與者類型 081
1.綜合性——綜合性科技企業布局法律科技領域 081
2.垂直類——法律科技企業 082
（二）中國法律科技行業市場主體數量規模 083
三、中國法律科技行業市場供給狀況 084
（一）市場平臺 084
（二）流程管理 090
（三）在線法律教育 092
（四）文檔自動化 096
（五）智能分析 099
（六）在線爭議解決 103
（七）法律研究 106
（八）電子證據 108
（九）企業合規 113
四、中國法律科技行業市場需求狀況 115
（一）中國法律科技行業市場需求特征 115
1.G端市場需求 115
2. L端市場需求 116
3. B端市場需求 116
4. C端市場需求 117
（二）中國法律科技行業市場需求規模 118
1. To G市場規模估算 118
2. To L市場規模估算 118
3. To B市場規模估算 119
4. To C市場規模估算 120
五、中國法律科技行業市場痛點分析 122
（一）缺乏資本加持 122
（二）低端同質競爭 123
（三）缺乏技術引領 123
（四）復合人纔缺失 124
（五）政策驅動不明顯 124
第五章中國法律科技行業市場格局 125
一、中國法律科技行業波特五力模型分析 125
（一）中國法律科技行業現有競爭者分析 125
（二）中國法律科技行業供應商議價能力分析 127
（三）中國法律科技行業消費者議價能力分析 127
（四）中國法律科技行業潛在進入者分析 128
（五）中國法律科技行業替代品風險分析 128
（六）中國法律科技行業競爭情況總結 129
二、中國法律科技行業市場競爭格局分析 131
（一）中國法律科技行業企業競爭格局分析 131
（二）中國法律科技行業區域競爭格局分析 132
三、中國法律科技行業市場集中度分析 133
四、中國法律科技行業投融資、兼並與重組狀況 134
（一）中國法律科技行業投融資發展狀況 134
1.中國法律科技行業投融資方式 134
2.中國法律科技行業投融資事件分析 135
3.中國法律科技行業投融資趨勢分析 138
（二）中國法律科技行業兼並與重組狀況 138
第六章中國法律科技產業鏈布局 140
一、中國法律科技產業鏈結構分析 140
（一）中國法律科技產業鏈結構梳理 140
（二）中國法律科技產業鏈生態圖譜 141
二、中國法律科技行業上遊供給分析 142
（一）數據支持方 142
（二）技術支持方 144
（三）人纔支持方 145
三、中國法律科技行業下遊需求分析 149
（一）To G政府端需求情況 149
1.政府端發展現狀 149
2.政府端需求情況 150
（二）To L律師律所端需求情況 152
1.律師律所端發展現狀 152
2.律師律所端需求情況 153
（三）To C個人端需求情況 154
1.個人端發展現狀 154
2.個人端需求情況 155
（四）To B企業端需求情況 157
1.企業端發展現狀 157
2.企業端需求情況 159
· 展望篇·
第七章中國法律科技行業發展前景 163
一、中國法律科技行業發展現狀總結 163
（一）行業發展促進因素總結 164
（二）行業發展制約因素總結 164
二、中國法律科技行業發展潛力評估 164
（一）行業的生命發展周期 164
（二）行業發展潛力綜合評價 165
三、中國法律科技行業發展前景預測 165
（一）法律數據智能化 165
（二）律師行業數字化加速 166
（三）垂直類大模型落地應用 168
第八章法律科技行業建設機遇——以上海為例 170
一、法律科技產業發展機遇 170
（一）法治需求“內驅 科技”融合發展 170
（二）國際法律服務中心建設的重要構成與支撐 170
（三）推動法律科技發展是建設科創中心、推進城市數字化轉型的  重要組成部分 171
二、推動法律科技產業發展的現有基礎與有利條件 172
（一）法律科技產業基礎 172
（二）法律科技技術基礎 172
三、探索打造國際法律科技產業的創新發展路徑 173
（一）打造法律科技全鏈條的產業集群 173
1.培育引進法律科技企業，形成法律科技全產業鏈 173
2.優化提升產業空間布局，打造法律科技產業中心 173
（二）培育法律科技企業快速發展 174
（三）推動法律科技技術加快創新 174
附錄1中國法律科技行業代表企業案例 176
一、華宇軟件 176
（一）企業基本信息 176
（二）業務布局現狀 177
（三）企業發展歷程 178
（四）未來規劃展望 179
二、國投智能（美亞柏科） 179
（一）企業基本信息 179
（二）業務布局現狀 180
（三）企業發展歷程 182
（四）未來規劃展望 182
三、北大法寶 183
（一）企業基本信息 183
（二）業務布局現狀 183
（三）企業發展歷程 185
（四）未來規劃展望 186
四、法大大 187
（一）企業基本信息 187
（二）業務布局現狀 187
（三）企業發展歷程 189
（四）未來規劃展望 190
五、智合 190
（一）企業基本信息 190
（二）業務布局現狀 191
（三）企業發展歷程 192
（四）未來規劃展望 193
附錄2中國法律科技企業基本情況介紹 194
參考文獻 254

序一
法律科技的革新與啟示
燧人氏是中國古代神話傳說中的人物，他發明了鑽木取火，為人類帶來了光明和溫暖，也開啟了文明。
當今時代，投資、貿易、金融和信息等領域的全球性發展迅速而深刻地影響著世界各國。21世紀初，WTO（世界貿易組織）與WWW（萬維網）這兩樣事物的興起，為經濟合作與信息交流搭建了全新的平臺。互聯網的普及在21世紀的第二個十年進一步加速了這一進程。而我們所處的21世紀20年代，無疑會是被人工智能技術深刻改變的十年。
技術的進步總是與各行各業的進步緊密相連。在法律領域，法律科技的創新正在重塑法律秩序與法律服務，並推動法治實踐的數字化轉型。如同燧人氏發明鑽木取火法一樣，法律科技的興起不僅推動了法律制度的完善，提升了法律服務的效率，更在無形中推動了法治精神的普及與升華。
《智變，法律科技的大模型時代》這本書，圍繞法律科技，從定義、分類、行業歸屬、相關專業術語，到全球及中國法律科技行業的發展現狀、市場格局、產業鏈布局，構建了一個比較全面而詳盡的相關知識體繫，並對法律科技在提高實施效率、推動法治普惠等方面的價值進行了分析，展現了法律科技如何通過技術創新提升法律服務的質量和效率。
此書以其跨學科的視角，將法律與科技緊密結合，不僅關注技術層面的革新，更注重法律科技在實際應用中的社會價值。書中對法律科技行業內部的挑戰與機遇進行了剖析，同時也對如何通過政策支持、行業自律等途徑促進法律科技健康發展提出了建設性意見。
此書對於法律科技行業的從業者、法律服務機構以及對科技感興趣的讀者，都具有一定的參考價值。同時，書中對法律科技在推動社會公平正義、提升法律服務普惠性方面的討論，對於促進法治中國建設也具有重要意義。
法律科技，這個融合了法律專業知識與現代信息技術的領域，正以前所未有的速度改變著我們對法律的認知和實踐。它不僅是技術的革新，更是法律理念與法治精神的進化。
在法律知識的傳播方面，法律科技的發展推動了法律信息的普及。通過在線法律數據庫、智能法律顧問等工具，公眾可以更容易地獲取法律信息，理解法律條文，甚至在某些情況下自行解決法律問題。這種知識的普及，無疑有助於提升公民的法律素養，促進法治社會建設。燧人氏將火種帶給人類，像征著知識與智慧的傳播，法律科技則在現代社會中延續了這一使命，讓法治之光照亮人類社會的發展之途。
法律科技的另一個重要貢獻在於其對法學研究的推動。人工智能、大數據分析、區塊鏈等前沿技術，不可避免地為整個立法、執法、司法和法律服務體繫帶來變革。通過大數據分析，法律科技能夠揭示法律規則背後的模式和趨勢，為法律政策的制定提供科學依據。這種基於數據的法律研究方法，有助於提高法律決策的透明度和公正性，使法律更加符合社會的實際需求。
當然，法律科技的發展也可能會帶來一繫列挑戰。隨著人工智能在法律領域的應用日益深入，如何確保數據的真實性、流動性以及可用性，如何確保算法的公正性和透明度，如何保護個人隱私及其他信息權益，如何防止技術濫用等，成為亟待思考的問題。這些問題的解決需要法律、倫理和技術領域的專家共同努力，以確保法律科技的發展不會偏離法律普惠的初衷。
法律的尊嚴、權威的效力均在於實施。法律科技正是通過技術創新，使法律的實施更加全面、精準和高效。在法律科技的未來展望中，我們期待看到法律決策會更加公正，法律制度變得更加透明、高效和可及，法律服務更加智能化，也期待法律科技為法治社會貢獻更多力量。
在今後探索法律科技的進程中，我們不能忘記從更宏觀的角度審視這一領域的發展及其對法律體繫的深遠影響。燧人氏的故事不僅是對知識與智慧的追求，更是人類意志和創造力的頌歌——在法律科技的語境下，這種追求將轉化為對法治精神的深刻理解和創新實踐。我們有理由期待，法律科技的火種將照亮法治中國建設的每一個場景以及法律服務的每一個角落。
江必新
（中國法學會副會長，第十三屆全國人大憲法和法律委員會副主任委員）
2024年2月

序二
當變化成為一種常態
著名外交家基辛格在他的《世界秩序》一書中認為：“每個時代都有其主旋律。在中世紀時期，主旋律是宗教；在啟蒙時期，是理性；在19～20世紀，是民族主義和歷史觀。科學和技術是我們這個時代的主導觀念，他們推動了人類福祉史無前例的進步。”而人工智能，正是基辛格始終關注的重點：他不僅參與《人工智能時代與人類未來》專著的撰寫，更是在百歲高齡冒著生命健康的風險訪華，他與中國領導人探討的主題之一也是人工智能。
以人工智能為代表的新一輪高科技浪潮，大而言之影響世界秩序和人類未來，微而觀之也對法律服務和律師行業發起前所未有的挑戰。在法律的殿堂中，律師們，這些傳統秩序的“守護者”，在一定程度上往往被視為風險的“厭惡者”，對新事物抱持謹慎態度。然而，歷史的車輪滾滾向前，變革已成為不可避免的趨勢。在這場數字化大潮中，法律科技的興起正悄然改變著或將重塑法律服務的面貌。
法律科技的革新首先體現在對傳統法律實踐的突破上。傳統的法律服務模式依賴於律師的專業知識和固有經驗，這在一定程度上限制了法律服務的效率化和可及性。法律科技通過引入算法和機器學習，使法律分析、合同審查、案件預測等工作得以自動化，從而打破了這一局限。這種自動化不僅提高了法律服務的效率，更重要的是，它使法律服務變得更加個性化和精準，能夠更好地滿足不同客戶的需求。律師們開始擁抱變化，探索AI在法律服務各個場景下的可能性。在這個新時代，法律人需要勇敢地走出舒適區，去發現未知，去創造可能，去暢想未來。
法律科技，這一結合了法律智慧與科技理性的新領域，正以其獨特的方式重塑法律實踐。它不僅是工具的革新，更是對法律本質的深刻洞察，於是，這不僅是“器”，更是“道”。以智慧法院建設為例，一是賦能“辦案”：做優“辦案平臺”“作戰平臺”，提高法官辦案效率，緩解“案多人少”困擾。二是賦能“管案”：通過全過程留痕，實施全方位監督，推進同案同判、適法統一，提升辦案質效。三是賦能“預案”：當事人以及律師，可以對案件有一定程度預判，提高預見性，有助於減少矛盾，推動案結事了。四是賦能“借案”：參考、借鋻、運用司法大數據，為社會治理現代化提供案例支撐、智庫支持，在訴源治理中展現能動司法。
智合致力於法律科技創新、創意、創業逾十年，其創始人洪祖運先生堪稱中國法律科技領域奠基人，其首創的理念、闖出的模式、引領的團隊始終是這一賽道的思想“先行者”、實踐“領頭羊”、方陣“弄潮兒”。《智變，法律科技的大模型時代》這本書，正是法律科技變革的歷史見證和發展建言。它不僅繫統地梳理了法律科技的發展歷程，更深入地剖析了其在各個應用場景中的實踐。從智慧法院的高效運作，到在線爭議解決的便捷性，再到法律數據分析的精準預測，從書中的每一頁中，我們都看到了關於未來的無限可能。
法律科技的發展，是對法律服務模式的破局與優化，也是對法律理性的深化和發展。在這個智能化、高效化的新圖景中，法律服務將更加人性化，更加關注個體的需求和權益。正如亞裡士多德的思想：法律是理性的體現。科技則是理性的工具，法律科技，正是將工具的理性與法律的理性相結合，讓我們有機會暢想一個智能化、高效化的法律服務新畫卷：繁花似錦，香飄滿園。
作為法律服務隊伍的一名成員，我與大家一樣，處在這個變革的時代，有幸見證了法律科技從概念到實踐的蛻變，也深切感受到它對法律行業的深遠影響。我想，我們共同的發現就是，變化不是一種選擇，而是一種常態。
衷心希望這本專著能成為法律科技前行道路上的一盞明燈，讓每一位法律人有所思考、受此啟明，看到新機遇、迎接新希望。“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索！”
呂紅兵
（全國律師行業黨委委員、中華全國律師協會監事長）
2024年2月

序三
步入新階段的法律科技
以雲計算、大數據、人工智能為代表的數字技術已經深度融入經濟和社會的方方面面，從老百姓日常的社交、購物、出行到產業升級轉型、公共服務智能化，科技革命的身影無處不在。
數字技術是當下創新活動最為踊躍的領域之一。隨著2022年年末大語言模型(LLM)的登場，原本僅存在於科幻小說中的能力成為現實。數字革命進入新的發展階段，一方面為經濟和社會發展打開更廣闊的空間，另一方面也提醒我們要為技術進步可能帶來的風險做好準備。
法律工作和司法體繫是守護社會公正、維持社會秩序、保障社會穩定正常運轉的制度基礎。“法與時轉則治，治與世宜則有功”，法律工作不是一成不變的，必然要隨著社會現實的變化而不斷調整。而科技進步正在成為法律工作與時俱進的重要動力源，主要體現在三個方面：
首先，技術進步為法律工作帶來新的工作內容。技術的跨越式發展會創造出新的產品形態和消費場景。現行的法律體繫是否能有效規制這些新湧現出的社會現像？如何調整現行體繫來更好地消除負面影響，讓新技術、新產品在正確的軌道上健康發展？從數據安全、隱私保護到最近的大模型生成內容的版權歸屬，這些隨著數字技術不斷進步產生的新問題，也正是法律研究的前沿課題。
其次，技術進步帶來法律工作工具的改變。數字技術的本質是又一次工具革命，其推進路徑與歷次工具革命並無不同，都是從具體而微的應用場景開始，因新的工具拓展出新的能力、新的工作對像，最終形成新的生產力。從這個意義上講，法律課上網、案例庫上雲，存證電子化、區塊鏈化，基於大數據和算法的合同智能化管理、智慧審判等，都是法律工作中數字技術的工具性體現。小荷纔露尖尖角，正如本書描繪的，新工具在法律工作中潛力無限。
最後，技術進步帶來的法律思想改變。法律的核心思想和原則植根於社會基本良知和普遍共識，有著長期的歷史和文化積澱，具有穩定、連續、可預測的特點。而技術革命是對這一穩態的外生刺激，推動法律思想突破既有框架向前發展。以當下一些熱點問題為例，在討論界定數據權屬是不是數據交換的前提這一問題時，我們討論的是數據是不是一種一般意義上的“物”？在討論機器創作是否享有與個人創作同等的權利時，我們討論的是人創造的智能體是否享有（或部分享有）人的基本權利？新法律思想可能正是萌芽於對這些基本問題的深入討論和辯證。
本書對法律工作中的數字化工具做了全景式分析。從界定法律科技的概念展開，討論了法律科技不同的分類方式，分析了法律科技發展的宏觀和政策環境，對比了中外法律科技行業發展的異同。按照法律科技應用的不同場景，分門別類地對行業生態發展和市場情況進行說明，分析產業鏈布局、展望行業前景，剖析發展較好的地區和行業領軍企業的成功經驗，為有志於此的企業和個人提供參考。
本書的邏輯清晰，內容翔實豐富，對理解包括人工智能在內的數字技術如何改變法律工作很有幫助。隨著技術發展而來的倫理問題、算法偏見問題、大模型的幻覺等問題正在引起越來越多的關注。這些問題放在日常生活中或許無傷大雅，但在法律工作中會產生重大偏差，零容忍不是高標而是底線。對這些問題的討論，在法律數字工具的開發中，不可有僥幸和回避。了解技術的發展，是所有討論必 備的基礎，這也正是本書的價值所在。
陳一丹
（騰訊主要創辦人、一丹獎發起人）

2024年2月
自序
人工智能，從一種技術方向，到席卷各個垂直領域，所用時間比大眾想像得短。如同世紀之交的互聯網熱潮，從各行各業都要“互聯網 ”，到如今將互聯網視作一種基礎設施，也不過短短十數年。
我一直在思索，人工智能對於法律行業來說意味著什麼？顯然，不是所有技術變革都會影響法律行業，但如今我可以確定的是，人工智能不僅會影響法律行業，且會深入地改變甚至重塑法律行業。帶著疑問與為法律行業服務的經驗，我與團隊編寫了這本《智變：法律科技的大模型時代》，試圖用我們對法律科技3.0的研究與實踐，為法律服務行業身處的AI時代做腳注。
法律服務行業是經濟社會發展的“晴雨表”，在社會治理中發揮了重要作用。伴隨數字經濟高速發展，互聯網產業規模持續擴大，新一輪科技革命和產業變革的加速演進，傳統法律體繫向數字世界延伸。法律科技成為推動法律服務行業創新發展的最關鍵動力，法律擁抱科技，科技重塑法律，已然成為這個時代最重大的命題之一。
然而，當前國內關於法律科技行業的研究尚顯不足，在法律科技行業的界定上，還沒有達成統一認知。這是由於隨著技術的發展，法律科技行業不斷湧現出新的模式、顯現出新的特點，這也導致原本對法律科技概念的定義、行業的界定過於狹隘，難以涵蓋其在法律領域的所有應用。
法律與科技的融合不是一個一蹴而就的過程，必然要經歷認知以及應用的演進，並在這個過程中不斷融合，持續深化。回顧國內法律科技的發展歷程，我們可以將其大致劃分為四個關鍵階段。
第一階段是1979~1999年的探索萌芽期。隨著律師制度的恢復、法律服務市場的重新崛起以及一批法律服務機構的成立，基礎的法律科技在國內萌發。這一時期，北京大學法學院教授龔祥瑞和當時北京大學法律繫本科畢業生李克強於1983年合著論文《法律工作的計算機化》被視為中國法律信息化的開端。同年，北京大學出版社出版的《法學基礎理論》（新編本）教科書第一次將“法律與科學技術”納入法理學的視野。
第二階段是信息化時代，對應法律科技1.0時期。時間跨度大致為2000~2013年。在這一時期，主要是政務端的需求推動法律科技的發展，以法院繫統為引領，信息化基礎設施建設逐漸在法律行業各個方面普及。
第三階段是2014~2022年的數字化時代，對應法律科技2.0時期。在2013年前後，“互聯網 ”的概念初現，“數據是信息時代的石油”這一觀點越發普及，法律服務行業對於數據的管理、分析、應用在這一時期進一步深化。法律科技企業的數量和覆蓋面在此階段迅速增加，迎來了真正的“爆發期”。在2020~2022年的三年期間，受新冠疫情等“黑天鵝”事件的加速催化，法律科技的應用得到了進一步深化。
第四階段是2023年至今的智能化時代，對應法律科技3.0時期。這一階段以AIGC技術的突破為關鍵節點，開啟了法律科技智能化應用的新時代。
2023年，我們目睹了許多新銳法律科技產品和公司的湧現，多年的醞釀使法律科技產業的蓬勃發展已近在眼前。在這一背景下，本書希望跳出法律服務行業本身的視角，納入產業發展的視野，著眼於長期、全面的維度探求、思考並釐清法律科技當下面臨的宏觀微觀環境、當前所處的發展階段與面臨的發展挑戰、法律科技領域的供需關繫，並由此推導法律科技行業的未來格局，以便將法律與科技中那些真正具有指導性的、趨勢意義的維度提出來，並且繫統地予以理論性的論述。
一般的觀點是法律科技的核心作用是以技術驅動來改變法律行業的傳統業態。但在我看來，對法律科技的最佳定義，應該是讓更多人能夠獲得法律服務的技術及應用。黨的二十大報告中提出，“加快建設法治社會，要建設覆蓋城鄉的現代公共法律服務體繫”。
隨著全社會法治意識的增強，群眾對法律服務的需求。這一階段的需求結構異常復雜，因此必須與之相適應，建立一套非常完整、科學的法律服務供給機制，而法律科技最重要的社會價值在於能夠助推法律服務的普惠化，這恰恰是律師職業受制於成本規律一直無法有效解決的。可以說，法律AI的出現極大地提升了法律普惠的可能，讓法律服務可以覆蓋人們所在之處。
法律科技的3.0時代已經到來，中國的法律科技行業正在以前所未有的速度變革和發展。法律社會學家馬克斯·韋伯曾預言同時又擔心，未來的法官會以自動售貨機的方式處理案件。但也正如北京大學法學院教授朱蘇力所言，“法律與科技之間存在著永恆的張力”。
我相信，法律科技的出現不僅是為了賦能法律、顛覆供需、重塑市場，更是承載法律普惠的使命，為人民群眾提供更加高效便捷、均等普惠的法律服務體繫，讓法治插上技術的翅膀，成為人們的生活習慣。真正能夠實現“讓法治的陽光照亮每一個角落”的目標。
以上，即是編寫這本小書的出發點。
本書的主題涉及較為廣泛的領域，這背後凝聚了許多同事的辛勤和智慧，他們不僅在內容的深度和廣度上進行了深入挖掘，在書籍的最終呈現上也傾注了心血。我要特別感謝孫麟飛、吳夢奇、李亦儒、翟瑞坤幾位同事，他們在法律科技研究領域有長期的積累，在本書的撰寫過程中提供了大量研究成果，同時還感謝林戈、毛姍姍、吳劍霞、郭凌君等同事在內容編排和文字上提出的寶貴建議。
最後，感謝法律出版社的周潔、林蕊，他們的專業素養是這本小書質量的保證。
本書的一切錯漏之處都歸我自己。希望讀者批評指正，爭取有機會再版時改正。
洪祖運
（智合創始人、董事會主席、首席執行官）
2024年1月16日