第一章生命權、身體權和健康權001
第一節問題的提出001
第二節生命權、身體權和健康權的性質與特征002
第三節生命權、身體權和健康權之基本構成012
第四節生命權、身體權和健康權侵權責任的構成及承擔043
第二章姓名權073
第一節問題的提出073
第二節姓名權的性質與功能075
第三節姓名權之基本構成084
第四節姓名權的自我決定利益094
第五節姓名權的同一性利益與個性化利益151
第六節姓名權的財產利益178
第三章肖像權194
第一節問題的提出194
第二節肖像權的客體201
第三節肖像權的權能223
第四節“以營利為目的”與肖像權侵權責任認定229
第五節肖像合理使用247
第六節侵害肖像權之損害賠償260
第七節肖像權保護中的利益平衡276
第四章自然人名譽權298
第一節問題的提出298
第二節名譽權保護在我國的發展與規範體繫299
第三節名譽權理論基礎303
第四節名譽權侵權責任認定與損害賠償321
第五節名譽權保護問題的類型化分析359
第五章法人名譽權388
第一節問題的提出388
第二節法人名譽權相關理論問題392
第三節法人名譽權制度發展簡史416
第四節法人名譽權民法保護制度構建422
第五節法人名譽權保護的特殊問題464
第六節結論與展望481
第六章隱私權和個人信息保護483
第一節問題的提出483
第二節隱私權在我國法上發展之歷史脈絡486
第三節隱私權的基本理論496
第四節隱私權侵權責任的構成及承擔533
第五節隱私權侵權的具體類型558
第六節個人信息保護588
第七節結語629
參考文獻631

二版序
民法典立法過程中，有關姓名權、肖像權、名譽權、隱私權和個人信息保護等具體人格權益的條文設計是《民法典》人格權編編纂的重要內容。本書初版於2016年8月，致力於為民法典立法中的具體人格權的規範設計提供理論支撐。本書初版是作者《民法典人格權編立法論》（2020年）中具體人格權條文設計和評述的重要基礎。2020年5月《民法典》通過以後，為了吸收《民法典》編纂過程中有關這一問題的立法經驗，對《民法典》實施過程中的具體人格權規範解釋適用有所助益，協同作者《人格權總論》第二版出版，構建體繫性的《民法典》人格權編之理論基礎，本書特增訂第二版。
此次增訂較之初版，第二版各部分除了根據《民法典》規定和判例學說變化有所修訂外，還有如下兩項重要的新增內容：
1.增加第一章“生命權、身體權和健康權”。作者基於之前的考慮，未將生命權、身體權和健康權納入本書初版。《民法典》第四編人格權編第二章規定了該內容。為了適應《民法典》人格權編解釋適用的需要，本次修訂特增加本章內容，以彌補體繫之缺。本章多數內容不是有關人身損害賠償的規定，而是隨著社會發展產生的被廣泛關注的新問題，如生命尊嚴、人體器官捐獻、人體器官買賣、人體臨床試驗、人體基因、人體胚胎、性騷擾等。諸如此等問題傳統民法體繫難以輻射，需要吸納新知以完成其教義學建構，進而成為中國民法學的新知。
2.增加第六章第六節“個人信息保護”。《民法典》第四編人格權編第六章的標題為“隱私權和個人信息保護”，本章條文數為8條，第1032~1033條規定隱私權，第1034~1039條規定個人信息保護相關內容。由此可見，衍生於隱私權的個人信息保護已經取得了相對獨立的法律地位，其重要性在互聯網時代更加彰顯，其與人民的生活更加密切相關。隨著《個人信息保護法》的出臺，有關個人信息保護的法律適用將更為重要。基於此，本次增加第六章第六節，就個人信息的認定、個人信息的處理、侵犯個人信息的法律責任以及《民法典》個人信息保護條文與《個人信息保護法》在法律適用上的關繫等基本問題予以闡述。限於篇幅，本章隻能就《民法典》第1034~1039條作教義學建構，無法囊括《個人信息保護法》的全部內容。
此次修訂幸得葉鑫、陶鑫明同學大力協助，特此致謝。
張紅
2024年1月

一版序
隨著立法、判例與學說的發展，人格權的研究日益走向精細，更加面向實踐。因此，對各種具體人格權進行縝密的法教義學闡釋變得非常必要。作者《人格權總論》（2010）一書試圖構築人格權基本權利範疇，辨析其權利性質、權利主體、權利內容及特殊人格權保護等宏觀命題，並探討人格權之於整個法制體繫與法治社會構建之基石性意義。作為《人格權總論》之後續研究成果，《人格權各論》一書一如既往，秉承立足中國司法實踐、突出中國問題導向、堅持立法判例學說三位一體的研究方法，力求全面、準確、務實解釋各主要具體人格權之規範運作，期待通過此等面向裁判的研究，提高中國司法對事關人之尊嚴與自由的此項基本權利的保護水準。
人格權猶如著作權、股權之類，乃諸種近似權利之集合，實為權利束。除去已被現行規範所規定的生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等法益邊界相對明確的人格權之外，衡諸國法、人情等仍需保護的人格法益，則由法官自由裁量納入一般人格權之保護範圍。本書不論及生命權、身體權和健康權等三項人格權，原因有三：一是我國學者多將其納入侵權責任法體繫進行詳細闡述且積澱深厚；二是歐陸傳統民法理論體繫中闡述人格權時亦不包括上述三項權利；三是作者曾以此為題撰寫過學位論文。故，本書隻述及姓名權、肖像權、名譽權（自然人名譽權和法人名譽權）、隱私權等四種在當代社會法益重大且顯示性較高之人格權。另，對於一般人格權之研究，作者已有專題研究計劃，未來將勉力為之。對於所謂之信用權、榮譽權、貞操權等適用範圍較窄或法益尚難明確之人格法益，暫未納入研究範圍。
“不改初心，方得始終。”實證法學的功夫貴在細致和耐心。較之物權、債權等傳統民事權利，人格權是一項新型權利且變動不居，尤其需要綜合立法、判例、學說進行研究，並深刻體察社會變遷與人之價值觀念的轉變，因而使得對上述四種人格權的解釋適用變得更加艱難。規範研究之貢獻貴在激活規範和發現規範進而使現行規範能夠且可資適用，此即作者初心所在。然而時過境遷，任何規範研究皆難免“隻能獲得拍手片刻之間剎那的愉悅”。即便如此，作者仍初心不改，心意盎然處之並繼續孜孜以求，以期始終如一。
張紅
2015年9月