1911年
9月19日 與嫻兒書 9月21日 與嫻兒書
9月22日 與嫻兒書
1912年
10月5日 與嫻兒書 10月8日 與嫻兒書
10月11日 與嫻兒書 10月13日 與嫻兒書
10月17日 與嫻兒書 10月18日 與嫻兒書
10月24日 與嫻兒書 10月29日 與嫻兒書
11月1日 與嫻兒書 11月3日 與嫻兒書
11月4日 與嫻兒書 11月7日—8日與嫻兒書
11月9日—10日與嫻兒書 11月11日 與嫻兒書
11月12日 與嫻兒書 11月13日 與嫻兒書
11月13日 與嫻兒書 11月14日 與嫻兒書
11月20日 與嫻兒書 11月21日 與嫻兒書
11月22日 與嫻兒書 11月23日 與嫻兒書
11月24日 與嫻兒書 11月25日 與嫻兒書
11月 與嫻兒書 11月27日 與嫻兒書
12月1日 與嫻兒書 12月2日 與嫻兒書
12月3日 與嫻兒書 12月5日 與嫻兒書
12月 與嫻兒書 12月16日 與嫻兒書
12月18日 與嫻兒書 12月20日 與嫻兒書
12月20日 與嫻兒書 12月22日 與嫻兒書
12月23日 與嫻兒書 12月27日 與嫻兒書
1913年
1月10日 與嫻兒書 1月12日 與嫻兒書
1月15日 與嫻兒書 1月17日 與嫻兒書
1月21日 與嫻兒書 1月23日 與嫻兒書
1月25日 與嫻兒書 1月31日 與嫻兒書
2月1日 與嫻兒書 2月4日 與嫻兒書
2月5日 與嫻兒書 2月7日 與嫻兒書
2月8日 與嫻兒書 2月10日 與嫻兒書
2月11日 與嫻兒書 2月14日 與嫻兒書
2月20日 與嫻兒書 2月21日 與嫻兒書
2月23日 與嫻兒書 2月24日 與嫻兒書
2月27日 與嫻兒書 2月28日 與嫻兒書
3月1日 與嫻兒書 3月3日 與嫻兒書
3月5日 與嫻兒書 3月7日 與嫻兒書
3月9日 與嫻兒書 3月10日 與嫻兒書
3月12日 與嫻兒書 3月13日 與嫻兒書
3月14日 與嫻兒書 3月15日 與嫻兒書
3月16日 與嫻兒書 3月18日 與嫻兒書
3月20日 與嫻兒書 3月21日 與嫻兒書
3月22日 與嫻兒書 3月23日 與嫻兒書
3月25日 與嫻兒書 3月26日 與嫻兒書
3月27日 與嫻兒書 3月29日 與嫻兒書
3月30日 與嫻兒書 3月31日 與嫻兒書
4月1日 與嫻兒書 4月2日 與嫻兒書
4月3日 與嫻兒書 4月5日 與嫻兒書
4月7日 與嫻兒書 4月10日 與嫻兒書
4月12日 與嫻兒書 4月14日 與嫻兒書
4月15日 與嫻兒書 4月16日 與嫻兒書
4月17日 與嫻兒書 4月18日 與嫻兒書
4月21日 與嫻兒書 4月22日 與嫻兒書
4月23日 與嫻兒書 4月29日 與嫻兒書
5月1日 與嫻兒書 5月2日 與嫻兒書
5月4日 與嫻兒書 5月5日 與嫻兒書
6月2日 與嫻兒書 6月13日 與嫻兒書
7月26日 與嫻兒書 7月30日 與嫻兒書
8月5日 與嫻兒書 8月10日 與嫻兒書
8月14日 與嫻兒書 8月26日 與嫻兒書
9月2日 與嫻兒書 9月14日 與嫻兒書
9月16日 與嫻兒書 9月21日 與嫻兒書（殘）
9月23日 與嫻兒書 10月1日 與嫻兒書
10月 與嫻兒書 10月26日 與嫻兒書
10月27日 與嫻兒書 11月6日 與嫻兒書
11月8日 與嫻兒書
1915年
2月17日 與嫻兒書 2月21日 與嫻兒書
2月27日 與嫻兒書 2月27日 與嫻兒書
2月 與嫻兒書 4月3日 與嫻兒書
4月13日 與嫻兒書 4月14日 與嫻兒書
4月15日 與嫻兒書 4月16日 與嫻兒書
4月18日 與嫻兒書 4月19日 與嫻兒書
5月1日 與嫻兒書 5月2日 與嫻兒書
5月3日 與嫻兒書 5月3日 與嫻兒書
5月4日 與嫻兒書 5月5日 與思順書
5月6日 與嫻兒書 5月6日 與嫻兒書
5月7日 與嫻兒書 5月8日 與嫻兒書
5月11日 與嫻兒姊弟書 5月14日 與嫻兒書
5月24日 與嫻兒書 6月4日 與思順、思成書
6月5日 與嫻兒書 6月11日 與嫻兒書
6月15日 與嫻兒書 6月16日 與嫻兒書
7月27日 與嫻兒書 7月29日 與嫻兒書
7月 與嫻兒書 8月19日 與嫻兒書
8月22日 與嫻兒書 8月23日 與嫻兒書
9月9日 與嫻兒書 9月18日 與嫻兒書
12月19日 與嫻兒書 12月23日 與嫻兒書
12月28日 與嫻兒書 12月29日 與嫻兒書
1916年
1月2日 與嫻兒書 1月7日 與嫻兒書
1月21日 與嫻兒書 1月24日 與嫻兒書
1月25日 與嫻兒書 1月31日 與嫻兒書
2月7日 與嫻兒書 2月8日 與嫻兒書
2月13日 與嫻兒書 2月17日 與嫻兒書
2月18日 與嫻兒書 2月22日 與嫻兒書
2月28日 與嫻兒書 3月3日 與嫻兒書
3月7日 與嫻兒書 3月12日 與嫻兒書
3月17日 與嫻兒書 3月18日 與嫻兒書
3月20日 與嫻兒書 3月25日 與嫻兒書
3月26日 與嫻兒書 3月27日 與嫻兒書
4月3日 與嫻兒書 4月6日 與嫻兒書
4月27日 與嫻兒書 5月3日 與嫻兒書
6月22日 與思成、思永書 6月26日 與思成、思永書
7月14日 與思順書 7月14日 與孩子們書
7月16日—18日與嫻兒書 8月7日 與嫻兒書
8月16日 與嫻兒書 8月24日 與嫻兒書
8月27日 與嫻兒書 9月23日 與嫻兒書
9月26日 與嫻兒書 10月11日 與嫻兒書
10月16日 與嫻兒書 10月24日 與嫻兒書
1918年
12月10日 與思順書 12月19日 與嫻兒書
1919年
1月6日 與嫻兒書 1月13日 與嫻兒書
2月11日 與嫻兒書 2月15日 與周夫人片
3月7日 與思順片 6月16日 與嫻兒書
7月12日 與周夫人片 7月26日 與周夫人片
8月4日 與思順片 9月5日 與周夫人片
9月9日 與思順片 10月4日 與思順片
10月6日 與思順片 11月5日 與嫻兒書
12月2日 與嫻兒書 12月13日 與周夫人片
12月14日 與周夫人片 12月22日 與思順片
12月24日 與思順片
1920年
1月7日 與思順片 3月25日 與思順書
4月20日 與嫻兒書 7月20日 與嫻兒書
12月18日 與思順書
1921年
5月16日 與嫻兒書 5月30日 與嫻兒書
6月24日 與嫻兒書 7月22日 與嫻兒書
9月26日 與嫻兒書
1922年
11月23日 與思成、思永、思忠書
11月26日—29日與思順書 12月2日 與思順書
12月3日 與思順書 12月8日 與思順書
12月18日 與思順書 12月25日 與思順書
1923年
1月7日 與思順書 1月15日 與思順書
1月21日 與思順書 1月29日 與思順書
2月24日 與思順書 5月8日 與思順書
5月10日 與思順書 5月11日 與思順書
5月 與思成書 5月17日 與思順書
5月18日 與思順書 6月1日 與思順書
6月13日 與思順書 7月26日 與思順書
7月26日 與思成書 8月1日 與思順書
8月8日 與思順書 8月23日 與思順書
9月6日 與思順書 9月10日 與思順書
9月15日 與思順書 10月6日 與思順書
11月1日 與思順書 11月5日 與思順書
11月16日 與思順書 11月20日 與思順書
11月27日 與思順書 12月18日 與思順書
1924年
1月6日 與順兒書 2月2日 與順兒書
4月2日 與順兒書 4月4日 與順兒書
4月9日 與順兒書 4月16日 與順兒書
4月19日 與順兒書 4月21日 與嫻兒書
1925年
4月17日 與思順、莊莊書 5月1日 與順兒書
5月9日 與思順、思成、思永、思莊書
5月13日 與思順書 約5月 與思順書
6月6日 與思順書 7月10日 與孩子們書
8月3日 與孩子們書 8月12日 與思順書
8月16日 與順兒書 9月3日 與順兒書
9月13日 與思順書 9月14日 與思順書
9月20日—21日與思順、思成、思永、思莊書
9月24日 與思順書
9月29日 與思順、思成、思永、思莊書
10月3日 與思順、思成、思永、思莊書
10月4日 與思順、思成、思永、思莊書
11月9日 與孩子們書
12月27日 與思成書
1926年
1月5日—7日與思成書 2月9日 與孩子們書
2月18日 與孩子們書 2月27日 與孩子們書
3月7日 與順兒書 3月10日 與孩子們書
4月19日 與順兒書 6月5日 與順兒書
6月11日 與思順書 8月14日 與思忠書
8月16日 與思忠書 8月18日 與孩子們書
8月22日 與大小孩子們書 9月4日 與孩子們書
9月14日 與孩子們書 9月26日 與孩子們書
9月27日 與孩子們書 9月29日 與孩子們書
10月4日 與孩子們書 10月7日 與思順書
10月14日 與孩子們書 10月19日 與孩子們書
10月22日 與孩子們書 12月10日 與思永書
12月20日 與孩子們書
1927年
1月2日 與孩子們書 1月10日 與思永書
1月13日 與孩子們書 1月18日—25日與孩子們書
1月26日 與孩子們書 1月27日 與孩子們書
1月30日 與思順書 2月6日—16日與孩子們書
2月23日 與孩子們書
2月28日—3月1日與孩子們書
3月1日 與思成書 3月9日 與孩子們書
3月10日 與孩子們書 3月21日 與孩子們書
3月29日 與孩子們書 3月30日 與孩子們書
4月2日 與順兒書 4月19日 與孩子們書
4月19日—20日與孩子們書 4月21日 與思永書
4月25日 與思永書 4月27日 與思永書
4月28日 與莊莊書 5月4日 與順兒書
5月5日 與孩子們書 5月11日 與順兒書
5月13日 與順兒書 5月26日 與孩子們書
5月31日 與孩子們書 6月14日—15日與孩子們書
6月23日 與順兒書 7月3日 與順兒書
8月5日 與莊莊書 8月29日 與孩子們書
10月11日 與孩子們書 10月29日 與孩子們書
10月31日—11月15日與孩子們書
11月23日—12月5日與孩子們書
12月上旬 與孩子們書 12月12日 與孩子們書
12月13日 與思順書 12月18日 與思成書
12月19日 與思順書 12月24日 與順兒書
1928年
1月 與達達書 2月2日 與思順書
2月12日 與思成書 2月13日 與孩子們書
4月3日 與思永書 4月26日 與思成、徽音書
4月28日 與思順書 5月4日 與思順書
5月4日 與思成書 5月5日 與思順書
5月8日 與思順書 5月8日 與思成書
5月13日 與順兒書 5月14日 與思成、徽音書
6月10日 與思成書 6月19日 與思順書
6月23日 與思順書 8月22日 與孩子們書
9月2日 與思順書 10月12日 與順兒書
10月17日 與思成書

中國*精英家庭的立身之道
一門三院士 梁思成、梁思永、梁思禮
《梁啟超家書》與《曾國藩家書》、《傅雷家書》，並稱20世紀中國“三大家書”！.
讀梁啟超家書 學為人父母
我雖不願你們學我那泛濫無歸的短處，但*少也想你們參采我那爛漫向榮的長處。
——梁啟超
任公〕有一部分白話信件，自然真摯，充滿情趣，可以說是絕代妙文。有些寄給子女的信，看出似乎是模仿謝婉瑩女士《寄小讀者》的筆調。文壇名宿梁任公，追隨後進的胡適之，從風而靡，這是有人指出過、惋惜過的，卻絕料不到暗暗的他正在向小兒女行輩的少女作風看齊。任公的進取、虛心、無我，真夠令人驚嘆了。”
——學者 梁容若
在我們歷來所結識的人士中，他們是（梁思成、林徽因）*有深厚的雙重文化修養的，因為他們不但受過正統的中國古典文化教育，而且在歐洲和美國進行過深入的學習和廣泛的旅行。這使他們得以在學貫中西的基礎上形成自己的審美興趣和標準。
——美國漢學家 費正清
我非常感謝父親對我在國學研習方面的督促和培養，這對我後來研究建築史打下了基礎。
——二子 梁思成
父親偉大的人格、博大坦誠的心胸、趣味主義和樂觀精神，對新事物的敏感性和嚴謹的治學態度都是我們取之不盡，用之不竭的精神源泉。他一生寫給他的孩子們的信有幾百封。這是我們兄弟姐妹的一筆巨大財富，也是社會的一筆巨大財富。
——八子 梁思禮

1927年5月5日與孩子們書
孩子們：
這個禮拜寄了一封公信，又另外兩封（內一封由坎轉）寄思永，一封寄思忠，都是商量他們回國的事，想都收到了。
近來連接思忠的信，思想一天天趨到激烈，而且對於黨軍勝利似起了無限興奮，這也難怪。本來中國十幾年來，時局太沉悶了，軍閥們罪惡太貫盈了，人人都痛苦到極，厭倦到極，想一個新局面發生，以為無論如何總比舊日好，雖以年輩狠老的人尚多半如此，何況青年們！所以你們這種變化，我絕不以為怪，但是這種希望，隻怕還是落空。
我說話狠容易發生誤會，因為我向來和國民黨有那些歷史在前頭，其實我是沒有黨見的人，隻要有人能把中國弄好，我絕不惜和他表深厚的同情，我從不采那“非自己干來的都不好”那種偏狹嫉妒的態度。平心而論，這回初出來的一部分黨軍，的確是好的——但也隻是一部分。可惜在江西把好的軍隊損傷不少，現存好的計不過二三萬人——但行軍以外的一切事情，都被極壞的黨人把持，所以黨軍所至之地，弄得民不聊生。孟子有幾句話說：“簞食壺漿，以迎王師，豈有他哉，避水火也；如水益深，如火益熱，亦運而已矣。”這幾句話真可以寫盡現在兩湖、江浙人的心理了。“黨軍可愛，黨人可殺”，這兩句早已成為南方極流行的格言，連近吳稚暉彈劾共產黨的呈文上都已引及。但近來黨人可殺的怨聲雖日日增加，而黨軍可愛的頌聲卻日日減少，因為附和日多，軍隊的素質遠不如前了。受病的總根原，在把社會上下層的人翻過來，握主權。我所謂上層下層者，並非指富貴貧賤等階級而言，乃指人的品格而言，貧賤而好的人，當然我們該歡迎也。今也不然，握權者都是向來兇惡陰險齷齪的分子，質言之，強盜、小偷、土棍、流氓之類，個個得意，善良之人都變了俎上肉。這種實例，真是舉不勝舉，我也沒有恁麼閑工夫來列舉他。總而言之，所謂工會、農會等等，整天價任意宣告人的死刑，其他沒收財產等更是家常茶飯。而在這種會中主持的人，都是社會上惡劣分子，（完全拿來報私怨，他們打的是“打倒土豪劣紳”旗號，其實，真的土豪劣紳，早已變做黨人了，被打者隻是無告的良民。）（報上所記幾次婦女裸體遊行，的確的確是真的，諸如此類之舉動，真舉不勝舉。）半年以來的兩湖，近兩個月的江西，（今年年底兩湖人非全數餓死不可，因為田已全部沒有人耕，工商業更連根撥起。）凡是稍為安分守己的人，簡直是不容有生存之餘地。（今日見著一位湖南人，說他們家鄉有兩句極通行話，說道：今年湖南人沒有飯喫，隻怕明年湖南便沒有人喫飯。這句真一點不錯。）其他各省受害程度，雖有淺深，然這種現像實日日有蔓延之勢。本來軍事時代，未遑建設，我們原可以為相當的原諒；但他們完全不是走的想要好的路，簡直是認作惡為天經地義，所有一切關於國計民生的建設，他們固然沒有懷抱，也並沒有往這條路上著想。
這種罪惡當然十有九是由共產黨主動，但共產黨早已成了國民黨附骨之疽——或者還可以說是國民黨的靈魂——所以國民黨也不能不跟著陷在罪惡之海了。原來在第三國際指揮之下的共產黨，他們的目的就是犧牲了中國，來做世界革命的步。在俄國人當然以此為得計，非如此他便不能自存，卻是對於中國太辣手了。近來南北兩方同時破獲共產黨機關——即俄使館及領館發現出那些文件（現在發表的還不到十分一），真真可怕，真真可恨。現在國內各種恐怖情形完全是第三國際的預先計畫，中國人簡直是他們的機械。即如這回南京事件，思永來信痛恨美國報紙造謠。不錯，歐美人免不了有些誇大其詞（把事情格外放大些）。然而搶領事館等等類似義和團的舉動誰也不能否認。（據說被奸淫的外國婦女至少有兩起，還有些男人被雞奸，說起來真是中國人的恥辱）這種事的確是預定計畫，由正式軍隊發命令干的。為什麼如此呢？就是因共產黨和蔣介石過不去，要開他頑笑，毀他信用。共產黨中央執行會的議決，“要在反對派勢力範圍內，起排外運動，殺人放火，奸淫搶掠手段，一切皆可應用”，這個議案近來在俄使館發現，已經將全文影印出來了。（俄人陰謀本來大家猜著許多分，這回破獲的文件其狠毒卻真意想不到，大家從前所猜還不到十分之二三哩。）他們本來要在北方這樣鬧，但一時未能下手。蔣介石當然也是他們的“反對派”，所以在南京先試—下。他們盼望帝國主義者高壓中國，愈高壓則他們的運動愈順利。自五卅慘案以來，英國完全上了他們的當，簡直是替他們做工作。他們的戰略真周密極了，巧妙極了，但到他們計畫全部實現時，中國全部土地變成沙漠、全部人民變成餓殍罷了。
共產黨如此，國民黨又怎麼樣呢？近年來的國民黨本是共產黨跑入去借尸還魂的。民國十二三年間，國民黨已經到日落西山的境遇，孫文東和這個軍閥勾結，西和那個軍閥勾結——如段祺瑞、張作霖等——依然是不能發展。適值俄人在波蘭、土耳其連次失敗，決定“西守東進”方針，傾全力以謀中國，看著這垂死的國民黨，大可利用，於是拿八十萬塊錢和一大票軍火做釣餌。那不擇手段的孫文，日暮途遠，倒行逆施，竟甘心引狼入室。孫文晚年已整個做了蘇俄傀儡，沒有絲毫自由。（孫文病倒在北京時，一切行動都在鮑羅庭和汪精衛監視之下，凡見一客都先要得鮑的許可，每天早半天鮑或鮑妻在病榻前總要兩三點鐘之久，鮑出後孫便長太息一聲，天天如是，此是近來國民黨人纔說出來的，千真萬真。）自黃埔軍官成立以來，隻有共產黨的活動，那裡有國民黨的活動。即專以這回北伐而論，從廣東出發到上海占領，那一役不是靠俄人指揮而成功者。（說來真可恥，簡直是俄人來替我們革命。）黨中口號皆由第三國際指定，什麼打倒帝國主義，打倒資本階級等等，那一句不是由莫斯科的喊筒吹出來。除了這些之外，國民黨還有什麼目標來指導民眾？所以從國民黨中把共黨剔去，國民黨簡直是一個沒有靈魂的軀殼了。（這幾天五一節、五四節等，不惟北方銷聲匿跡，即黨軍所在地，也奄奄無生氣，可以窺見此中消息。）

（前面那幾張紙都是十天以前陸續寫的，現在情形天天劇變，狠有些成了廢話了。）
近來蔣介石們不堪共黨的壓迫，已經翻過臉，宣言“討赤”，而且殘殺的程度比北方利害多少倍。同時共黨勢力範圍內也天天殘殺右派。據各方面的報告，近下個禮拜內雙方黨人殺黨人——明殺暗殺合計——差不多一萬人送掉了，中間多半是純潔的青年。可憐這些人胡裡胡塗死了，連自己也報不出帳，一般良民之入枉死城者，更不用說了。尤可駭怪者，他們自左右派火並以來，各各分頭去勾結北方軍閥：蔣介石勾孫傳芳，唐生智勾吳佩孚（都是千真萬確的事實），雙方又都勾張作霖。北軍閥固然不要臉，南黨閥也還像個人嗎？既有今日，何必當初？可見所謂什麼為主義而戰，都是騙人，現在揭開假面孔，原形畢露了。現在軍事上，形勢蔣派似頗有利，其實他們黨的內部，早已是共產黨做了主人翁，共黨也斷不肯拋棄“國黨”這件外套。後的勝利，隻怕還是共黨。共黨也不能得真的勝利——不會像俄國那樣，但是這種毒菌深入社會，把全國攪到一塌糊塗，人民死一大半，土地變成沙漠，便算完事。現在南方大多數人都天天盼望外國人來收拾。這種卑劣心理之可恥可痛，自無待言。其實外國人又何能收拾，隻有增加擾亂的成分，把垂死的國命民命，更加上些痛苦罷了。
在這種狀態之下，於是乎我個人的出處進退發生極大問題。近一個月以來，我天天被人（卻沒有奉派軍閥在內）包圍，弄得我十分為難。簡單說許多部分人太息痛恨於共黨，而對於國黨又絕望，覺得非有別的團體出來收拾不可，而這種團體不能不求首領，於是乎都想到我身上。其中進行猛烈者，當然是所謂“國家主義”者那許多團體，次則國黨右派的一部分人，次則所謂“實業界”的人。（次則無數騎牆或已經投降黨軍而實在是假的那些南方二三等軍閥）這些人想在我的統率之下，成一種大同盟。他們因為團結不起來，以為我肯挺身而出，便團結了，所以對於我用全力運動。除直接找我外，對於我的朋友、門生都進行不遺餘力，（研究院學生也在他們運動之列，因為國家主義青年團多半是學生。）我的朋友、門生對這問題也分兩派：張君勵、陳博生、胡石青等是贊成的，丁在君、林宰平是反對的。他們雙方的理由，我也不必詳細列舉。總之，贊成派認為這回事情比洪憲更重大萬倍，斷斷不能旁觀；反對派也承認這是一種理由。其所以反對，專就我本人身上，說，是身體支持不了這種勞苦，第二是性質不宜於政黨活動。
我一個月以來，天天在內心交戰苦痛中。我實在討厭政黨生活，一提起來便頭痛。因為既做政黨，便有許多不願見的人也要見，不願做的事也要做，這種日子我實在過不了。若完全旁觀畏難躲懶，自己對於國家實在良心上過不去。所以一個月來我為這件事幾乎天天睡不著，（卻是白天的學校功課沒有一天曠廢，精神依然十分健旺。）但現在我已決定自己的立場了。我一個月來，天天把我關於經濟制度（多年來）的斷片思想，整理一番。自己有確信的主張，（我已經有兩三個禮拜在儲纔館、清華兩處講演我的主張。）同時對於政治上的具體辦法，雖未能有狠愜心貴當的，但確信代議制和政黨政治斷不適用，非打破不可。所以我打算在近期間內把我全部分的主張堂堂正正著出一兩部書來，卻是團體組織我不加入，因為我根本就不相信那種東西能救中國。近幾天，季常從南方回來，狠贊成我這個態度。（丁在君們是主張我全不談政治，專做我幾年來所做的工作，這樣實在對不起我的良心。）我再過兩禮拜，本學年功課便已結束，我便離開清華，用兩個月做成我這項新工作。（煜生聽見高興極了，今將他的信寄上，諒來你們都同此感想罷。）
思永來信說狠表同情於共產主義，我看了不禁一驚，並非是怕我們家裡有共產黨，實在看見像我們思永這樣潔白的青年，也會中了這種迷藥，即全國青年之類此者何限，真不能不替中國前途擔驚受怕。因此越發感覺有做文章之必要。你們別要以為我反對共產，便是贊成資本主義。我反對資本主義比共產黨還利害。我所論斷現代的經濟病態和共產同一的“脈論”，但我確信這個病非共產那劑藥所能醫的。我倒有個方子，這方子也許由中國先服了，把病醫好，將來全世界都要跟我們學。我這方子大概三個月後便可以到你們眼邊了。思永不是經濟學專門家，當然會誤認毒藥為良方；但國內青年像思永這樣的百分中居九十九，所以可怕。等我的方子出來後看可以挽回多少罷。
以下的話專教訓忠忠。
三個禮拜前，接忠忠信，商量回國，在我萬千心事中又增加一重心事。我有好多天把這問題在我腦裡盤旋。因為你要求我秘密，我尊重你的意思，在你二叔、你娘娘跟前也未提起，我回你的信也不由你姊姊那裡轉。但是關於你終身一件大事情，本來應該和你姊姊、哥哥們商量，（因為你姊姊哥哥不同別家，他們都是有程度的人。）現在得姊姊信，知道你有一部分秘密已經向姊姊吐露了，所以我就在這公信內把我替你打算的和盤說出，順便等姊姊、哥哥們都替你籌畫一下。
你想自己改造環境，喫苦冒險，這種精神是狠值得誇獎的，我看見你這信非常喜歡。你們諒來都知道，爹爹雖然是摯愛你們，卻從不肯姑息溺愛，常常盼望你們在苦困危險中把人格能磨練出來。你看這回西域冒險旅行，我想你三哥加入，不知多少起勁，就這一件事也狠可以證明你爹爹愛你們是如何的愛法了。所以我初接你的信，倒有六七分贊成的意思，所費商量者，就隻在投奔什麼人——詳情已見前信，想早已收到——我當時回你信過後，我便立刻找蔣慰堂叫他去商量白崇禧那裡，又找林宰平商量李濟琛那裡。你的秘密我就隻告訴這兩個人。（前天季常來問起這件事，我大喫一驚，連你二叔不知道，他怎麼會知道呢？原來是宰平告訴他，宰平也頗贊成）現在都還沒有回信——因為交通梗塞，通信極慢——但現在我主張已全變，的反對你回來了。因為三個禮拜前情形不同，對他們還有相當的希望，覺得你到那邊閱歷一年總是好的。現在呢？對於白、李兩人雖依然不絕望——假使你現在國內，也許我還相當的主張你去——但覺得老遠跑回來一趟，太犯不著了。頭一件，現在所謂北伐，已完全停頓，參加他們軍隊，不外是參加他們火拼，所為何來？第二件，自從黨軍發展之後，素質一天壞一天，現在迥非前比。白祟禧軍隊算是極好的，到上海後紀律已大壞，人人都說遠不如孫傳芳軍哩。跑進去不會有什麼好東西學得來。第三件，他們正火拼得起勁——李濟琛在粵，一天內殺左派二千人，兩湖那邊殺右派也是一樣的起勁——人人都有自危之心，你們跑進去立刻便卷在這種危險漩渦中。危險固然不必避，但須有目的纔犯得著冒險。現這樣不分皂白切蔥一般殺人，死了真報不出帳來。冒險總不是這種冒法。這是我近來對於你的行止變更主張的理由，也許你自己亦已經變更了。我知道你當初的計畫，是幾經考慮纔定的，並不是一時的衝動。但因為你在遠，不知事實，當時幾視黨人為神聖，想參加進去，少也認為是自己歷練事情的機會。這也難怪。北京的智識階級，從教授到學生，紛紛南下者，幾個月以前不知若干百千人；但他們大多數都極狼狽，極失望而歸了，你若現成在中國，倒不妨去試一試（他們也一定有人歡迎你），長點眼識，但老遠跑回來，在極懊喪極狼狽中白費一年光陰卻太不值了。
至於你那種改造環境的計畫，我始終是贊成的，早晚總要實行三幾年，但不爭在這一時。你說：“照這樣舒服幾年下去，便會把人格送掉。”這是沒出息的話！一個人若是在舒服的環境中會消磨志氣，那麼在困苦懊喪的環境中也一定會消磨志氣。你看你爹爹困苦日子也過過多少，舒服日子也經過多少，老是那樣子，到底志氣消磨了沒有？——也許你們有時會感覺爹爹是怠惰了（我自己常常有這種警懼），不過你再轉眼一看，一定會仍舊看清楚不是這樣——我自己常常感覺我要拿自己做青年的人格模範，少也要不愧做你們姊妹弟兄的模範。我又狠相信我的孩子們，個個都會受我這種遺傳和教訓，不會因為環境的困苦或舒服而墮落的。你若有這種自信力，便“隨遇而安”的做。現在所該做的工作，將來絕不怕沒有地方沒有機會去磨練，你放心罷。
你明年能進西點便進去，不能也沒有什麼可懊惱，進南部的“打人學校”也可，到日本也可，回來入黃埔也可，（假使那時還有黃埔）我總盡力替你設法。就是明年不行，把政治經濟學學得可以自信回來，再入那個軍隊當排長，乃至當兵，我都贊成。但現在殊不必犧牲光陰，太勉強去干。所以無論宰平們回信如何，我都替你取消前議了。你試和姊姊、哥哥們切實商量，隻怕也和我同一見解。
這封信前後經過十幾天，纔陸續寫成，要說的話還不到十分之一。電燈久滅了，點著洋蠟，趕緊寫成，明天又要進城去。
你們看這信，也該看出我近來生活情形的一斑了。我雖然為政治問題狠絞些腦髓，卻是我本來的工作並沒有停，每禮拜四堂講義都講得極得意，（因為《清華周刊》被黨人把持，周傳儒們不肯把講義筆記給他們登載）每次總講兩點鐘以上，又要看學生們成績，每天寫字時候仍極多。昨今兩天給莊莊、桂兒寫了兩把小楷扇子。每天還和老白鼻頑得極熱鬧，陸續寫給你們的信也真不少。你們可以想見爹爹精神何等健旺了。
……