“我的問題的發生就是從貪權開始的。給副省長做秘書感覺不如給省委書記做秘書風光，有權力。等真的給省委書記做秘書後，又感覺不如有實權好。等到了省國稅做了局長，感覺弄個省部級干部干更好。我給自己設想的是，４５歲前，要弄成封疆大吏或是政府閣員”


 

 記者：拿破侖在臨死前回顧他一生政治生涯時說：“是權力支配著理性。”你怎麼看？

 李真：應該是理性支配權力。

 記者：可你為什麼卻做不到呢？

 李真：我主要是官迷心竅。權力這個東西太迷人了。不是有人講，人對權力有永久的、不停歇的渴望，一直到死嗎？

 記者：權力呈現出許多外在形式：責任、奉獻、力量、畏懼、莊嚴、神聖、密室的耳語、錢財、榮耀、更大的自由……你迷的主要是哪一點 


 李真：更大的自由。

 記者：按理說，權力越大，擔子越重，越不自由。正如一位西方政治學家說過的，權力應當成為一種負擔。當它是負擔時就會穩如泰山，而當權力變成一種樂趣時，那麼一切也就完了。你怎麼認為？


 李真：哈哈哈……（李真忍不住笑起來。）

 記者：你追求更大權力的深層原因是什麼？

 李真：現在看也許與我的病態人格有關。

 記者：什麼病態人格？

 李真：自卑感。由於長期目睹“榮華富貴”於咫尺，而自己卻身處卑位於“花團錦簇”之中，心裡便不自覺地產生自卑感。

 記者：自卑感的產生是一種相互比較下的心理失衡的結果。人一旦發現這種失衡，就千方百計去尋求彌補，更加渴望和追求優越感。美國當代心理學家艾·費羅姆稱這種畸變心理為彌補型心理。換句話說，這種彌補型心理是導致你貪權的一個重要原因。是不是？


 李真：我覺得是（李真邊說邊點頭）。

 記者：追求權力本無可厚非，問題是作為一個共產黨員應該有正確的目的和正當的途徑去追求它。

 李真：這話說起來容易。其實，一旦迷上權力，信念就動搖了，腐敗就開始了……迷上權力，不要說信念，就連自己有時也迷失了……現在細細想來，我的問題的發生就是從貪權開始的。給副省長做秘書感覺不如給省委書記做秘書風光神氣。等真的給省委書記做秘書後，又感覺不如有實權好。等到了省國稅做了局長，感覺弄個省部級干部會更好。我給自己設想的是，４５歲前，要弄成封疆大吏或“入閣”……就像以前給你念的那首江南小令。唉，我毀在了官“迷”上。


 記者：你為什麼說：“手握大權後，信念更容易喪失？”

李真：因為要維護和擴大個人的自由、尊嚴與利益。我剛離開秘書崗位坐上局長的寶座後，突然感覺，一切人、事開始圍著自己轉。時間稍長，單位就以自己為中心了。恭維順從者越來越多，批評監督者越來越少。可以說，在一定範圍內，自己想干什麼就干什麼，沒什麼阻力。嘗到權力的甜頭後，就要穩固它，經營它。在這種狀態下，哪顧得上什麼信念？在主席臺上作報告時，纔會想起來“信念”這個詞。喬記者，你沒有當過官，所以就沒那種感覺。


 記者：你說得對。我確實沒有你說的那種感覺。不過，我還想問一句，你“變”的過程或說你喪失信念的過程痛苦嗎？

 李真：可以說很痛苦。

 記者：這話怎麼講？

 李真：我為了從慶五手中接過“河北秘”的職位，與慶五、鐵夢倒騰５０的外彙時，中途曾想停下來過。如果當時止住了，也可以說，當時堅守住了信念那道底線的話，以後什麼事都不會發生，我也不會進這裡來（指看守所）……現在想起來，心裡常常翻江倒海。


 記者：你什麼時候想停下來過？

 李真：我記得那是個麥收時節，我到一個縣級市去辦事。車在路上出了故障。下車後，我看到大片的麥子都收割完了，隻剩下一小片沒有割，很是顯眼。於是，我向地裡張望，看見地裡有個老人，我感到納悶，就走了過去。老人坐在地上割麥子，割一點，屁股向前挪一點。我問：“你怎麼不用收割機呀？”老人說：“收割機太貴了，割一畝地錢”。我說：“那也沒多少錢呀。”老人說：“我這一畝地能收多少錢？人老了，不中用了，種地也剩不下幾個錢，用不起收割機。”我問道：“你怎麼不站起來？這樣太慢了。”老人回答說：“腿疼。年輕時打仗留下的病根。”


 老人告訴我，他年輕的時候是八路軍。有一年鼕天攻打定縣（今河北省定州市）時，城外有條護城河，攻打非常困難。要人工架橋，他是班長，又是黨員，個跳進水裡。冰冷的水一下子好像鑽到了骨頭裡，這腿就留下了病根……現在老了，有時腿疼得都不能打彎，割麥子得坐著割。老人說，他還有個傻兒子，喫得多，國家現在一個月給補助，可是他隻能用一半，所以得省著花。我問他為什麼隻能用一半。他說，那一半給了一個沒有孩子侍候的老人。在我再三追問下，老人給我講了這樣一段感人的故事：“在一次戰鬥中，我的一個老戰友負傷，後躲在了一個農民家養傷。這個農民的妻子生下孩子後，中風死去。家中隻有這個農民和一個不到一周的孩子。兩天後，恰逢日本兵進村搜查。那個農民先是把他背進地道，隨後又去抱孩子。不知孩子是餓的，還是怎麼的，哭鬧不停。那個農民就把孩子的嘴捂住了。等日本兵走後，他纔發現孩子已沒氣了。我的老戰友在後來的一次戰鬥中又負重傷，犧牲前叮囑我，希望將來勝利了，能去看看那個農民。由於沒有人作證，勝利後，國家也就沒有給那個農民獎勵，他也沒有得到過補助。他至今仍孤身一人。我現在每月有補助，他卻沒有，你說我能一個人花嗎？從國家給我補助那天起，我總是分一半給他……現在，我們都老了，我的兒子雖然傻，可畢竟還有兒子。可他為了救八路軍的命，連兒子都搭上了……”


 聽完這位拿著腦袋為我們打下江山的老前輩講的故事，我獃了，我被深深打動了。我轉身回到車裡，從包中拿出1錢。當我把錢遞給老人時，老人卻不肯收。他說：“我不能平白無故收這錢。”
我流著淚勸老人：“老伯……拿這筆錢，找個收割機，再給那個老人一些，算是我的一點心意。”後，老人用顫抖的雙手接過了錢。我看到，他接錢時，老淚順著他皺紋裡裹滿了土的臉向下流。他一邊哭，一邊說：“感謝黨，感謝黨培養出你這樣的好官！”


 記者：（我的眼淚也流了出來。我點了一下頭，示意李真繼續講下去。）

 李真：“感謝黨，感謝黨培養出你這樣的好官！”這是什麼樣的贊語？我配嗎？我還有黨性嗎？什麼是黨性？黨性就是在戰爭年代，像這個老八路把腦袋別在腰上，個跳進水中；在和平年代，就是像他那樣任勞任怨，隻要能動一點，就要關心別人，為國家分憂。這個老人為共和國的建立立下了汗馬功勞，如今卻如此貧困地活著，而且無怨無悔。而自己呢？迷戀權力，一心向上爬，不是為了做更大的貢獻，而是為了滿足自己的私欲……


 老人的話像石子打在我的臉上，臉疼；像鞭子抽在我的心上，心顫……我一直反問自己：黨員，你配這個稱號嗎？你還有黨性嗎？………５０……用２０人民幣換取一個職位……你無疑是在喝他們的血，喫的他們的肉……這還不算，你還要對他們敲骨吸髓，不要說黨性，你還有人性嗎？


 記者：因此對貪權開始反思？

李真：對。你想一想，當時老人跳進河裡去時，可能就沒想到還能活著上來，更沒想到還能活到現在。他跳下去不是為了升遷，就是因為自己是班長，是黨員，是為了戰鬥的勝利，為了民族的利益，為了人民的解放……可自己呢？總是想升遷……升遷可以，你為黨做了什麼貢獻？你有什麼能力？……你升上來了，靠的是什麼？不就是靠“頭尖些，手長些，心黑些”？上來你能干什麼？又干了些什麼？過去上中學時學過一篇文章，忘記叫什麼了，說的是有一個賣水果的，外表好看，但“敗絮其中”，比喻那些外強中干的人……那段比較刺耳的話是什麼？我記不得了。


 記者：你說的是劉基的《賣柑者言》。作者借“金玉其外，敗絮其中”的柑，比喻外強中干的官員，有這麼一段話：那些高高地戴著官帽、腰上拖著長帶子的人，看那氣度不凡的樣子，很像是朝廷上輔助帝王的重臣，可當真能夠建立伊尹、皋陶那樣的業績嗎？盜賊興起不知道怎樣控制，百姓困苦卻不知道怎樣解救，官吏為非作歹卻不知道怎樣制止，法制敗壞卻不知道怎樣整頓，白費國家的俸祿卻不知道羞恥。看他們坐在大堂上，騎著高頭大馬，美酒喝得醉醺醺的，油膩美味喫得飽飽的，哪一個不是看起來高不可攀，使人敬畏，顯赫威武，值得人家效法呢？又哪裡不是些外表像金玉、裡面像破舊棉絮的人呢？”


 李真：對。按理講，自己職位越高，應變得更有理智、更講道德，但恰恰相反……職位升高後，除了能更清楚看到、更大膽利用改革過程中的政策漏洞，貪婪地掠奪國家與社會的財富，還能做什麼？……不能說我沒有對自己的行為進行過反思，沒有詛咒過自己。但就是這樣，我反思著、詛咒著，信念仍在一點點地喪失著，就像從山坡上滾下的戰車，想止都止不住……