內容簡介
（一）本書是解讀《紅樓夢》的輔助書。
《紅樓夢》在我國古典小說中，寫得好，成就，它是一部*的文學經典，是我們中國的驕傲，是對世界文學、人類文明的一大貢獻。
但《紅樓夢》又是難讀的一部古典小說，因為它精深而隱曲。前人雲：此書“立意高超，取材宏富”，“玄之又玄，無上妙品”；“如捉水月，祗挹清輝；如雨天花，但聞香氣”。意思就是隻覺得它好，但又很難說清它好在哪裡。
因此初讀《紅樓夢》需要有一定的輔助。而讀懂《紅樓夢》，對於感性形像地了解中國封建社會和古代文化乃至了解中國，很有必要。
（二）本書的寫作特點是深入淺出。它的析釋，力求淺顯易懂，不作理論性、學術性的發揮，沒有空洞說教，也不是高頭講章；同時又很深入，涉及很廣，縷析很細。盡管它的“人物評析”、“章節賞析”部分，由於篇幅所限，不可能囊括所有人物私侖書章回，但它所優選的重點、難點、精彩點，往往能以“一斑”窺見“全豹”，具有很強的代表性、啟示性、可讀性。總之它緊扣《紅樓夢》
文本，對於讀懂小說、理解文本，很有益助。（一）本書是解讀《紅樓夢》的輔助書。
《紅樓夢》在我國古典小說中，寫得好，成就，它是一部*的文學經典，是我們中國的驕傲，是對世界文學、人類文明的一大貢獻。
但《紅樓夢》又是難讀的一部古典小說，因為它精深而隱曲。前人雲：此書“立意高超，取材宏富”，“玄之又玄，無上妙品”；“如捉水月，祗挹清輝；如雨天花，但聞香氣”。意思就是隻覺得它好，但又很難說清它好在哪裡。
因此初讀《紅樓夢》需要有一定的輔助。而讀懂《紅樓夢》，對於感性形像地了解中國封建社會和古代文化乃至了解中國，很有必要。
（二）本書的寫作特點是深入淺出。它的析釋，力求淺顯易懂，不作理論性、學術性的發揮，沒有空洞說教，也不是高頭講章；同時又很深入，涉及很廣，縷析很細。盡管它的“人物評析”、“章節賞析”部分，由於篇幅所限，不可能囊括所有人物私侖書章回，但它所優選的重點、難點、精彩點，往往能以“一斑”窺見“全豹”，具有很強的代表性、啟示性、可讀性。總之它緊扣《紅樓夢》
文本，對於讀懂小說、理解文本，很有益助。
（三）本書所依據的《紅樓夢》文本，前80回是彙校各脂評抄本而成的新校注本。本書主要也是解讀前80回，對後40回也時有所涉。關於版本，請看本書的《<紅樓夢>版本概述》一章。
（四）關於《紅樓夢》的幾乎每一個問題，自清代至今二百多年來，一直都有爭議。本書的幾位撰寫者，難免也會有不同的理解或見解，這是正常的，強求一律倒是不正常了。“百花齊放，百花爭鳴”，纔是健康的文風、學風。希望本書的讀者也參加到討論中來，各抒己見，各談心得，目的是把《紅樓夢》解讀得更全面、深入！
《紅樓夢》在我國古典小說中，寫得好，成就，它是一部*的文學經典，是我們中國的驕傲，是對世界文學、人類文明的一大貢獻。
但《紅樓夢》又是難讀的一部古典小說，因為它精深而隱曲。前人雲：此書“立意高超，取材宏富”，“玄之又玄，無上妙品”；“如捉水月，祗挹清輝；如雨天花，但聞香氣”。意思就是隻覺得它好，但又很難說清它好在哪裡。
因此初讀《紅樓夢》需要有一定的輔助。而讀懂《紅樓夢》，對於感性形像地了解中國封建社會和古代文化乃至了解中國，很有必要。
（二）本書的寫作特點是深入淺出。它的析釋，力求淺顯易懂，不作理論性、學術性的發揮，沒有空洞說教，也不是高頭講章；同時又很深入，涉及很廣，縷析很細。盡管它的“人物評析”、“章節賞析”部分，由於篇幅所限，不可能囊括所有人物私侖書章回，但它所優選的重點、難點、精彩點，往往能以“一斑”窺見“全豹”，具有很強的代表性、啟示性、可讀性。總之它緊扣《紅樓夢》
文本，對於讀懂小說、理解文本，很有益助。（一）本書是解讀《紅樓夢》的輔助書。
《紅樓夢》在我國古典小說中，寫得好，成就，它是一部*的文學經典，是我們中國的驕傲，是對世界文學、人類文明的一大貢獻。
但《紅樓夢》又是難讀的一部古典小說，因為它精深而隱曲。前人雲：此書“立意高超，取材宏富”，“玄之又玄，無上妙品”；“如捉水月，祗挹清輝；如雨天花，但聞香氣”。意思就是隻覺得它好，但又很難說清它好在哪裡。
因此初讀《紅樓夢》需要有一定的輔助。而讀懂《紅樓夢》，對於感性形像地了解中國封建社會和古代文化乃至了解中國，很有必要。
（二）本書的寫作特點是深入淺出。它的析釋，力求淺顯易懂，不作理論性、學術性的發揮，沒有空洞說教，也不是高頭講章；同時又很深入，涉及很廣，縷析很細。盡管它的“人物評析”、“章節賞析”部分，由於篇幅所限，不可能囊括所有人物私侖書章回，但它所優選的重點、難點、精彩點，往往能以“一斑”窺見“全豹”，具有很強的代表性、啟示性、可讀性。總之它緊扣《紅樓夢》
文本，對於讀懂小說、理解文本，很有益助。
（三）本書所依據的《紅樓夢》文本，前80回是彙校各脂評抄本而成的新校注本。本書主要也是解讀前80回，對後40回也時有所涉。關於版本，請看本書的《<紅樓夢>版本概述》一章。
（四）關於《紅樓夢》的幾乎每一個問題，自清代至今二百多年來，一直都有爭議。本書的幾位撰寫者，難免也會有不同的理解或見解，這是正常的，強求一律倒是不正常了。“百花齊放，百花爭鳴”，纔是健康的文風、學風。希望本書的讀者也參加到討論中來，各抒己見，各談心得，目的是把《紅樓夢》解讀得更全面、深入！
