旅歐（1955年6月29日至7月28日）/001

福建（1955年11月16日至12月20日）/011

江南（1957年4月17日至5月12日）/023

河南（1959年3月18日至4月2日）/037

豐臺（1959年10月22日至10月27日）/047

邯鄲（1959年12月14日至19日）/053

湖北（1960年3月1日至18日）/057

懷來（1960年9月9日至12日）/065

湛江（1961年12月15日至31日）/069

霸縣（1964年5月21日至6月7日）/079

贛鄂（1965年11月2日至12月17日）/089

“文革”（1966年8月5日至31日）/121

西南（1975年6月8日至7月18日）/127

任丘（1977年11月23日至11月26日）/155

晚年一（1981年6月1日至1982年1月25日）/159

晚年二（1991年2月14日至12月31日）/201

晚年三（1992年1月1日至4月18日）/303

晚年四（1993年8月28日至9月30日）/337

晚年五（1993年11月2日至12月31日）/347

晚年六（1994年1月1日至9月6日）/363

家庭賬本（王炳根整理注釋）

一九六八年/410

一九六九年/413

一九七○年/415

一九七一年/418

一九七二年/419

一九七三年/423

一九七四年/427

一九七五年/431

一九七六年/436

一九七七年/441

一九七八年/445

一九七九年/449

一九八○年/455

一九八一年/459

一九八二年/464

一九八三年/469

後記/473

《冰心全集》自1994年出版後，至2011年已是第三版印刷了，每一版的文章與書信都有所增補，獨未收入日記。一般讀者甚至研究者認為，冰心不寫日記。

冰心逝世五年後的2004年鼕天，子女們決定將冰心遺物，全部捐獻給冰心文學館。我帶了館裡的工作人員，先後三批用五個十噸的集裝箱，將冰心的全部遺物運回福州，這其中就有大量的冰心與吳文藻未刊的日記、筆記、書信、佚文及其他資料。在經過初步分類整理後，於2006年在中國現代文學館舉行了“冰心佚文與遺稿發布會”，除公布佚文外，還公布了在整理遺物中發現的“大量未收入《冰心全集》的書信、日記、筆記和家庭賬本等遺稿”。（佚文由我編成《我自己走過的路》，2007年由人民文學出版社出版。後部分佚文收入2011年版《冰心全集》，同時作為單獨一集“佚文集”，收入我編的六卷本《冰心文選》。）

行整理的是“家庭賬本”。我組織了冰心文學館年輕館員邱偉壇、熊婷、魯普文、劉冰冰、林幼潤和鄭薇等進行錄入，之後由我統一整理校正。冰心日記起初發現的是冰心五十年代至七十年代的日記，這些日記不是集中在一個或幾個本子裡，而是分散記在外出視察、參觀、訪問的筆記本中，這些筆記本有二十三本之多，每一本都被密密麻麻地寫滿。我將每一個筆記本通讀並注出內容，有不少本裡就沒有日記，大都是政界、文藝界、黨派領導人的講話，開會的發言記錄，外出視察、訪問的現場記錄等，日記隻是散落在這些密密麻麻的文字中。是將這些文字全部整理出來，還是僅將日記單列，我頗為躊躇。如果全部整理，工作量巨大，僅是日記部分，所用精力與時間也不易估量。此時，我接受了作家出版社“中國歷史文化名人傳記叢書”中《冰心傳》的寫作任務，與黃賓堂先生有電話聯繫，當他得知冰心日記與家庭賬本時，表示了極大的熱情與興趣，希望盡早完成整理，由作家出版社首刊出版。

從2008年6月起，我開始了《玫瑰的盛開與凋謝——冰心吳文藻合傳》的寫作，耗時整整六年，同時完成的還有《冰心年譜長編》。不用說，兩部書的寫作，都使用了冰心吳文藻的未刊日記，甚至可以說，沒有他們的日記與筆記，兩部書的資料將會大為遜色，甚至會影響到書的思想深度、傳主的人生軌跡與藝術視野。因而，我在每一章節的寫作前，總是要閱讀與此章節相關的日記、筆記等，並將其錄成文檔，以便使用。冰心五十年代至七十年代的未刊日記，便是這樣陸續整

理的。

在接觸冰心日記後，深感其獨立面世的意義與價值。2014年夏天，我應邀到內蒙古出席一個女性文學的研討會，與北京語言大學李玲教授談起整理出版冰心日記之事，詢問她是否有研究生願意來做這項工作。李玲從研究冰心起步而日漸享譽學界，自然懂得“冰心日記”四個字的分量，說她自己就十分願意參與，礙於時間的不允，她答應，開學後即與她的博士生商量，請她參與，並以此進行學術研究。

李玲的博士生劉嶸在來年的寒假尚未結束時，便隻身來到冰心文學館，翻閱、翻拍了冰心的二十三個筆記本。回到北京後，便開始錄入、注釋。我收到她的錄入注釋稿是在2016年9月間，速度之快，令我驚奇。此時，我將出版冰心日記的想法，正式告訴了吳青、陳恕二位老師，他們是冰心版權的授權人。2017年早春，我到北京拜訪了吳青、陳恕教授，他們同意授權出版，並且提供了另外三本八十年代之後的日記，希望一並收入。

從北京回榕後，我即著手進行冰心日記出版前的案頭工作，即將我之前的錄入與劉嶸的錄入進行比對，疑難處依據原稿解決，做出後的定稿整理；劉嶸則在北京，進行另三本日記的錄入與注釋，後由我根據原稿復制件進行定稿整理。

整理與注釋，遵循以下的準則：

一、冰心日記，不以發表為目的，多為寫作積累素材，也有思想認知、身心感受，亦有人事紛沓的記錄等，整理時隻做標點、斷句、分段，文字一律保持原貌，無法辨認之字，以□代替；需要訂正、補充的字以［］加入。尤其到了晚年，作為不以示眾為目的的書寫，隨意至如天書，辨認十分困難，逾近晚年，還出現了思維與書寫的遊移，反復與重復、多字與缺字、語法不妥等時現，整理時亦不做更動，保持日記者的書寫與心靈的真實面貌，保持日記者真實的生命狀態。

二、冰心日記斷斷續續跨越了半個世紀，其間中國發生了巨大的變化，無論是口頭語言還是書面語言，尤其是一些流行的術語，都隨著時代的變遷逐漸消失，讀來有隔時之感，但在當時卻是路人皆知，甚至成為口頭禪。冰心的日記保留了這種時代的文化符號，甚至她自己還創造、縮寫了一些流行詞組，比如， “Cl.S.為綱”，便是“階級鬥爭為綱”的英文縮寫等，這些都保持原貌。

三、注釋希望盡量簡潔，閱讀與研究者如有需要，可自尋答案。必要的注釋，一是與冰心作品與人生關聯較多、較密切的人與事；二是補充日記中提及，但未詳盡的內容，比如詩詞、對聯、地名、人物關繫等；三是整理者認為需要特別提示的內容。

四、為了便於閱讀與查閱，編者按一個完整的時間段，編制目錄，加入標題。

深感冰心日記的整理與注釋責任重大，從個人空間的書寫，到公開出版的呈示，這不是一個簡單的文字形式轉換，在一定的意義上，烙下了整理者的印跡等，但又不能失卻原文的本意，現在這樣把握，是否恰當？希望得到讀者與研究者的指正。一些人名、地名與名稱等是否準確，都有待完善訂正。

王炳根

2017年4月8日於根舍