1. 學業?職業——人生由一連串選擇組成，選擇的出發點錯了，往往隻能得到錯的結果。

所謂體面
發財之前，先要完成定位問題
人是追求不穩定的物種
不讓一隻蝴蝶干擾自己
發不完的君子財
生活是遺憾的藝術，如何隨機應變
找工作的出發點錯了，隻能得到錯，得不到工作
愛讓你不滿足
世上無快錢
家國情懷，殊途同歸
我想要的命運禮物
真刀真槍拼，纔是真後浪
接下來幾年，什麼是正確的工作態度
疫情中左右為難的留學生，人修正錯誤的兩大障礙
愛重復

2. 戀愛?婚姻——愛，是人類有趣的本能。

為愛，學著擁抱，學著改變
如何應對催婚
春節相愛指南
愛，小事裡也有愛；不愛，則小事變成大事
愛的強大不應乞求，應展示
感情需要妥協，妥協有章可循
愛你的人有權利聽到你的呼救
有五個弱點之一的人，不能愛
幸福是持續進化，所以經營有方
絕望的主婦
能無情纔能有深情，會絕情纔會有愛情
戀愛測出真實，真實提升戀愛
年輕時的婚約難免出錯，要有勇氣糾錯
過年的經典難題，現在要做準備了
答女兒
愛情麻煩論
談好白開水之愛
愛，離不開慷慨
我纔25歲，要不要當後？
如何理解愛之遺憾
這可能是讓小三界無語的小三
當他死了

3. 家務?財務——家庭責任感，是一個人財富與運氣的來源。

好人的責任就是活得好
不當清醒的真瘋子
粵港澳大灣區的愛情
代際的智慧與財富傳承，有焦慮，也有方法
你看到你的苦，我看到你的幸運
求之不得的綁架
一種制造“廢青”的假焦慮，早戒早好
不知道愛是有限的，這是愛的大風險
用煙火氣談戀愛
大城市，小城市，贏的邏輯是一樣的
激進投資者的感情危機
未來有風險，而這是好事
不要高估人性，也不要低估人性
女人需要什麼？
家庭責任感，是一個人好的標志
錯得早一點，短一點，是幸運
家人非我同類，兩個相處原則

4. 親子?教育——家長與子女，教育者和被教育者，總會隨著子女成長，發生角色互換。

孩子，該當家庭的引領者了
為家人估值
要強大，不要強求
放過爸爸，這是你的成年禮
你難免也受過傷，這是好的療傷方法
人天生必有兩個弱點，但你家會有引領者
既溫柔恭順，又冷硬決斷
教育與成長，怕“知道答案卻沒有耐心與細節”
當老師，不當上帝
要感恩父母嗎？
讀法國大學，男朋友質量是否更高？
高三還有壞習慣，怎麼辦？
要戰勝挑戰，就得學會從相棄到相愛
寫在母親節：母親的溫度、策略與方法
被誤解的勇氣
孩子“不成器”怎麼辦？

5. 人生?心理——讓你變好的資源，都在你自己身上。

熬出意義，這是人注定的任務
人生策略
增加自信的幾點建議
這是一個人情世界，這也是一個超越人情的世界
別老想著逆襲，順利不好嗎？
脾氣太壞是病，脾氣太好也是病
活下去，活得好
人為什麼活著？
美人大忌

已經是“奔五”的中年人，但讀連嶽的文章依然總能感到豁然開朗。我還來得及變得更好，並且會把這些好的人生經驗一點一滴傳遞給孩子……
——讀者 paula

連叔的角度總是出人意料，對於有十年工作經驗的我同樣有啟發。
——讀者 LY

連嶽老師金句頻出，需要用小本子記下來。
——讀者 莫愁

德山棒，臨濟喝。連嶽真是菩薩心腸，金剛手段。
——讀者 胡琰

連嶽的文章可以說是年輕人的生活哲學了。
——讀者 素月

《所謂體面》

連叔：
我想問下考研的必要性有多大？我弟弟是普通院校本科畢業，今年考研失敗了，現在很沮喪。爸爸想讓弟弟接著考研，希望他以後能有份輕松又體面的工作（我們是個普通家庭）。請連叔指點迷津，感激不盡！

***

普通家庭消費得起研究生教育，這是時代富裕的表現之一。研究生教育總體來說比較昂貴，金錢付出不少，時間成本更大。幾年之後，有人相較於本科生，收入沒有更高，機會沒有更多，失望和怨恨就難免了。
普通家庭，與更富裕的家庭相比較，匱乏感強烈一些，迫切希望孩子通過接受更高等的教育帶領家庭往上走。的例子就是所謂的“鳳凰男”，飛出村子的那個會讀書的孩子，他進城以後就不隻屬於他自己，而是要肩負為全家人、全村人提升檔次的使命。而沒人承擔得起這個使命，後大家都非常不愉快，這是理想與現實完全不可調和的結果。
大多數普通家庭的孩子，處境比鳳凰男好一些，但是如果他們的認知出了問題，脫離了現實，後的不愉快，也是一樣。研究生畢業後，就有一份“輕松又體面”的工作，就是典型的認知錯誤。在這種錯誤的指導下，財力、智力明顯不足的人，拼命搞了個研究生文憑，結果可能連工作都沒有。然後他們又認為，有個博士文憑應該可以“輕松又體面”，考上公務員應該可以“輕松又體面”，在讀書、考試的路上走到黑。每次考試成功，“輕松又體面”都沒有出現，於是他們就覺得有個針對自己的陰謀。寒門啊，階層啊，不公不義啊，這些字眼就特別能夠打動他。
你追求世上不存在的東西，怎麼可能實現？
如何過上體面的生活？兩個條件：一、 不缺錢；二、 品格與纔能受人尊重。這兩個條件都需要艱苦修煉纔能得到。有文憑不是充分條件（有文憑就必然有體面），甚至連必要條件（有文憑或許有體面）都不是。
在知識社會，上大學是得到知識的重要途徑，輕視大學自然是無知。而在大學教育充分供給的社會，文憑不難得到，有時間磨，總會有大學給你一紙證書。你若有錢有勢，學歷可以做得非常漂亮，太把學歷當回事，也過於天真。
普通家庭容易犯的策略性錯誤，就是以為他們之上的階層，是不勞而獲的—“輕松又體面”。自己也奔著不勞而獲去，還沒出發，氣質已經猥瑣，離體面又更遠一些。就像普通人以為皇帝很舒服，為所欲為，想殺誰就殺誰。踫上幾個想青史留名的憤青諫臣，皇帝做什麼、對不對，他都罵一通；不砍他，自己難受，砍他，正合他意。而皇帝的兒子們，為了爭奪皇位繼承權，殺得你死我活。這些可怕的事情，在普通家庭裡，還少一些吧。
普通家庭辛苦，其中的聰明人可以悟得出，每一個階層，都有其辛苦。人性是相通的，任何好東西背後，都是激烈的競爭。體面是好東西裡的好東西，怎麼可能一紙證書就給了你？人往上走，有更高的學歷，更大的力量，並不是為了躺倒休息，而是換一批水準更高的競爭者，不可能輕松。
辛苦而體面，這種人生是有的。去追求它吧。


《發財之前，先要完成定位問題》

連哥：
我29歲，小城市中專老師，工資低，周末兼職輔導初中數學。比較辛苦，沒休息時間，兼職收入差不多能趕上正職收入。但感覺這樣下去不是長久之計，畢竟兼職不穩定。想更進一步，就得對正職下功夫，需要各種考證、評職稱，還需要考研。我是本科學歷，在教育繫統，這個學歷很低；好在是985院校，所以暫時還能勉強撐住。人的精力有限，繼續做兼職，正職就搞不好；不做兼職去考證考研，就缺錢，生活質量會降低。我現在學習勁頭和腦子，各方面都不如學生時代。求連哥指點，接下來，我該專注兼職，還是專注提升學歷，積累證書？
***
自己創業，辛苦、不穩定，但收入見長；學校這種的體制內工作，穩定、長久，是人生保障。這位老師的想法可能代表了絕大多數在這兩者中搖擺的人。這種取舍很難，很多人一生都沒有了斷。同時兼顧的可能性在降低，一是時間精力不允許，把兩件事同時做好的可能性不大，甚至極小；二是體制內工作越來越難揩油，基本禁止兼職。我看一些國企的考核指標，比私企還嚴格。
取舍是必須的，一僕二主的日子無法繼續。
取舍主要是在思維上想清楚，不然的話，隻在身體上做了取舍，痛苦仍然是雙份的。你創業辛苦時，就想著可以去體制內混一混；你在體制內，不那麼如意，手頭有時比較緊，又以為自己創業可以發財。你老夢想著自己在另一領域是天纔。這是取舍之前定位不清楚的後果。
你的定位是什麼？定位清楚了，就容易聚焦，就不會搖擺，怨氣也小。
人有兩種工作狀態，一是雇用他人，自我雇用，你是雇主；二是被他人雇用，你是雇員。體制內工作屬於後一種，隻不過雇主特殊，是政府。
被人雇用，一生的總收入大致可以算出來，仔細經營，不犯大的錯誤，中等生活水準是有的。即使是在一線城市，也能有套房子（還可以不停置換升級），無法多奢侈，但人格建設得好，顧家、寬容、溫和，則獲得幸福生活也是大概率事件。
你如果想發大財，人生定位是財務自由，隻能當雇主，雇用自己，或者雇用更多人。這是有數據支持的規律，再多苦頭也得喫。
德國在財富理論領域著名的學者之一沃爾夫岡 ? 勞特巴赫調查了中產階層（中位數淨值為 16）、富裕人士（75 ）、高 淨 值 人 士（340 萬）、德 國 富 有 的 100 人（15）以及全世界富有的 100 人（105）後發現，德國64.5% 的富人是企業家。“實證研究表明，隻有那些自雇人士纔能獲得財富。沒有多少證據證明財富能通過為雇主工作來創造。”德國富有的一百人和世界富有的一百人當中，95% 以上都是企業家。
勞特巴赫得出的結論是：“企業家精神是創造巨額財富的必要前提。”
一個人既要體制的好處，又要市場的好處，定位都不準，顯然不可能有企業家精神，連職業的忠誠度都沒有，即使能撈到一點蠅頭小利，人家也評價你氣質猥瑣，並非沒有成本。
企業家精神，隻能從完全的自我負責開始。