這本書快要付梓時，我變得顧慮重重了，因為它不是我想要的樣子；如果我能有更多的時間來寫，那就好了。我發現，要想獲得維多利亞女王早年生活的資料，實在太困難了，但年輕的讀者偏偏對這段歷史更感興趣。我耽誤了許多時間，結果用於搜集資料、挑選素材和進行寫作的時間已經不足3個月了。那段時間，我的工作常常被打斷——令我沮喪的是，我患上了嚴重的眼疾。我心裡明鏡似的，這本書是以一種輕松明快的風格寫成的，一方面是因為這樣寫起來非常自然，另一方面是因為我從事新聞工作多年，已經練就了這種文風。我用這種文風來為女王立傳，可能會令人喫驚，至少我的英國讀者會這樣。我寫的是一本愉快而簡單的爐邊故事，故事是關於維多利亞女王的生活與統治的。我希望自己寫得不會太糟。美中不足的是，我沒有與王室關繫密切的朋友，因此沒人向我提供關於女王的可靠的、未公開的個人逸事。

我引用了幾位英國作家的研究成果。首先是女王本人的兩本書：《我們的高地生活日記》與《親王的早年生活》。其次是西奧多·馬丁爵士的《阿爾伯特親王傳》。西奧多·馬丁爵士慷慨地允許我引用書中的材料。我非常感激賈斯汀·麥卡錫議員和他的著作《我們這個時代的歷史》。此外，各種彙編的資料以及羅納德·高爾勛爵的《回憶錄》都令我受益匪淺。

很久以來，我覺得如果用一種平實的語氣講述英國女王——作為女兒、妻子、母親和英首——一生的精彩故事的話，就會愉悅和淨化年輕的女同胞的心靈。盡管我是個美國共和黨人，但我在寫這本書時，仍然對英國王室敬佩之至。我甚至愛上了幾個王室成員，但我沒有愛上王室。我想，雖然王室構成了王室成員高貴的前提條件，但他們要想維護王室的高貴，就必須不斷努力——像維多利亞女王那樣努力，像阿爾伯特親王那樣努力——因為我發現這個“無可指摘的親王”說：“在我看來，隻有君主不斷完善個人性格，纔有可能提高王室的魅力。”

君主立憲制是限制君權的，它“非常適合”英國。英國王室看起來那麼可敬、輝煌。我希望阿爾伯特親王為後世樹立好國王的榜樣——他出生在革命年代，在不相信君權神授和不承認長子繼承權的氛圍中長大。君主立憲制不適合我們美國。在我們看來，君主立憲制是一種原始的、違背自然規律的制度。除英國外，再也找不到這種制度了，即使在新時代的野生動物王國也找不到。的確，水牛群存在類似於國王的指揮官，它像有血有肉的火車頭一樣勇往直前；野馬群有首領，它跑在前面，那迎風飛揚的長鬃就像旗幟一般；就連大批飛起來遮天蔽日的候鳥群都有頭鳥，但它們並非天生的領袖，而是因為它們的意志更堅強，智慧更超群，所以經推選成了領袖。另外，昆蟲界也提供了一些實行君主制的例證，如聰明的蜜蜂、勇敢的黃蜂，但它們的君主是女王。

格蕾絲·格林伍德

1883年10月20日於倫敦