《希特勒傳》以廣大歷史愛好者為對像，因而著重點在於闡述布爾什維主義及其強權政治的具體體現對希特勒的世界觀、政策以及戰爭決策的影響。這部政治傳記有意識地更多地依據希特勒的自述，而不是各種參考文獻，因而有別於此前出版的關於這位德國獨裁者的所有傳記。
本書擬從民族社會主義之所以獲得歷史意義的角度解讀希特勒，他是1918年時代轉折的產物，因而也是對布爾什維主義的回應。希特勒的暴行已經過去五十多年，東西方對峙也在十多年前終結，而以*次世界大戰的巨大災難為起點的那個歷史時期也隨其結束了，這使得開啟另一個角度解讀希特勒成為可能，而且不會有以一種恐怖統治抵消另一種恐怖統治的嫌疑。

阿道夫希特勒（1889-1945），奧地利裔德國政治家、軍事家、演講家。1921年成為德國國家社會主義工人黨、即納粹黨黨魁，1933年當選德國總理，1934年成首。第二次世界大戰期間，兼任德國武裝力量統帥。被公認為第二次世界大戰的主要發動者。1945年4月戰敗自殺。
本書作者拉爾夫格奧爾格羅伊特，1952年生，德國《世界報》記者，傳記作家，納粹德國史專家，著有《戈培爾傳》和《隆美爾傳》，編有《戈培爾日記：1924-1945》。本書側重從政治史角度解讀希特勒與納粹德國的興起與毀滅，史料翔實，立意別致。

在此期間約德爾並沒有放松國防軍進軍奧地利的軍事準備工作，他的日記中或許也反映出希特勒的觀點，比如他這樣寫道：舒士尼格“大概鼓不起勇氣，而是渾身發抖”。為了達到這個目的國防軍在與這個阿爾卑斯共和國的邊境線上進行集結。此舉迫使奧地利聯邦總理做出了絕望的嘗試，試圖通過他個人的干預在希特勒那裡獲得一個喘息的機會，或許還能阻止迫在眉睫的軍事進攻。1938年2月12日，在外交國務秘書古多施密特的陪同下，舒士尼格在上薩爾茨貝格拜見了希特勒。希特勒向奧地利總理發出了後通牒，宣稱假如條件得不到滿足德國國防軍即對奧地利進行軍事干涉。意識到意大利不再是盟友，舒士尼格做出了一繫列承諾，其中包括根據柏林的外交政策調整維也納的外交政策，加強兩國間的經濟交往，把國家安全事務交由阿圖爾塞斯一英誇特負責，民社黨人在祖國陣線的範圍內享有完全的行動自由，特赦所有仍在國家監獄裡服刑的民社黨人。舒士尼格在於貝希特加登定稿的備忘錄上簽字之後，對於希特勒來說出現了一種新的可能，對奧地利的軍事干涉不再是必需的手段，可以采取必要的措施實現“合並”。
舒士尼格立即想方設法應付希特勒在貝希特加登提出的要求，令希特勒驚訝的是他一直沒有放棄。1938年2月24日，聯邦總理在介紹了新一屆奧地利政府（其中包括塞斯英誇特和埃德蒙德封霍斯滕訥這兩個民社黨人）之後說：“我們清楚地知道，我們已走到盡頭，那盡頭之處清清楚楚地寫著‘此處再無路可走’。”然而舒士尼格本人被逼做出的承諾現在已經為奧地利民社黨人肆無忌憚地煽動合並開了綠燈，它同時也意味著共和國的解體。共和國搖搖欲墜，希特勒在門前虎視眈眈導致奧地利出現大規模的資本抽逃，而資本抽逃又促使四年計劃的負責人戈林要求盡快建立一個貨幣聯盟，出於經濟方面的原因他一開始就極力主張“合並”。他指望通過這個貨幣聯盟得到急需的原料，如鋼鐵，特別是木材。因為塞斯一英誇特作為內務部長做了“所有的工作”，外交部長施密特通過對外彙的嚴格管理切斷了資本抽逃的鏈條，所以希特勒對於此事的發展還算滿意。
……