篇開天闢地／001
１．“血多到你喝不完”／005
２．當婦人成為男人／014
３．後的法老／028
４．血腥渴望／066
第二篇她的時代／087
５．高加索之獅／092
６．虎年／111
７．佩劍的蒙娜麗莎／129
第三篇帝國與反叛／175
８．國王之心／180
９．鮮血的洗禮／228
１０．北方的女皇／263
第四篇地圖與傳奇／311
１１．老祖母／316
１２．颶風交火／365

八千年來，男人擁有一項特別技能———將士兵誘哄到血淋淋的戰場上，而隻有少數無畏的女性曾經踏足戰場。能留下故事講述她們如何戰鬥、為什麼戰鬥的，更是少之又少。她們是否掌握了男性制定的規則？當雌性荷爾蒙與雄性荷爾蒙的混合氣息傾灑在殘酷的戰場上，會產生什麼影響嗎？有沒有一素令女性更適合做出關於大規模生死的決定？
我們唯有在死者的尸骨中挖掘答案。
歷史上的戰爭女王們膚色各異，年齡有老有少，個人性格和領導風格均不盡相同。伊麗莎白·都鐸和果爾達·梅阨都是敢於冒險的賭徒，精於計算，眼神堅毅，能看透戰爭的迷霧。安哥拉女王恩津加所擁有的資源有限，其勇猛卻無與倫比，為在非洲腹地建立一個穩定的國家而揮灑自己的熱血（有時也會飲下別人的血）。虔誠的女王塔瑪拉將戰爭視作高加索生活中自然而然的一部分。卡泰麗
娜·斯福爾扎以大炮和彎刀捍衛自己孩子在意大利的遺產。
在本書中，我們小心翼翼地走近每一位女統帥，近距離審視她們如何砸碎攔在她們道路上的障礙。她們活著時，將自己視作解決問題的人，而非未來女性的引領者和楷模。她們的任務是敲碎危機的肋骨，從它的胸膛裡找出一個仍在跳動的答案。如果戰爭是一種解決方式，那麼就開戰吧。
要加入權力的遊戲，這些女性所要跨過的門檻，高得令人望而卻步。在漫長的文明史的大多數時間中，將權力交到一個女人手中，是一個國家不得已之舉，是唯有繼承危機或內戰這樣的大難纔會促成的“必要之惡”。這些女性手中的劍從來都不是由仁善而開明的男人交給她們的，而是自己從“亞瑟的石頭”中撥出來的。她們為了獲得權力而戰，然後又為了保留住權力繼續戰鬥，當戰爭的號角響起，她們要面對的敵人幾乎都是男性。隨著新的領袖從政治背景中脫穎而出，取代這些女性在前排的位置，她們是如何勝利的，抑或是如何失敗的，都給我們上了寶貴的一課。
戰爭給政治領袖的角逐遊戲增加了一個激烈的維度。就仿佛２１點牌戲，要贏一場相對簡單，而要一直和莊家賭下去，輸掉的概率就很高。這世間，拿破侖、亞歷山大大帝隻是少數，縱馬奔赴戰場卻躲在盾牌下倉皇逃走、鎩羽而歸的國王往往數以百計。同樣，每出現一個伊麗莎白一世或一個葉卡捷琳娜大帝，我們也總能發現眾多孤注一擲卻鮮少被人提及的女人。研究女王們的軍事戰爭，我們可以更清晰地看懂為什麼有些人輸了，而有些人贏了。
有些歷史上非常成功的戰爭女王卻幾乎未能留下名字，盡管她們的軍事功績足以與國王腓特烈二世和沙皇彼得一世匹敵，而這二人都被後世冠以“大帝”之稱。
這樣的錯漏因何而生？
其中一部分原因是人們拒絕把統治權交給女性。而更重要的、更真實的答案在於，每位成功女性的故事，要從她死後流傳到２１世紀，必須經歷無比曲折的道路。有些女王的戰爭得以被參戰的另一方記錄下來，如梵蒂岡、羅馬或進行奴隸貿易的葡萄牙；而在另一些故事中，繼任的國王會貶低他們的母親兼攝政者的成就，出於各種各樣的政治目的將事實修剪改編，男權本能反而不是那麼首要的原因。
對於其他女性，命運將她們置於迷霧籠罩的島上，與神、半神的英雄和怪物同處———在口口相傳主導的時代，在她們死後一百多年都不會有書面記錄將她們的故事版本固定下來。亞述的塞米勒米斯、日本的神功皇後或維京女戰士拉葛莎，這些傳說中的勇士，徘徊在真實和神話之間，世人根本不可能準確地分辨出哪些是真實的歷史、哪些是傳說的故事。當我們解析血肉之軀的生活時，這些傳奇紅顏不得不繼續作為神話中的女英雄存在。
所以，容許我們選出這些非凡的女性，將她們排列在一起。這一隊列的女性領袖們曾經穿過戰爭的熔爐，有些人被鍛造成偉人，有些人則被燒成灰燼。而她們所有人，都是傳奇。