新史學.第二輯(布羅代爾的遺產)打頭文章便是沃勒斯坦的紀念文章《布羅代爾與綜合學科:一位沒有聽眾的布道人?》。
喬凡娜艾利凡《布羅代爾、資本主義與新經濟社會學》一文論述了布羅代爾的理論為一般的社會學家和專門的經濟學家提供了一個絕好的機會來有意義地闡述歷史資本主義並將其理論化。
史蒂文開普蘭《二十世紀六十年代——布羅代爾是一個轉折點嗎?》敘述的是美國對布羅代爾的接受過程。
“歷史哲學”欄目分別從形而上、形而下兩方面論述歷史之真實性。
加拿大多倫多大學歷史學教授布朗利論述的是當代日本史學家(直到20世紀40年代中期)如何為日本國家神話的存在提供理論依據。
餘下的幾篇文章是對世界體繫的探討,這些文章選題新穎,觀點鮮明、結構獨特,值得我們關注,