《閔行歷代稀見文獻叢刊·第1輯：上海李氏易園三代清芬集》：
按：浙西、宣、歙之水，受之太湖，其為尾閭之洩者，劉河、黃浦、昊松江耳。劉河雖未甚暢流，然經新浚，姑以埃異日之開通。黃浦河身較寬，不慮河身之淤淺而慮其兩涯支水之日窄，無以為蓄洩之地。旱歲則腹地寫遠，不能灌溉；潦歲則浦流浸溢，蕩析堪虞。詳見昊日千《水利議》中。此為日後之隱憂，目前所不覺，然而工鉅費繁，不敢輕議。惟昊松江之淺隘，為今運道之所往來，賈舶之所出入，兩郡一州之田疇藉以滋灌，一旦嘉湖之水建瓴而來而無所得洩，則我受其弊，此所為刻不可緩之工也。此江自前代開浚，其、明三史及各府、縣志者不具論。我朝開浚之功，視歷代倍勤，水患亦視歷代較少。自順治九年至今，發帑開浚者十數次，詳請修治者不啻數十次。而今之江不絕如線，猶未免如上所雲者，請得而明其故，蓋有十二焉。
自東填堅固，金陵之水不由劑溪人震澤，以故太湖之勢較古稍殺，一也。
昔稱江南北兩涯諸水，如龐山湖、九裡河、獨墅湖、王墓河、黃天蕩、鏝底潭、剗船埂、三裡灣、狗頭頸、雙港及其東之界浦、小滇、青洋江、張浦、陳湖、趙屯浦、白鶴江、顧浦塘、蟠龍塘，其為支港，無慮千百；其潞，半淼浩無際；其地，輒跨數十裡，而與江身皆平。諸水可以為江之來源者，口可以掣江之去路。江流東下，經此數十百之掣流而下之，有不日弱者乎？二也。
凡高處建瓴之水，利用直，直則衝刷有力而淤泥不留；凡平流蕩漾之水，利用曲，蓋平流本無力，得曲折溁洄之處乃稍有力，衝刷其淤泥必較直流較少；凡潮汐之地利用閘，昔稱一潮汐添泥沙一箬葉許，日凡再潮汐，積歲計之，添箬幾許？不數年河身高矣，得閘閉之，其勢稍殺。今昊松江自四江口以上則平流也，加以直流處多，曲折處少，以故艷沙日增，成積弱之勢。即癸未所開兩越河，略灣取直，一在張家橋之北，一在黃渡之南，愚皆以為無裨實用011一也。
其自四江口以下，則潮汐也，而江之東口適當海潮之衝，來勢較猛，則挾泥較多，實有不止於一箬者。今上、嘉之江，當潮退，可尋步而過。又四江口者，潮所止之處也。其水有力送泥而來，而無力挾泥以去，故此地獨淤，四也。
上海之閘，自雍正間移建金家灣，得其地矣。而闌門雖設，閘板虛懸，有名無實，既無以御，洶洶之濁潮皆由自周涇至邑西門之城濠，此四裡許之支港不能開通，以故商民出入，必由江口，而閘遂致終歲不下，五也。
沿江老岸，草生泥塞，報升之地一，侵占之地十，湖面日蹙，港口日窄上八也。
民間貪圖小利，昧於遠計，鎮市則廬舍、橋梁，畎畝則茭蘆、魚餅，以及蕩溇之圈占也，腳割之堆填也，在在皆能礙江，使之日益淺隘，七也。
急而治之，補偏救弊，隻利一隅。或治在尾間而遺其腹心，或治在承接而不究源頭，未能自始至終通身勘治，八也。
……