了得網歷史_19世紀俄國工廠發展史（第四版）

內容簡介

本書對19世紀俄國工業發展的各個方面進行了詳細介紹，其中*部分介紹1861年改革之前俄國工廠發展狀況，除對18世紀俄國工廠進行了詳細闡述外，還對改革前俄國工業發展狀況、工人、工廠立法和工業發展特征進行了分析；第二部分闡述1861年俄國大改革後工廠狀況，除對比改革前後工業發展特征和異同外，還對改革後工業發展狀況、新時期工人、工廠立法和工業發展特征進行概述。

作者簡介

[俄]M.圖甘-巴拉諾夫斯基（М.Туган-Барановский）繫俄羅斯位世界知名的經濟學家、俄國歷史學家，烏克蘭科學院的奠基人之一，列寧稱其為俄國合法馬克思主義代表之一。M.圖甘-巴拉諾夫斯基也是俄國政治經濟學派的奠基人之一，把西方經濟思想傳入俄國的批學者。他與其學生對馬克思經濟研究發展做出巨大貢獻，創建俄國市場經濟、資本積累、經濟周期、經濟危機、市場競爭理論。20世紀初M.圖甘-巴拉諾夫斯基的著作及文章就備受世界矚目，其著作曾在德國、英國、美國、意大利、法國、日本及以色列出版，很多世界知名的經濟學家及社會學家給予其著作高度評價。1987年美國出版的1700～1986年世界傑出經濟學家傳記詞典中，M.圖甘-巴拉諾夫斯基名列其中。俄國和西方從1896～2005年圍繞其著作的書評達346篇。

張廣翔，男，1957年12月9日出生，歷史學博士，吉林大學東北亞研究院教授、博士生導師。1979年9月-1983年7月在吉林大學歷史繫攻讀學士學位；1983年9月-1986年7月在吉林大學歷史繫攻讀碩士學位；1994年9月-1998年7月在東北師大世界中古史所攻讀博士學位；1991年1月—1992年11月赴俄羅斯新西伯利亞大學歷史繫進修；1996年9月—1997年9月赴俄羅斯莫斯科大學歷史繫進修；2001年9月—2002年3月赴俄羅斯彼得堡大學歷史繫進修；2006年9月—2007年3月副莫斯科大學歷史繫進修；2012年9月—2013年2月副莫斯科大學歷史繫進修。1986年7月—至今在吉林大學東北亞研究院工作。研究領域：俄國經濟史和社會史。鄧沛勇，貴州師範大學歷史與政治學院副教授，歷史學博士，研究方向為俄國經濟史和中亞史。

前言18世紀俄國工廠／001

部分農奴制改革前俄國工廠
章改革前俄國工業／003
第二章雇傭勞動力工廠／021
第三章世襲工廠與領有工廠／035
第四章領有工廠工人罷工（暴動）／059
第五章改革前工廠法律／076
第六章工資／088
第七章工廠與手工作坊／111
第八章改革前工廠與社會、文化的關繫／148

第二部分農奴制改革後俄國工廠
章改革後俄國工業／175

前言

譯者序

米哈伊爾·伊萬諾維奇·圖甘-巴拉諾夫斯基（1865～1919年）繫20世紀世界著名經濟學家和歷史學家，烏克蘭科學院奠基人之一，俄國“合法馬克思主義者”。圖氏經濟學貢獻卓越，提出了經濟危機與周期、貨幣、市場預測與分析、合作社以及社會分配等理論，為俄國政治經濟學派的奠基人。圖氏的主要學術成就如下：，圖氏經濟危機與周期理論影響，不但首次提出經濟危機產生的原因為供需失衡所引發的生產過剩，還是俄國周期學派的奠基人; 第二，圖氏把統計學方法引入經濟學研究，對經濟行情進行分析，預測經濟發展潛力和走向; 第三，圖氏的社會主義和合作社等學說影響深遠，為俄國合作社研究的集大成者; 第四，圖氏對俄國資本主義問題十分關注，但其研究隻限於工業資本主義的產生和發展，除對工業資本見解獨到外，對俄國工廠的作用也有很多真知灼見; 第五，圖氏為俄國政治經濟學派靈魂人物，很多學術成就被後人繼承和發揚。譯者序

        米哈伊爾·伊萬諾維奇·圖甘-巴拉諾夫斯基（1865～1919年）繫20世紀世界著名經濟學家和歷史學家，烏克蘭科學院奠基人之一，俄國“合法馬克思主義者”。圖氏經濟學貢獻卓越，提出了經濟危機與周期、貨幣、市場預測與分析、合作社以及社會分配等理論，為俄國政治經濟學派的奠基人。圖氏的主要學術成就如下：，圖氏經濟危機與周期理論影響，不但首次提出經濟危機產生的原因為供需失衡所引發的生產過剩，還是俄國周期學派的奠基人;
第二，圖氏把統計學方法引入經濟學研究，對經濟行情進行分析，預測經濟發展潛力和走向; 第三，圖氏的社會主義和合作社等學說影響深遠，為俄國合作社研究的集大成者;
第四，圖氏對俄國資本主義問題十分關注，但其研究隻限於工業資本主義的產生和發展，除對工業資本見解獨到外，對俄國工廠的作用也有很多真知灼見;
第五，圖氏為俄國政治經濟學派靈魂人物，很多學術成就被後人繼承和發揚。
        19世紀末至20世紀初是俄國經濟學蓬勃發展、與世界接軌時期，誕生了諸多世界知名經濟學家，其中以М.И.圖甘-巴拉諾夫斯基、В.К.德米特裡耶夫和Н.Д.康德拉季耶夫等學者為著名，他們在俄國宣傳西方經濟思想，並創立俄國政治經濟學派。俄國經濟學家把新思想納入經濟學範疇，打破傳統學院派正統思想的禁錮，在西歐經濟學理論基礎上開創了全新的學術流派。20世紀初俄國眾多經濟學家中圖甘-巴拉諾夫斯基的經濟學貢獻無人能及，圖氏及其弟子康德拉季耶夫等人為俄國經濟學派代言人。圖氏經濟周期和社會分配理論被康德拉季耶夫繼承和發展，除首創長波理論外，其“投入-產出”理論被俄國政治經濟學派繼承人В.В.裡昂惕夫發揚光大，於1973年獲得諾貝爾經濟學獎。1987年美國出版的《1700～1986年世界傑出經濟學家傳記詞典》中，圖氏被認定為俄國位經濟學家。19世紀末至今圖氏的著作和文章備受世界矚目，其書籍曾在德國、英國、美國、意大利、法國、日本和以色列等國先後出版，諸多世界知名學者給予高度評價。截至2005年俄羅斯境內共出版、再版圖氏著作270餘種，在國外翻譯出版其著作40餘種，關於圖氏著作和思想的評論著作和文章共346種。
        一圖甘-巴拉諾夫斯基的生平和主要研究領域
        圖氏為俄國著名經濟學家，對俄國政治經濟學和宏觀經濟學發展功不可沒，其學術研究不但涉及宏觀經濟學領域，對馬克思主義和社會主義學說也具有獨到見解。此外他還是著名歷史學家、出版人、眾多知名刊物的編輯。因篇幅有限，譯者不能對其生平和主要研究領域逐一闡述，隻能以時間為主線從其學習、教學和社會活動等幾方面簡單介紹圖氏生平，同時也不能對其研究領域一一敘述，除下文詳細探析其宏觀經濟學思想外，隻能擇重點進行分析。
        圖氏於1865年1月8日出生於哈裡科夫省，為世襲貴族，1888年畢業於哈裡科夫大學，獲得法律和自然科學雙學位，1894年於莫斯科大學獲得經濟學碩士學位後在財政部手工工場和國內貿易辦公廳任職，其級別為十等文官。1897年為專心從事教育和科研工作，圖氏從財政部辭職。1898年在莫斯科大學獲得政治經濟學博士學位後赴聖彼得堡大學任教，並獲得副教授職稱。從19世紀90年代開始，圖氏對馬克思主義學說產生濃厚興趣，19世紀末馬克思主義學派和民粹主義學派學說在俄國學界影響，此時圖氏為馬克思主義的追隨者。1897～1899年在《新言論》《開端》等雜志上發表文章，與民粹派學者就馬克思學說和俄國發展道路等問題進行辯論。1900年在普斯科夫參與《火星報》的創建工作，同與會者共同討論辦報方向等具體事宜。
        1901年因參加聖彼得堡學生運動和示威遊行，圖氏被驅逐出聖彼得堡。1905革命後政府允許其返回聖彼得堡，1906年1月起繼續在聖彼得堡大學任教。此時他主要的研究方向為政治經濟學和合作社等，積極參與合作社運動，成為《合作社公報》主編，並被提名至國家杜馬任職。1913年在聖彼得堡工學院以教授身份任教。1917年“二月革命”後圖氏返回烏克蘭，在基輔大學任教，擔任《烏克蘭合作社公報》責任編輯，成為烏克蘭經濟學家協會成員。1917年8月至1918年1月在烏克蘭人民共和國擔任財政部部長之職，同時被任命重組烏克蘭科學院，成為烏克蘭科學院奠基人之一。圖氏在創作高峰時期，不幸身染重病，於1919年1月21日，卒於基輔去巴黎的途中，享年54歲，被安葬於敖德薩。圖氏為俄國經濟學發展做出了卓越貢獻，不但打破學院派主導地位，還把新科學思想引入俄國。
        圖氏是20世紀初年輕人的偶像，被譽為俄國新經濟學啟蒙者，其著作是當時流行的教科書之一。20世紀初圖氏在經濟學方面的貢獻無人能及，其弟子康德拉季耶夫指出：“圖氏不但是俄國，而且是學者，其經濟學思想令眾人折服，促進俄國經濟學邁上新臺階……是俄國經濟學思想引路人。”圖氏經濟學思想主要包括經濟危機與周期、貨幣政策、市場行情研究等，因下文將對這些理論進行詳細闡述，在此不再贅述。此處譯者隻簡要分析其政治經濟學理論、對俄國農業問題的看法、對馬克思主義理論的修正及社會主義理論。
        圖氏的政治經濟學理論。19世紀末很多西方學者從事政治經濟學和經濟學方法論研究，同許多西方學者一樣，圖氏也開始懷疑馬克思的一些觀點，提出把勞動價值理論和剩餘價值理論作為純社會學理論研究。為捍衛自己的學術觀點，圖氏開始關注政治經濟學理論，從政治經濟學發展史入手開展研究，並在諸多雜志上發表文章闡述自己的學術觀點。圖氏政治經濟學發展史研究為其社會經濟學研究方法論和政治經濟學體繫創立奠定了理論基礎，19世紀末其政治經濟學理論體繫基本輪廓形成。圖氏政治經濟學著作眾多，以《政治經濟學史與社會主義》和《政治經濟學原理》為著名。其中《政治經濟學原理》影響，該書對俄國政治經濟學研究而言具有劃時代意義，為20世紀初俄國經濟學著作經典之一。B.K.季米特裡給予該書高度評價，他指出：“迄今為止，還無一本俄文版政治經濟學教材，圖氏的著作在俄國經濟文獻基礎上分析具體經濟問題……用通俗易懂的語言和舉例證明復雜的經濟問題。”《政治經濟學原理》一書中除提出分配、經濟行情等理論外，還對生產部門均衡發展、經濟生活中客體作用的可能性與範圍等問題進行研究。圖氏在政治經濟學領域的成就在於發展了馬克思的研究方法，把歷史學方法引入經濟學研究。
        圖氏對俄國農業問題的看法。在土地與農民問題上圖氏倡導土地國有化，1905年圖氏部農業問題著作《土地改革運動史及其成就》出版，此後他又發表文章闡述俄國與西歐的土地問題。圖氏認為農民階層穩定性較強，將長期存在，因此必須仔細研究農業問題，完善小農經濟。圖氏還提出具體的土地改革方案，認為國家應以地方土地委員會為媒介，借其贖買土地以實現土地國有化，並提出贖買措施的理論依據和手段，還對土地調整和轉移的必要性進行了分析。圖氏認為俄國農業的出路在於合作社，其理論和思想詳見於《合作社社會原理》一書，下文將對其合作社思想進行詳細分析。
        圖氏對馬克思主義理論的修正。圖氏對馬克思社會學理論給予高度評價，但對其諸多觀點持否定態度。在《馬克思主義理論基礎》一書中除指出應批判地繼承馬克思主義理論外，還對馬克思主義的歷史命運及其相關觀點進行了論述。圖氏指出：“統治階級的利益並不能用道德、宗教、藝術和科學的本質加以闡述，階級利益也不是真理、道德和標準。”論敵很難接受圖氏的觀點，其社會思想和空想社會主義理論遭到嚴重抨擊。圖氏認為《資本論》中對早期資本主義發展階段的論述過於化，但他對邊際效用理論推崇備至。值得一提的是，圖氏在俄國經濟發展過程和特征問題上支持馬克思的觀點，他指出隨著工業不斷發展、俄國工人階級數量不斷增加、工業居民增長率高於俄國居民總體增長率，俄國已步入資本主義道路，但同時也對工人階級地位的變化趨勢進行了詳細分析。
        圖氏的社會主義理論。從19世紀末開始圖氏對社會主義問題尤為關注，1918年《社會主義的正確性》一書問世，在序言中圖氏指出社會主義思想在俄國十分流行，必須嚴肅對待社會主義思想和學說。該書除對資本主義發展規律進行概述外，還對合作社的本質和前景、農民階級的命運等問題進行了研究。圖氏認為理想的社會主義社會人人平等，人們生活十分富足，所有人的利益都能兼顧，個人利益與社會利益相一致，同時生產力高度發達，私有制被取消，生產資料歸全民所有。圖氏認為俄國不適合發展社會主義，應發展農民民主制，但前提是必須進行一繫列社會改革：農業方面是發展合作社，工業領域實施國家調控資本主義。社會主義社會更應該具有明確規劃、明確目標和統一指導思想。圖氏指出1917年革命並不是社會主義的理論實踐，並不具有現實性特征，隻有在社會經濟發展到一定程度時社會主義纔可能建立。隻有當生產力高度發達時資本主義纔能過渡為社會主義，社會主義欲超越資本主義，對執政黨要求極高，政府任務極其繁重和復雜，一著不慎，則全盤皆輸。
        1917年革命後，圖氏的著作多次再版，被爭相傳閱。20世紀20年代起俄國國內政治局勢發生變化，圖氏被認定為資本主義思想家、反革命分子幫兇，學界也停止對其理論和思想的研究。1930年凱恩斯思想廣泛傳播後圖氏的理論和學說重新受到重視。
        二圖甘-巴拉諾夫斯基與俄國政治經濟學派
        18世紀末至19世紀初俄國政治經濟學研究主要局限於亞當·斯密的《國富論》，該書在俄國學界和政界十分流行。財政大臣М.И.沃龍佐夫下令將亞當·斯密的作品譯成俄文，斯密學說在俄國備受重視。農奴制時期俄國經濟建立在強制勞動基礎之上，經濟規章十分煩瑣，很多人鼓吹經濟自由，為古典經濟學思想的統治地位奠定了基礎。19世紀上半期俄國大多數經濟學家都持古典學派的觀點，政治經濟學發展受到嚴格限制，新經濟思想無法在俄國傳播。
        1861年改革後俄國經濟學研究方向發生變化，發展本國經濟學的任務迫在眉睫。19世紀下半期，法國、英國、德國陸續產生重農主義學派、古典經濟學派和德國歷史學派，俄國也產生了新經濟學流派，即“俄國政治經濟學派”。該學派是在新思想和傳統觀點結合的過程中形成的，具有特定研究方法和學術觀點，並非一味擁護傳統經濟學思想，而是保留政治經濟學派稱謂素納入政治經濟學研究之中。該學派繼承和發揚古典政治經濟學派的理論，將勞動價值與邊際效用相結合，指出政治經濟學的研究對像為國民經濟，研究目的是揭示客觀經濟規律。俄國政治經濟學派學者的著作中不但含有古典政治經濟學思想，還融入了道德因素，即社會公平觀點。19世紀末該學派影響力日增，其中影響力的經濟學家為圖氏和B.K.德米特裡耶夫。
        B.K.德米特裡耶夫是俄國政治經濟學派數學研究法的創始人，主要著作為《俄國酒精實際需求量研究》。1911年該書出版後П.Б.斯特魯維為其作序，給予高度評價：“該書是研究俄國實事問題的開創性著作，具有很大的現實意義，言他人所未言……”通過對當時經濟狀況的分析，德米特裡耶夫指出並不單純是俄國釀酒業較為蕭條，各行業都是如此，主要原因是落後的農村制度解體，傳統生活方式逐漸消失，農民並未適應城市生活條件，在資本主義和工業化不斷發展過程中他們仍以農民自居。德米特裡耶夫對全俄市場和市場範疇的研究也十分深入，其觀點詳見於其著作《經濟史》中。
        雖然德米特裡耶夫的數學研究方法十分著名，但其影響力仍遜色於圖氏，圖氏認為宏觀經濟學研究方法對解決市場經濟中勞動力供應和周期性經濟危機問題十分有效。圖氏宏觀經濟學研究方向為經濟危機和周期、經濟發展行情預測、合作社和貨幣理論，其經濟學研究方法源自馬克思和魁奈等學者。其政治經濟學派領袖的地位毋庸置疑，其學說和理論被廣泛繼承和發揚。
        20世紀20年代俄國政治經濟學派的領袖是圖氏的弟子康德拉季耶夫，康氏的宏觀經濟學理論促進了俄國政治經濟學質的飛躍，各國學者對其學說倍加關注。康氏主要學術貢獻為發揚圖氏經濟預測理論，明確計劃經濟的重要性，但其研究重心仍是圖氏的周期和循環理論。他還首創長波理論，被國際經濟學界譽為“長波理論之父”。康氏把經濟發展周期分為長、中和短3種，中周期持續的時間為7～11年，短周期則為3～3.5年。康氏經濟波動理論被著名經濟學家熊彼特繼承和發揚，在這一理論基礎上熊彼特創建了商業周期理論。
        西方經濟學家認為俄國政治經濟學派鼎盛時期的理論基礎為魁奈、馬克思和圖氏的思想。20世紀初圖氏的理論並未付諸實踐，但1920年在制定經濟發展規劃和綱領時圖氏的理論與數學分析法無人能及，其理論開始被應用於經濟實踐。1922～1924年根據圖氏理論制定的反通脹措施成效，該政策促進了新經濟政策的有效實施。圖氏的另一名弟子Л.Н.尤洛夫斯基也纔華出眾，他同康德拉季耶夫一起制定蘇聯財政政策，為改善國家經濟狀況獻計獻策。他們主張通過增加農產品出口量改善國內經濟狀況，降低運費和實物稅，實施貨幣改革，把工業品打入農村市場以擴大商品市場。俄國政治經濟學派鼎盛時期Е.Е.斯盧茨基的學說十分著名，他首次提出商品價格變化分為兩部分，即替代效應和收入效應。斯盧茨基的經濟均衡思想被美國經濟學家希克斯繼承和發揚，在這一思想的基礎上希克斯創建了經濟均衡理論，也因此獲得了1972年諾貝爾經濟學獎。
        20世紀初俄國誕生了許多知名經濟學家，他們的理論不但在國內傳播，而且被翻譯成外文在國外出版。此時學院派的主導地位已被打破，俄國經濟學家已將理論與國內實際狀況相結合。20世紀20年代為俄國政治經濟學派鼎盛時期，30年代蘇聯政治經濟局勢發生變化，政治經濟學派主要研究內容為資本主義經濟不合理性和蘇聯社會經濟改革。諸多政治經濟學家境況悲慘，康德拉季耶夫和尤洛夫斯基被相繼迫害致死;
另外一些學者紛紛改行，脫離學術界;
部分學者逃至國外，繼續從事科學研究。圖氏的學術成果甚豐，但在其眾多學術成就中宏觀經濟學思想影響，值得詳細闡述。
        三圖甘-巴拉諾夫斯基的宏觀經濟學思想
        圖氏的宏觀經濟學貢獻主要是創建市場、周期、危機、分配理論，並對資本主義國家和俄國經濟狀況進行分析與預測。為更好地闡述圖氏的宏觀經濟學思想及其影響，譯者分別闡述其經濟危機、周期、市場行情分析和預測、貨幣及合作社理論，並對這些理論的影響和效用進行簡要分析。
        （一）經濟危機理論
        圖氏對宏觀經濟的研究始於其著作《現代英國工業危機、原因及其影響》，該書出版後立刻引起西方經濟學家的關注。圖氏經濟危機理論也因此誕生，除對經濟危機產生的原因、本質、影響程度進行研究外，還得出資本主義經濟危機不可避免的論斷，下文將詳細剖析圖氏的經濟危機理論。
        經濟危機產生的原因。圖氏以英國經濟危機為例對英國經濟狀況進行了詳細研究，並對其經濟危機產生的原因和波及範圍進行分析。他認為經濟危機產生的原因是生產、交換、分配和消費環節遭到破壞，市場狀況良好時商品需求量增加，生產規模擴大，終導致生產過剩，從而影響整個工業領域，致使商品價格降低，市場蕭條。圖氏指出經濟危機過後銀行資金和個人存款大量增加，大量自由資本進入市場，經濟狀況開始好轉。經濟繁榮時期將出現投資熱，蕭條時期則會出現自由信貸資本和流動資金積聚現像。繁榮和蕭條將交替進行，經濟周期為資本主義經濟發展的必然規律，此外經濟危機不可避免，其周期為7～11年。圖氏認為三個要素對經濟發展至關重要，即商品市場狀況、貨幣流通領域變化和信貸波動，個要素尤為重要。各部門生產擴大必然引起商品產量增加，此後其他行業生產規模也隨之擴大，終導致生產過剩，市場為生產增長的源泉，可對資本主義經濟進行調控。同時圖氏指出市場為現代經濟生活的基礎，市場管理生產，而不是生產控制市場，生產對市場隻具有間接影響。
        經濟危機的本質。圖氏認為經濟危機本質上是資本主義社會的再生產，資本主義由於內在矛盾性，很難達到總需求和總供給均衡。為維持社會再生產比例，企業主須熟悉市場狀態，了解市場行情，在此條件下纔能維持供需平衡。現實生活中資本主義生產和組織方式、自由競爭導致市場失靈，企業主盲目擴大生產導致資本迅速擴張，終陷入困境，因無力保障社會再生產比例，資本主義經濟危機不可避免。
        經濟危機的影響和不可避免性。經濟危機影響社會生活的各個方面，其中對居民生活的影響為顯著。圖氏指出隨著19世紀下半期工業的快速發展和生產技術的不斷進步，英國居民生活狀況開始惡化。雖然此時期英國經濟迅速崛起，但工人階級的生活水平並無明顯改善，經濟蕭條時期工人生活狀況惡化、失業率提高。通過大量分析和論證，圖氏指出資本主義經濟危機不可避免，原因如下：，資本主義經濟本身的矛盾性，對工廠主而言，工人隻是生產工具；第二，資本主義經濟與奴隸制和封建經濟體制不同，具有生產無限擴張的趨勢;
第三，資本主義經濟為無組織經濟形式，各部門生產缺少計劃性。圖氏的經濟危機理論至今仍具有重大影響，很多觀點和學說被後世繼承和發揚，其中經濟周期理論影響。
        （二）周期理論
        如今資本主義經濟危機周期理論眾所周知，但19世紀末至20世紀初俄國民眾對該問題一無所知，圖氏首次把這些理論和問題介紹給讀者，並在此基礎上對經濟行情進行預測，該理論被後人不斷繼承和完善。為揭示圖氏的周期理論及其影響，譯者從圖氏的周期理論本身及後世對其繼承和發揚兩方面展開分析。
        圖氏的經濟周期理論的出發點是闡釋其工業危機理論。通過對英國工業狀況的分析圖氏提出了經濟危機理論，指出在經濟發展過程中商品流通渠道、價格波動、貨幣和信貸資本都具有周期性特征。後人對圖氏的經濟周期理論十分推崇，其學生康德拉季耶夫指出：“圖氏該理論誕生後俄國經濟學思想不再隸屬於西歐，西方也開始借鋻東方和俄國經濟思想，其學說是俄國經濟學蓬勃發展的像征。”凱恩斯主義者、美國經濟學家漢森對圖氏的周期理論評價甚高，他指出：“圖氏理論在當時可謂無人能及，儼如一顆明珠……其投資和需求對經濟周期影響的論斷至今仍具有重要意義。”
        經濟周期理論。圖氏指出生產資本和貨幣資本積累的過程具有顯著差異，生產資本為波形變化，其變化能明顯體現出經濟增長與衰落周期;
貨幣資本積累具有間斷性，其變化不具有波動特征。圖氏認為貨幣資本波動較小源於工業生產以外的收入，這些收入（如各種類型的租金和國債收入）在國民經濟中具有巨大作用，但與生產部門無關。終圖氏得出資本主義經濟具有周期性特征的論斷，但因工業危機具有一定征兆，可對資本主義經濟危機進行預測，越是關繫國計民生的經濟領域，征兆越明顯。同時圖氏也指出經濟周期各個階段可因不同社會經濟狀況延緩或加速，資本主義經濟周期約為10年。
        經濟周期的循環性。圖氏認為隨著資本不斷滲透，各部門開始出現鏈條反應，即一個部門擴張帶動相關部門發展，經濟開始活躍。隨著國民經濟逐步活躍，貨幣資本通過信貸市場進入生產領域，導致生產擴大和購買力增加，市場行情好轉。但隻要自由資本消費速度超過積累速度，蕭條便立即來臨，經濟低迷接踵而至。蕭條時期自由資本停止進入市場，出現貨幣危機，信貸體繫遭到破壞。自由資本停止進入市場後市場上商品需求量低於供給量，生產過剩，市場行情惡化，終導致商品價格下跌，工廠主入不敷出。因社會再生產的無組織性和自由資本的快速積聚性，圖氏得出資本主義經濟繁榮和蕭條周期性交替的結論。
        經濟周期的影響。圖氏以資本主義社會工人階級地位的變化來研究經濟周期的影響。通過對19世紀70～90年代英國工人階級狀況的研究，圖氏指出經濟危機期間出現全體國民貧困現像，主要源於手工工場與資本主義工廠間的競爭。19世紀初貧困化為資本主義的通病，而無產階級誕生為資本主義發展的必然結果。國民生活水平取決於經濟周期性，經濟蕭條時期結婚率明顯下降，死亡率、犯罪率與赤貧化顯著提高，反之亦然。
        對圖氏經濟周期理論的繼承和發揚。俄國學者為20世紀初經濟周期理論先鋒軍，俄國也因此成為周期理論研究的核心區域。除圖氏外經濟周期理論的集大成者還有Н.Д.康德拉季耶夫和П.А.索羅金。康氏首創長波理論，認為經濟周期為50～60年，經濟長周期波動的根本原因有生產技術的變革、戰爭和革命、新市場開發等。一個周期前25～30年為經濟繁榮期，此後因資源耗盡和生產低迷，國民經濟步入蕭條期。康氏還提出資本主義社會的兩個半長波周期。П.А.索羅金的主要貢獻是促進俄國周期學派形成，他指出社會周期範圍十分廣，不但包括文化、科學、法律、宗教周期，而且還包括政治和經濟周期。20世紀40～70年代蘇聯周期和危機理論研究銷聲匿跡，隨著1973～1975年世界經濟危機的爆發，蘇聯周期學派重新振興，現階段俄羅斯經濟學家對該問題也頗為關注。因此，圖氏的經濟周期和危機理論影響巨大，在熟悉經濟危機和周期內在發展機制的同時，可對國內外市場狀況進行預測，對國家經濟發展趨勢和走向進行分析。
        （三）市場行情分析和預測理論
        圖氏是世界範圍內早對市場行情進行預測的學者之一，其預測十分準確，他指出根據經濟危機和周期理論可確認本國經濟所處的發展階段，以便提前采取措施應對經濟危機。為更好地闡述圖氏的市場行情理論，需對其經濟預測理論和該學說的發展逐一分析。
        圖氏認為實踐是檢驗經濟理論的重要標準，他通過對俄國國民經濟狀態的分析和預測來證明其理論的正確性。1889年末圖氏首次評論俄國經濟，不但對現有工業狀況進行總結，還對以後經濟發展趨勢進行預測。1898年圖氏就指出俄國已接近經濟危機邊緣，1899年末俄國將出現經濟危機，但並未引起社會各界的關注。在德國出版的《周期性工業危機》一書緒論中圖氏指出德國經濟危機即將來臨，立即引起德國政府的注意，他還預測1907年美國將出現經濟危機。
        圖氏對20世紀初俄國經濟狀況的預測無人能及。圖氏經濟分析和預測的理論基礎為周期和危機理論，他認為對經濟行情理論的理解程度決定對經濟發展趨勢的掌握狀況，應在相關統計數據的基礎上對具體經濟現像和因素進行分析。經濟行情預測可更好地理解經濟發展過程和經濟要素變化，揭示經濟發展規律性和內在邏輯性。《1900～1910年俄國工業狀況及其發展形勢》一文引起了巨大反響，圖氏認為1910年為俄國工業轉折點，經濟經歷大型危機後各部門都將好轉。1910年《語言》報刊登圖氏《經濟生活》一文，該文總結了1909年國家經濟發展的成果，1911年《語言》報年鋻刊登圖氏對1910年俄國經濟的點評。從這一年起在該報紙中刊登圖氏對經濟預測和分析的文章便成為慣例。報紙還刊登了圖氏對俄國1913年、1914年、1915年經濟形勢的預測。
        康德拉季耶夫是圖氏經濟分析和預測理論的繼承者。康氏指出經濟預測至關重要，一方面可對經濟發展狀況做出科學預測，另一方面可借此制定經濟綱領和確定經濟走向。康氏繼承和發揚了圖氏的市場行情理論，他指出：“在經濟體繫中都具有素相互關繫的指示器，如國家貿易、合作社貿易和私人貿易價格指數，總體商品指數，農業指數，工業生產、進出口、就業、勞動生產率指數等，借此可勾勒出國民經濟發展的綜合指數。”1925年康氏經濟預測理論獲得世界認可，大周期理論也初步問世。
        圖氏和康氏的經濟預測理論都建立在周期理論基礎之上，根據經濟發展周期的不同階段對經濟行情進行預測。在平穩期經濟波動不大，可對經濟行情進行準確預測。當經濟受到重創時，如危機時各種矛盾激發，預測就十分困難。康氏還制定了資本主義經濟模型，借此不但能確定不同國家所處的發展階段，還可提前采取應對措施。蘇聯時期圖氏的學說並未受到重視，卻成為20世紀20年代西歐國家和20世紀50～70年代日本制定經濟政策的重要參考。
        （四）貨幣理論
        從19世紀末開始圖氏就十分關注貨幣理論，他是馬克思之後首位提出貨幣理論的經濟學家。他認為商品價值建立在個別等價物價值的基礎之上，國家無力掌控，但貨幣價值建立在國家特定等價物價值的基礎上，國家可進行調控，當貨幣完全失去商品屬性時，其價值完全由黃金決定。為更好地闡述圖氏的貨幣理論，譯者從其貨幣理論的提出、內容和實踐三方面進行介紹。
        貨幣理論的提出。1917年圖氏《紙幣與金屬》一書問世，書中除向讀者介紹一些經濟理論外，還提出一戰後經濟發展規劃，其中貨幣政策尤為突出。《紙幣與金屬》一書具有重大理論和方法論價值，書中除對紙幣屬性和價值、紙幣與金屬的關繫進行闡述外，還對各經濟學派的貨幣理論進行分析。此外，圖氏還對戰爭年代經濟發展狀況進行研究，倡導采取有效措施調節戰後貨幣流通狀況，主張制定反通脹政策。
        貨幣理論的內容。一戰前夕馬克思主義貨幣理論十分流行，但一戰期間貨幣流通條件發生變化，馬克思主義理論不能詮釋全新的經濟發展形勢。圖氏認為在紙幣不能與黃金自由兌換時，貨幣完全失去商品本質，與黃金掛鉤後貨幣的諸多功能發生了變化。不同工業周期中貨幣價值發生波動，貨幣價值取決於商品價格總水平。因紙幣大量發行，金屬貨幣逐漸退出流通領域，這是國家調控所致，國家可調節貨幣單位機制，保證本國貨幣價值。圖氏非常熱心戰後俄國的反通脹計劃，他認為通貨膨脹產生的原因為社會再生產條件受到破壞和國民經濟失衡，在此狀況下國家應采取措施調控經濟，其中貨幣政策為有效。通貨膨脹時不應提高紙幣與黃金彙率，而應恢復金本位制，俄國外幣兌換政策取決於國家意志和市場需求。
        圖氏認為三個要素對貨幣價值水平影響極大，即商品社會需求量變化、國家意志和貼現率變化，貼現率是資本主義經濟危機的指示器之一。隨著生產不斷活躍，自由資本需求量迅速增加，貨幣供給量大大提高，貼現率也大幅度提升，其利率遠遠高於危機時。圖氏把該理論與英國實際經濟狀況相結合，因此其結論更具有說服力。很多學者認為圖氏的學說斷不可行，但1987年圖氏有關貨幣理論的書籍在意大利出版後引起強烈反響。
        （五）合作社思想
        合作社思想產生已久，眾多學者對該思想十分關注，19世紀初西歐學界就極其關注該思想，合作社思想的締造者和傳播者主要為歐文、傅立葉、聖西門、拉法金等人。19世紀起合作社思想在俄國傳播，革命前俄國合作社研究和實踐居地位。隨著合作社思想在俄國不斷傳播和合作社運動快速推廣，俄國學者對合作社理論倍加關注。早傳播合作社思想的是彼得拉舍夫斯基和車爾尼雪夫斯基等學者。
        19世紀下半期眾多俄國學者對合作社思想十分關注，其中以В.П.沃龍佐夫、А.А.伊薩耶夫和А.А.尼古拉耶夫為代表的“勞動組合”觀點，В.Ф.托托米安茨和В.А.波謝等人的純合作社理論，M.圖甘-巴拉諾夫斯基和К.А.帕日特諾夫等人的合作社社會主義思想等學說影響。隨著社會經濟的發展，俄國學者的觀點也不斷變化，不但從社會經濟觀點研究合作社，還從道德-精神角度進行研究。20世紀初圖氏和А.В.恰亞諾夫是合作社理論的集大成者，但圖氏的合作社理論影響為深遠。20世紀初很多學者都關注合作社理論，但多流於表面，圖氏通過對各種合作社觀點的深入分析指出了各類型合作社的發展趨勢。
        革命前合作社理論並未受到俄國學者重視，圖氏對此卻倍加重視。1908年圖氏成為農業、儲蓄信貸和工業合作社委員會成員，1909年擔任《合作社公報》主編，該雜志為眾多出版物中的佼佼者，圖氏成為傳播合作社理論的大家，其著作和文章被廣泛轉載。圖氏在《合作社公報》上撰文闡述合作社思想，對合作社理論進行繫統介紹，與讀者進行對話。一戰後圖氏的研究重心為社會改革與國家發展道路，他認為俄國的命運與合作社息息相關。
        1916年圖氏《合作社社會原理》一書問世，該書是對合作社理論研究的巨大突破。書中首次對世界範圍內合作社企業進行詳細闡述，並對合作社經濟的特征、社會本質和生存力進行全面分析。圖氏認為合作社不是天然形成的，是人為產生的，為資本主義社會人類思想和意志力的體現。合作社是前人臆想出來的一種改變社會-經濟體制的工具。俄國著名合作社運動活動家К.А.帕日特諾夫對圖氏合作社理論給予高度評價，他指出：“盡管俄國合作社理論研究蓬勃發展，但真正有價值的著作不多，圖氏為合作社理論集大成者，他為合作社運動提供理論指導，從各個角度宣傳和研究合作社。”圖氏深信將來人類社會將過渡到社會主義社會，但暫時還不具備建立該社會制度的條件，在社會制度過渡過程中合作社將發揮重大作用。
        圖氏認為合作社沒有社會屬性。他指出合作社並不是資本主義類型的企業，原因如下：，合作社是防止勞動者受不良經濟條件影響而產生的自我保護組織，它源於勞動階級反對資本家的剝削;
第二，合作社成員都是自願加入該組織的，其目的並不是利益化，而是力求合作社成員收入增加;
第三，該組織具有二重性，除公共利益外，還關注私人利益，具有利己主義動機。圖氏也對資本主義經濟條件下合作社的生命力等問題進行了分析，他認為雇傭勞動為阻力，資本主義經濟不平衡和周期性特征對合作社影響較大。經濟高漲期間合作社蓬勃發展，經濟蕭條時狀況惡化。圖氏對合作社運動評價甚高，他認為俄國農業發展的方向為以合作社為代表的農民經濟代替資本主義的經營方式。
        圖氏對俄國發展社會主義的條件、合作社與社會主義的關繫等問題進行了專門闡述，並對改革過程中合作社的地位和作用進行了分析。合作社理論在圖氏經濟學理論中具有重要地位。他認為雖然合作社產生於資本主義社會，但資本主義經濟有其固有矛盾，把人當勞動工具，並不尊重人性，因此社會主義社會更適合發展合作社。圖氏認為合作社產生於資本主義社會，如果社會主義有效利用合作社，那麼合作社將發揮更重要的作用。合作社首先關注人類經濟利益，不是福利機構，更不是宣傳組織和工人聯盟，而是代表特定利益群體的經濟組織，與資本主義企業一樣應具有嚴格的商業核算制度。圖氏還從心理學角度對合作社成員的勞動動機進行了分析，指出合作社成員的勞動積極性高於官營企業員工。
        在農業發展問題上康德拉季耶夫繼承了圖氏的思想，認為克服大資產階級經濟和小農經濟局限性的出路在於合作社。合作社能實現國家土地所有制、合作社土地所有制和私人土地所有制的有效融合，通過土地社會化和合作化可實現經濟商品化，加強城鄉互動，為增加勞動力、工業品銷售和工業原材料市場的基礎，從而確立工農業間的密切聯繫和生產平衡。19世紀末至20世紀初圖氏宏觀經濟學思想影響，其學說不但在當時備受矚目，而且被後人繼承和發揚，諸多學說如今仍有巨大價值。圖氏經濟危機和周期理論、市場行情預測、貨幣理論和合作社理論成為20世紀初俄國和30年代蘇聯制定經濟綱領和政策的主要理論依據之一。受政治經濟局勢所迫，圖氏的理論雖然一度在國內銷聲匿跡，卻成為西方一些國家制定經濟和貨幣政策的重要參考。
        四圖氏關於俄國資本主義問題的論述
        圖氏認為與西歐相比俄國資本主義既有普遍性又有特殊性，他主要從工業和工廠角度探析俄國資本主義發展狀況，圖氏關於俄國工業和工廠狀況的研究主要集中於《19世紀俄國工廠發展史》一書中，該書影響力巨大，於1898年首次問世，次年在德國出版，至今共再版七次。列寧在《俄國資本主義發展》一書中大量引用圖氏的數據和資料，並指出：“在我的著作中有很多內容與圖氏俄國工廠研究相吻合，商業資本是大工業形成的必要條件。”1970年該書在美國翻譯出版，納入美國“古典經濟學繫列叢書”，被列為研究俄國史的經典著作。為更好地從工業角度探析俄國資本主義的狀況，圖氏逐一分析俄國工業發展狀況、企業主與工人關繫、工廠與手工業間關繫等內容，為突出俄國資本主義發展程度，還將1861年改革前後工業發展水平、工廠主和工人狀況進行了對比。
        俄國工業發展狀況研究。圖氏以紡織業領域為例分析改革前俄國工業發展狀況，從重工業角度論證改革後俄國資本主義取得的成就。圖氏認為俄國大工業始於彼得一世時期，但18世紀嚴重滯後，19世紀開始紡織業迅速崛起，19世紀上半期俄國工業快速發展主要依靠紡織工業。19世紀英國進口紗線價格大跌後俄國紡織業飛速發展，此後為保護本國工業，俄國政府大幅度提高紗線關稅，紡織廠開始使用本國紗線織布。在紡紗和織布技術提高後俄國紡織業成就舉世矚目，紡錘數量超過德國，居世界第五位。受勞動力匱乏和生產技術落後等因素制約的俄國工業，改革後因勞動力供應充足、工商業發展環境優越，除紡織業外重工業也取得了驕人成就。1861～1900年采煤量和鑄鐵產量分別增長了52倍和8.5倍，同時運輸工業也快速發展，鐵路長度增長了32倍。俄國紡織工業集中程度加強，小手工作坊陸續倒閉，現代化紡織工廠林立，莫斯科、聖彼得堡和弗拉基米爾省為俄國現代化紡織工業中心。因自然資源豐富、市場廣闊、居民收入提高後購買力增強，19世紀下半葉俄國工業成就顯著，1883～1913年俄國國民生產總值年均增長3.4%，已超過西歐國家，與西方國家間差距明顯縮小。1887～1897年俄國工廠數量增加了8141家，1900年大企業數量達2.5萬家，工業總產值約32億盧布。因此，改革前俄國支柱工業為紡織工業，改革後雖然紡織工業成就也不容忽視，但重工業成就更舉世矚目，以上數據足以證明俄國資本主義發展狀況。
        企業主與工人關繫研究。改革前俄國工廠大都以強制勞動為主，商人因社會地位較低，政府限制其購買農奴，在雇傭勞動力匱乏狀況下工廠規模很難擴大。改革前俄國工廠主要為世襲和領有工廠，世襲工廠多屬貴族，貴族可使用其農奴進行生產。領有工廠由政府撥給土地、建築物、勞動力和現金，工廠主權利受限，政府規定產品生產種類和銷售對像。隨著俄國工業發展，出現了一個特殊的企業主階層，即農奴企業主，雖然改革前他們仍是地主私產，但已擁有工廠、財產，甚至農奴，如伊萬諾沃村工廠主都出身於農民，雖擁有1000多名工人但在法律上仍無人身自由，與農民地位無異。改革前雇傭工人數量較少，在貴族和世襲工廠內工人生活和工作環境惡劣，貴族工廠工人狀況尤甚。貴族工廠工人屬私人，領有工人不是工廠主私產，政府有權調整工人與工廠主間的關繫，因此領有工人狀況好於貴族工廠工人。一般領有工人工時為12小時，而貴族工廠工人在從事完繁重的農業勞動後還需在工廠內工作，勞動時間明顯長於領有工人。圖氏指出隨著俄國工業發展條件的成熟，以強制勞動為主的領有和貴族工廠開始衰亡，逐漸被新型資本主義工廠所取代，雇傭勞動逐漸普及。改革後工人工時明顯縮短，1897年出臺的法律規定，聖彼得堡工人日工作時間不得超過11.5小時，大多數工人工時為9～11小時。此時工人名義工資顯著提高，但實際工資水平明顯下降。因改革後俄國工廠法律逐步完善、工人維權意識提高，企業主與工人關繫明顯改善，但資本主義時期工廠主與工人間衝突不可避免。
        工業與手工業關繫研究。資本主義社會大小工業競爭一般以小手工業落敗而告終，但在改革前二者競爭與資本主義工業發展的一般性特征並不相符，在大小工業的競爭中大工業落敗。改革前大工廠引領手工業，手工印花業迅速崛起，工廠不但沒有阻礙手工業，相反卻促進了其發展。每個大型工廠周圍，小手工作坊猶如雨後春筍，致使大工廠狀況惡化。農民初在大工廠內工作，掌握生產技術後開始建立小作坊生產紡織品。初農民沒有生產設施，紛紛返鄉在家中生產，工廠開始瓦解，家庭雇傭勞動產生。改革後俄國良好的經濟環境使俄國工業步入正軌，此時小手工業的競爭力下降，除個別手工工場發展為大工廠外，小手工作坊很難與大工廠競爭。工廠與手工業者間的博弈以大工廠勝利而告終，大工廠憑借資金、技術等優勢逐漸壟斷各工業部門，換言之，大工廠數量增多和各行業生產集中程度增強纔可證明工業獲得長足發展。
        圖氏對俄國資本主義問題研究雖然主要集中於工業和工廠等領域，但其影響十分深遠，其對俄國工業與資本主義關繫的論述是值得重視的學術遺產。圖氏從影響資本主義經濟的重要的因素——工業入手，通過工廠和工業研究梳理出俄國工業發展脈絡，論證俄國工業資本主義的特殊性及其歷史意義。圖氏深信資本主義為俄國必經階段，資本主義在不斷發展的同時具有自我調節的功能，以應對不同形式的危機。
        圖氏一生學術成果甚豐，除關注工業危機等宏觀經濟學領域外，對合作社、社會主義、俄國資本主義等問題也有獨到見解。圖氏的著作和文章備受世界矚目，除被多次翻譯成外文外，很多知名學者給予了高度評價。
        20世紀初圖氏對宏觀經濟學的貢獻無人能及，他創建了市場、周期、經濟危機、貨幣和分配理論。首次提出經濟危機產生的原因為國民經濟發展失衡所引發的生產過剩，經濟危機波及範圍甚廣，導致市場蕭條和企業倒閉。隨著資本不斷滲透，生產擴張帶來經濟繁榮，但隨著大量企業主的加入，生產出現過剩，經濟蕭條來臨，資本主義經濟的周期性和循環性非常明顯。借助於工業危機和周期理論可對國家經濟發展狀況進行預測和分析，借此可提前采取應對措施以減少損失，圖氏早提出國家干預經濟的想法，因此其經濟預測和行情分析理論實用價值。圖氏在分析完國家經濟狀況後提出諸多應對政策，一戰後其貨幣和反通脹政策更是具有劃時代意義，革命前雖未付諸實踐，但新經濟政策時期其理論備受推崇。
        除研究經濟學外，圖氏對社會問題也頗為關注，一戰後其研究重心為社會改革與國家發展道路。圖氏對合作社較為推崇，認為社會主義制度更適合發展合作社，合作社具有雙重特征。因資本主義社會存在雇傭勞動，合作社猶如資本主義企業，隻有在特定條件下纔能快速、健康發展。此外，圖氏對俄國資本主義問題也十分關注，但其關注重心隻為俄國工業問題，無法與其宏觀經濟學貢獻相較。圖氏著作雖然出版已過百年，但很多學術思想和學說至今仍頗具價值。精讀圖氏著作可加深對俄國歷史和現代經濟發展歷程的認識，圖氏著作不但是俄國經濟學經典，還是世界經濟史研究的瑰寶。

        張廣翔鄧沛勇


        第三版序言

        《19世紀俄國工廠發展史》一書再版已有七年，此期間筆者的很多觀點和見解都已發生變化。盡管如此，筆者在書中關於俄國工業發展的論斷仍具有一定現實意義，近幾年俄國經濟發展狀況足以證明筆者論斷。如果現在重新撰寫本書，一些章節將有較大變動。但筆者仍堅信不做大的變更好，因此隻對書中的個別地方進行修正。為不破壞本書撰寫初衷，此次隻作簡單修改。書中增添了筆者如今對一些問題的看法，本次修訂的地方較少。《19世紀俄國工廠發展史》力求展現給讀者的是19世紀末以前俄國工業的完整發展歷程。

        M.圖甘-巴拉諾夫斯基
        1907年8月20日
        波茲尼卡村


        第二版序言

        本書次出版後引起國內外學界關注，報紙與雜志紛紛發表評論，在此筆者不勝感激。諸多學者和讀者針對本書提出了很多真知灼見，筆者在《公理》雜志上對讀者意見進行了答復。筆者不想出於道義回答這些問題，更不想與那些先前支持筆者的觀點，不久後又否定的讀者進行辯論。同時筆者也對現在某些學者的觀點持否定態度，如卡布盧科夫、卡雷舍夫等學者認為隨著俄國工業發展，工廠中工人數量並未增加。筆者否認俄國能避免經濟危機的觀點，現階段俄國已納入經濟發展周期之中。筆者認為，對俄國發展軌跡是否與資本主義發展道路一致的討論已毫無意義。筆者認為如果可以能就事物內在邏輯及規律性進行辯論，無論是對筆者還是對讀者，這樣的辯論都更具現實意義。
        這些意見時刻鞭策著筆者在以後的出版物中彌補這些不足，滿足讀者需求逐漸成為筆者生活的全部。1898年筆者指出俄國正處於經濟危機之中，俄國工業已臨近轉折點。從1896年以來的證券市場狀況可以察覺該跡像，此後筆者的預測成為現實。現在我們已對經濟危機感同身受，危機開始於糧食收成較好的1899年。危機發展階段與態勢完全與筆者在另一部著作《工業危機》中的描述相一致。同時筆者的其他論斷也得到證實，如俄國工廠工人數量快速增加。現在關於這些問題的爭論意味著對理論與實踐問題的不斷探索，也打開了追求真理的大門。
        不久前這扇門還完全關著，叩開這扇門並非易事，雖然《19世紀俄國工廠發展史》一書已出版兩年，兩年來對本書的褒貶不一，但書中一些意見已通過實踐檢驗。筆者也不能確定以後社會各界對本書的評價能否與現在一致，是否能像沃龍佐夫和尼古拉先生一樣從經濟學和政治學的角度評價此書。
        本次出版增加了大量內容，對第二部分內容進行了大量補充，特別是在、三、四、五章中增加了對俄國工業問題的相關論述，對現代工業危機歷史、工廠工人與土地聯繫、手工業狀況、現階段俄國資本主義問題都有所涉獵。補充內容占6版，此次再版刪除了筆者與尼古拉和卡雷舍夫先生的辯論，現在這些問題已無實際意義。
        值得一提的是，本著作在出版後引起德國學者的廣泛關注，本書於1900年在德國出版。
        本書第二卷也會盡快獻給讀者。

        M.圖甘-巴拉諾夫斯基
        1900年10月22日
        聖彼得堡


        版序言

        本書謹獻給關注俄國工廠工業各領域發展的讀者，對工廠的產生、發展、生產技術變革都進行詳細闡述。筆者將在具體歷史事件的基礎上，對俄國工廠發展的歷史進行詳細、客觀的評述。關於俄國工業的著作汗牛充棟，但很少有書籍對工廠發展做出全面概述，本書將拋磚引玉。
        因此，本書要闡述的內容已十分清晰，但遺憾的是，因資料和篇幅有限，筆者並未對在社會經濟環境變化影響下俄國工廠內部體制的變化進行詳細描述。首先要指出的是，彼得一世改革為俄國大工廠的建立奠定了基礎，這些大工廠在18世紀逐漸轉化為以強迫勞動為基礎的貴族工廠;
在尼古拉一世時期這些工廠陸續倒閉，新式資本主義工廠從手工作坊中蛻變而出，導致此時期工廠主階級屬性發生變化，工廠工人階級逐漸形成。筆者將努力勾勒出農奴制時期大小工業間關繫的變化，當時工廠勞作以手工勞動為主，如今工廠勞動以機器為主。筆者將在社會各界對工廠體制問題看法的基礎上研究工廠立法。不但以客觀的立場對俄國立法活動及其措施進行評價，而且對出臺法律的原因與影響進行論證。總之，本書僅供學術交流使用，僅涉及俄國工廠領域的相關問題。
        以上為本書出版的目的，但本書也有很多不盡如人意之處，如不能對俄國大工業發展進行全面概述，並未涉及俄國重要工業部門——采礦工業，采礦工廠發展歷程與工廠發展史有所不同（大小企業間競爭強度遠不如其他工業部門），因此，筆者呼吁讀者在閱讀本書時關注該問題。
        此外，因資料有限，筆者隻對俄國工廠工業進行了研究，且對很多問題的研究也還不夠深入，如筆者僅以頗具代表性的中部工業區為例著重闡釋俄國工廠的典型特征，並未對全俄工廠工業進行詳細研究。
        需著重強調的是，本書隻為筆者著作卷，在本卷中著重描述俄國工廠歷史進程，並對其特征進行詳細闡述。工廠與工人現狀、俄國工廠地理分布、工廠與手工業競爭條件、各部門工人工作時間、婦女及童工勞動、現代工廠工人經濟狀況等問題將在第二卷進行闡述。筆者打算從理論上研究工廠在俄國經濟生活中的作用，著重研究俄國資本主義的命運。卷隻從純歷史學角度對工廠發展歷程進行闡述，本著作成書於19世紀70年代，因此，很多問題仍有待完善，現階段很多有價值的歷史文獻也未完全使用。
        在完成之際，要對本書的校對人考夫曼，文獻提供人柯羅連科、涅博爾辛、謝梅夫斯基，以及給予筆者很多建議的摯友斯特魯維表達謝意。此外還要對財政部同事羅曼諾夫、海關辦公廳主任別留京、手工工場和國內貿易辦公廳主任科瓦列夫斯基表達真摯謝意，感謝他們為筆者提供財政部檔案室中大量的非常珍貴的文獻。

        M.圖甘-巴拉諾夫斯基
        1898年3月17日
        聖彼得堡

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】