序 胡.江

抗日戰爭和解放戰爭時期上海愚園路華氏家族兄弟姐妹的紅色往事       華.筠、華世俊、華容麗、華.文口述馬啟辰、肖.莉整理

上海漕河涇新興技術開發區創建史（1985—2000）                  葉孫安.口述

我從上學到結緣上海市歷史博物館                               潘君祥撰稿

上海市歷史博物館館址落實親歷                      張.嵐.口述 嚴敏斐整理

華山醫院青年突擊隊抗疫見證

整理者札記                                                       嚴敏斐

一、堅毅與柔情譜寫戰“疫”之歌汗水與溫度延續生命之河 楊敏婕.口述吳晨燁整理

二、隻要平凡                                        包麗雯.口述嚴敏斐整理

三、生命之重我必擔當                                衛.尹.口述嚴敏斐整理

四、昨日少年今日脊梁                              毛日成.口述嚴敏斐整理

五、從“保衛戰”到“攻堅戰”——一名神經重癥醫生在武漢前線ICU 的馳援歷程

楊.磊.口述吳晨燁整理

六、凝聚青年力量共渡戰“疫”難關                      顧.倩.口述吳晨燁整理

七、平凡成就非凡                                     徐思遠.口述嚴敏斐整理

八、To Comfort Always ：醫者仁心                      倪.麗.口述嚴敏斐整理

九、衝鋒於危險之中，守住生命後一道防線——“90 後”援鄂“插管衝鋒隊”

魏禮群.口述吳晨燁整理

十、白衣戰士堅毅如斯                                  姜.華.口述嚴敏斐整理

十一、勇敢的心                                       張葉麒.口述嚴敏斐整理

序

從先秦至唐宋，上海從邊緣逐步走向中到清，她處繁盛之區。在近代，她是中國特大城市，港口，近代化起步早、程度，是多功能經濟中心，也是全國文化中心之一。作為“中國工人階級的大本營和中國共產黨的誕生地”，上海是“近代中國的光明的搖籃”。

上海市歷史博物館（上海革命歷史博物館）［以下簡稱“上歷博（上革博）”］是綜合反映上海地方歷史的地志性博物館，它的前身是20 世紀50 年代的上海歷史與建設博物館（以下簡稱“史建館”）。1955 年下半年，史建館擬定了1956—1967 年工作規劃綱要，這份十二年工作規劃綱要，參照當時中央文化部對博物館工作規劃的精神，並吸收蘇聯博物館的先進經驗，結合上海市的實際情況，確定今後的基本任務是：（1）搜集研究上海地方文物資料；（2）通過組織陳列向群眾進行愛國主義和社會主義思想教育；（3）提供科學研究的參考資料，成為上海物質文化史的研究中心機構。這可以說是今天上歷博（上革博）的初心所在了。

史建館將自身定位為“上海物質文化史的研究中心機構”，其在文物征集方面的成績也堪稱斐然。1955 年，史建館館藏文物史料計1.6 萬餘件，其中9000 餘件為新中國成立後征集。現在上歷博的鎮館藏品如1895 年三新廠清花機、《點石齋畫報》原稿、百子大禮轎等都是在史建館時期入藏。

斯土斯民。作為城市歷史博物館，在收集地方文物資料和物質文化史料之外，還需傾聽與記錄這片土地上人民的聲音和記憶——歷史親歷者和見證者的口碑史料。當年的史建館就曾注意於此。為在寶山舉辦革命史跡展覽會，1958 年8 月史建館前輩曾專程赴蘇州市人民委員會訪問1939—1948 年中共上海近郊區工作委員會的馬崇儒同志。

不忘初心，繼往開來。上歷博（上革博）革命史研究部就以下兩個方面進行上海城市口碑史料的發掘和整理工作。其一，革命前輩口述整理——讓紅色歷史記憶得以保留，為開展愛國主義和革命傳統教育打下了堅實的基礎。其二，社會主義建設者的口述整理——挖掘崢嶸歲月背後那些勇挑重擔、砥礪奮進的上海往事，講好中國故事，激發愛國熱情和家國情懷。

本書為上海市歷史博物館（上海革命歷史博物館）口述資料輯，是上述工作的階段性成果總結。本輯內容具體包括：老干部紅色往事、漕河涇新興技術開發區創建史、上歷博的前世今生，以及華山醫院抗新冠肺炎青年突擊隊11 位醫務人員2020 年逆行抗疫風采。

胡.江

昨日少年.今日脊梁

毛日成口述 嚴敏斐整理

（一）昔日一少年

我出生於1981 年，祖籍江蘇揚州。我們家是個大家庭，兄弟姐妹4 個，兩男兩女，我哥哥和我讀書讀得比較多，我哥哥很年輕的時候就是教授博導，我們都讀到博士畢業，他是在大學裡面教化學，我們差3 歲，他因為比我大，所以會不斷和我說到了什麼階段要注意什麼，他一路讀書一路指導我。我年紀小的時候母親去世，對我影響很大，後來覺得讀書是改變人生命運的一個比較好的機會，當時讀書也認真，所以後來一路讀下去。我是2005 年來上海讀研究生，後來在復旦大學附屬華山醫院讀研，碩士博士，基地規培，後來留了下來。我在2008—2010 年作為國家公派留學生去美國聯合培養2 年，

2015—2016 年去美國印第安納大學做了微生物與免疫學繫博士後。在華山醫院感染科的時候，接觸各種各樣感染的病人。平時我們在病房也接觸過病毒性肺炎，白肺的。這次去武漢之前一個星期，正好收了一個華東師大教授博導，兩肺白了，收進來一查是流感，其實流感和新冠表現很像，都是病毒，流感有特效藥——達菲，治療效果很好，一個星期肺裡面情況就好轉了，後來我去公衛的時候他就好了，回家了。後來隨訪這個人也是蠻好的。我們科病毒性肺炎收得也蠻多的，主要是收發熱待查。所謂“發熱待查”，就是發燒了搞不清原因的，比如細菌、病毒、真菌、血液繫統、腫瘤表現，到我們這裡就會給他搞清楚，再針對性治療。科室以這個為特色，所以全國各地找不到發熱原因的，都會到我們這邊來。說到這個，我們科室的領導就是張文宏，這次公共衛生中心，我也是批和他一起去的。

（二）今朝始執弓

其實作為感染科醫生，你可以看到，這次整個感染科醫生感染沒有的，因為感染科醫生平時接觸病人的時候我們都是戴口罩的，基本的戴口罩、洗手這個平時工作中固有的習慣，其實就是這次預防新冠病毒重要的習慣，美國的話特別強調洗手，所以擦手紙、洗手液是緊缺的，到後來就意識到戴口罩的重要性。其實這些是我們平時生活一直有所注意的，眼睛隻有在發生噴濺時纔會感染，是小概率事件。有的醫生本身也戴眼鏡，所以基本上，防護是沒有問題的，感染科醫生沒有暴露。暴露厲害的是口腔科，嘴巴張開氣溶膠就噴出來了，還有五官科，這次相對說暴露比較多，因為直接接觸分泌物的，比較厲害。到後面時間新聞出來了，張文宏教授就說“這有什麼搞不清的，我們二代測序測一測就知道了。”所謂二代測序就是我們測出它的序列和已有病毒做比對，已有病毒有，就知道哪種，其實當時已有病毒沒有的，我們後測出來它和SARS 病毒是一個種類的，但是有些差別，所以這次是新冠病毒。

上海當年SARS 時，上海市傳染病醫院整體搬遷到金山，專門成立了上海市公共衛生臨床醫學中心，其實從那時起，上海就制定出政策，重大的傳染性疾病全放公共衛生中心，包括前面幾次禽流感，也是放到公共衛生中心。這次也是這個傳統。早的時候是12 月份，武漢他們是病毒性肺炎，序列沒搞清楚，當時把這病人的血送到上海，在公共衛生臨床中心，張永振教授課題組測序測出來了，上傳到PubMed ，這個其實是早的，當時全世界轟動了，這是全世界個公布的這次新冠病毒的序列。12 月份旦期間，公共衛生臨床中心業科科長瀋銀忠教授有寫一篇《關於病毒性肺炎的整治》，是他專門寫的一個述評，當時我們都不以為然，認為這個病毒性肺炎離我們這麼遙遠，當時大概是1 月3 日。1 月20 日上海就有了確診的新冠肺炎，例就是武漢來的，例收進來後，上海就啟動應急程序，上海市所有醫院要派出專家組到公共衛生中心去支援。這次新冠肺炎，衛計委任命張文宏教授做組長。上海指定的定點醫院就是公共衛生中心，隻有公共衛生中心有P3 實驗室。P3 是傳染病等級，P 級別越高就是越厲害，那麼我們國內別的P4 實驗室就是在武漢病毒研究所，其他地方等級的就是P3 實驗室，一個地方多有一個P3 實驗室，全國也沒幾個，上海P3 實驗室就放在公共衛生中心，而他們的病房是按照烈性傳染病造的，如埃博拉之類的全部放在那邊，所以這個病房一定要放在公共衛生中心，而且是遠離市區的。公共衛生中心那裡也超級大，也不用擔心會對周圍的居民造成影響，因為超級荒，沒有居民。現在它的建築面積也就占了那塊區域的1/10 的樣子，還有很大的開發空間，還有很大的院子，根本不用擔心病人跑了或者其他，在裡面跑來跑去跑幾千米出去，還是公共衛生中心，跑不出去還會迷路，太大了。這次新冠病毒和以往病毒狀況不一樣，這次病毒累積到全身各個繫統，根據已有研究報道發現，從上面頭腦到內分泌繫統，到各個髒器、肝髒、肺髒，都有累積，不僅僅是一個肺的問題。這次這個模式就發揮優勢了，起了重要的作用，上海市所有ICU 的主任都調過去，累積到心髒了，把上海各個醫院厲害點的心髒科專家全調過去，集上海市整體力量來整治，而不是以往模式，就公共衛生中心一家。就是在公共衛生中心基於這樣的背景下，每個醫院抽調專家去，張文宏醫生作為專家組組長，批我們醫院去，還有我和呼吸科醫生（張有志）、ICU 醫生（李先濤）3 個專業，我們3 個去。

剛開始去的時候，病人也不多，就幾例。大概過了兩三天工作量大起來了，那時任何醫院覺得有可疑的，馬上和疾控中心（Centers for Disease Control ，縮寫為“CDC”）聯繫，CDC 隻要測出來核酸是陽性的，馬上啟動流程，讓專家組來會診，所有的醫院都檢測，因為搞不清病人發熱會去哪裡，他隻要去了這個地方原則上就不好動了，這個地方原則上全部要隔離的，所以政府說你到哪裡去，就地隔離，全部要隔離。所以每個醫院晚上10 點往這邊送。收病人的話，比如今天5 個病人，後一個病人來了就凌晨1 點了。問病史很有意思，拿了一個視頻，裡面的醫生和他接觸，穿著防護服的醫生拿著手機，把視頻開著，我們外面的醫生就問：“你是什麼人，有沒有去過武漢，有沒有去過海鮮市場，什麼時候到上海來的，去過哪些地方跟那些人接觸。”就這樣視頻問診，之後制定套餐。所有病人來了以後，我們就一個標準流程：抽血，什麼時候化驗，什麼時候做CT ，這個人的治療方案，輕的病人治療方案，重的病人治療方案，其實我們早期就訂了一個方案上去。當時其實抗病毒藥也搞不清楚哪個有效，在公共衛生中心有克力芝、阿比多爾等2 種抗病毒藥，這兩個藥物都是治療艾滋病的藥物，一開始也搞不清，就一起上。後來公衛中心說還有新的中藥，也有效果的，所以我們一開始想所有的病人都來一來，但是後來發現不行，很多病人抗病毒藥物用得多了以後，產生的反應很大，就開始吐啊什麼的。後來我們就分兩組，一組用克力芝；另一組用阿比多爾，這個後來發表在《中華傳染病》雜志上，說這樣做下來好像克力芝沒有效果，國內早研究就是我們上海這邊做出來，克力芝沒有效果，後來就換其他藥了。後來，我們發現羥氯喹有效果，不管它有沒有抗病毒效果，但是我們用下來，病人就不大會發展成重癥。在上海我們嘗試過很多方案，發現有些方案是有效果的，現在不管國外研究做出來它們究竟有沒有抗病毒效果，但是我們是實實在在看到有些藥對病人有好處，在上海總的死亡病人是少數，我們早期經過臨床實踐有效的藥物都用上去了，沒有發展成重癥，就不要後期花費大量的人力物力去救治了。我們公共衛生中心去了兩周，工作一周隔離一周。後面幾批感覺工作時間會很長，就變成工作兩周隔離兩周或者工作兩周隔離一周。原則上是隔離兩周，我們當時剛撤的時候一下子面對患者大量增多，大量專家過去，是住在公共衛生中心專家樓，如果前一批人隔離兩周，房間有點緊缺，後來就給他們早點測核酸，多測幾次核算，兩次核算陰性，一周時間到了，這些人都挺好的，就放掉了。這樣就騰出空間給後面來的，到後來專家越來越多，公共衛生中心專家樓住不下了，就住到金山區賓館裡，每天班車接送，所以後面隔離14 天。這個時間也巧，我工作一周隔離一周，又過了兩三天就去武漢了，如果我隔離兩周，那武漢我也趕不上了，因為我去武漢是上海市第六批，華山醫院第四批，之後華山醫院也就沒有再派了。

1 月21 日三位專家進駐上海公共衛生中心左起第三位毛日成、第四位張有志、第五位李先濤