在草原絲綢之路站——武川和白道研討會上的致辭…………哈 達 001

夢縈武川…………胡 戟 003

漢唐間“武川與白道”研究的幾個問題…………樓 勁 006

武川追懷敕勒川——北方遊牧民族音樂史視域下的《敕勒歌》…………範子燁 020

武川之謎——出自帝王故裡的名君們是怎樣造就的？…………胡 戟 031

北魏武川鎮考證…………武 成 055

絲茶古道上的超級驛站…………趙文耀 083

試論武川在草原絲綢之路上之歷史地位…………王仿生 089

從城市考古談北魏六鎮和武川鎮問題…………瀋麗華 099

武川縣遺址遺跡簡介…………宋永強等 104

武川縣大青山鄉下南灘村遺址情況簡介…………崔三寶 吳海峰 119

六鎮貴族的物品世界——以伊和淖爾北魏墓群為中心…………孫 博 121

武川繫軍事貴族的四方墓志…………龔 靜 130

歷史時期呼和浩特平原與武川盆地之間的

陰山交通道路初探…………張文平 136

陰山白道…………武明光 150

中國的陰山通向哪裡？——通向亞洲的深處 …………明 純 159

徒步走白道…………吳志勇 164

白道首途關帝廟…………郭志剛 166

白道文化初探…………郭志剛 171

四探皇陵，千裡尋夢…………張立俠 176

一代天驕宇文泰…………南志秀 182

草原絲綢之路站——武川和白道研討會與會人員建議選編………… 193

草原絲綢之路站——武川和白道研討會閉幕大會上的總結講話…………張立俠 200

附錄

隋唐盛世與武川英雄…………蒙 曼 206

武川鎮何以孕育北周、隋、唐三代皇室？…………童 嶺 226

1940年武川縣社會經濟概述…………劉蒙林 232

追憶歷史  謀劃未來——對武川發展的一點思考…………劉 錦 242

做好武川縣文物工作的思考…………張立俠 257

武川之謎

——出自帝王故裡的名君們是怎樣造就的？

胡 戟

要是30年前有人問我，這個世界上，你後一眼想看的地方是哪裡？我告訴你，那是武川。因為60年前進北大歷史繫讀書，開始聽說關隴軍事集團。55年前汪篯先生給我布置研究生的份作業：讀陳寅恪先生的兩論——《隋唐制度淵源略論稿》和《唐代政治史述論稿》，寫讀書筆記。我認真關注了關隴軍事集團。40年前我歸隊之初寫的文章中，就有一篇講武川繫的軍事貴族，這是讀陳先生兩論晚交的讀書報告。我提出了這個概念，內容是對他所說的關隴軍事集團尋根溯源。而在30年前，我纔次去武川。

而後至今，又去過多次，還是沒把武川看明白。心裡留下了一個揮之不去的武川之謎：與武川有關的開創了四朝的名君是怎樣造就的？

我是習隋唐史的，陳寅恪先生講述隋唐史時，提出的個框架性的理論，是關隴軍事貴族集團，這個集團源出北魏六鎮，主要是武川鎮。近年我兩次去武川時被要求題字，一次寫的是“武川是中國皇帝故裡”，再一次寫的是“武川是西魏北周隋唐時期中國走向統一繁榮鼎盛的世界歷史之巔的發祥地”。陳寅恪先生的名著《唐代政治史述論稿》，自述“上篇言宇文泰以關中本位政策創建霸業，隋唐因之，遂混一中國，為極盛之世”。宇文泰集團起自武川，以武川繫軍事貴族為核心，所以我講：武川是歷史從西魏北周走向隋唐盛世的吉祥地。

現在大家都認可武川是帝王之鄉，那麼應該回答：武川是怎樣的一個帝王之鄉，一代代名君的造就和武川有什麼關繫？這裡有什麼樣的大學問嗎？

內蒙古，對於歷史學家來說，是一個富有誘惑力的地方，因為這裡在悠久的歷史時期中，一直是遊牧民族生活和活動的歷史舞臺，而這些遊牧民族的歷史活動又是中國史的一個重要組成部分；有些活動，在世界史上也占據了重要的篇章。然而這個歷史學寶庫，比如武川，直到現在，還沒有完全打開，甚至沒有引起史學家足夠的注意。

說到它的重要性，大家知道，鮮卑拓跋族南來，建立北魏政權，從盛樂、平城進到洛陽，是內亞歷史上次草原民族進入中原，建立政權，統一了北方，影響深遠。而150年後還是以鮮卑族為主，與漢化的胡人和胡化的漢人一起，以武川為中心的六鎮，再次從漠南草原南下中原，他們定都長安372年，先後建立西魏、北周、隋、唐四個王朝，統一了南北中國，把中國歷史推向鼎盛時期。甚至可以針對文明衝突論，展示一個文明包容論、文明融合論的範例。

我是在1986年號的《西北歷史研究》上發的一篇題為《關隴集團的形成及其矛盾的性格》一文中提出武川繫軍事貴族的概念，說明它是關隴軍事貴族集團的核心，也就彰顯了武川鎮歷史地位的重要性。

文章裡我表列，講534年翊戴宇文泰者、537年沙苑十二將、550年八柱國和十二大將軍的四批人的籍貫，一共28人，史書記明出自武川的14人，占50%。若加上出自六鎮之一的柔玄鎮的豆盧寧和出自代郡的於謹、達奚武合17人，再除去魏宗室4人，則這來自代北武川等鎮的軍人，在這批軍事貴族中占70%。這批人和他們的後裔，在150年裡控制了西魏、北周、隋和初唐四朝政權，是中國歷史的一大奇觀。

這個軍事貴族集團，在歷史上不光創造了開皇、貞觀兩個治世，為盛世的出現奠基，還和武則天聯手，把皇帝時代的中國，從前期的門閥氏族貴族政治，轉變為後期的進士貴族政治，實現了社會一大變革。能夠做到這一點，我的解釋是，關隴集團是起自下層的新門新貴，不是典型的舊門閥，既是門閥政治的後支柱，但卻不是門閥制度的忠實堡壘。所以在政治上有既保守又革新的矛盾性格。他們延續了門閥政治的後階段，但關隴集團沒有多少懷舊的感情，更多的是革新精神。他們的主要傾向不是代表過去，而是朝著未來。正是他們結束了九品中正制，開創了科舉制，唐太宗打壓山東舊族，撥擢山東微族，“樹立新門閥，加強關隴軍事貴族的核心地位”。“太宗是有意要樹立一個新的族閥，這個族閥乃是以皇家外戚及以前的關隴貴族主要家族為其軸心，而以‘凡在朝士’之各種來源復雜的家族環其外圍，讓它慢慢地成為堅強而鞏固的團體。”貞觀十二年（638年）重修《氏族志》，對於北魏大和所定四海望族，亦即山東的崔、盧、李、鄭、王，隴西李氏和虜姓八族，“一切降之”。這一做法，和唐太宗、唐高宗兩代發布禁婚詔，列出士族高門名單，禁止“尚婚婭”的他們內部通婚，無疑都是朝著“尊崇今朝冠冕，壓抑舊士族”，結束門閥政治，使出一招又一招。而唐太宗在關隴集團裡，留下的作為門閥政治的後一個統治集團——王皇後—長孫無忌集團，被武則天粉碎，標志士族門閥政治在中國的結束。陳寅恪先生給予了高度評價，說這是中國中古史的“轉捩點”。我們應該看到，這歷史性的進步中，關隴軍事貴族集團也從結束九品中正制、開創科舉制到貶降為舊姓大族，從門閥貴族政治轉變到科舉進士政治，做了不可或缺的貢獻。

關隴集團再一個重大的貢獻，是曾經擾亂北方的五胡民族，特別是柔然、鮮卑、羯胡、吐谷渾和一部分突厥，在這時期裡基本上完成了與漢族的融合，中華民族更加壯大。這一自然歷史過程進展比較順利，和關隴集團內部民族雜糅，本身就是個多民族融合體，在民族問題上大多持比較開明的政策，有一定關繫。民族問題能做到這樣順利的解決，北魏以來實行胡漢融合政策的歷朝政權各有貢獻，關隴集團掌控的西魏、北周、隋、唐四朝政權，是終結完成者。

關隴軍事貴族集團當政的第三個貢獻，是再一次實現了中國的統一。先是北周統一北方，接著隋朝統一南北，隋唐疆域在西南、西北和東北方向，都有開拓進取，格局是秦代和西晉前兩次統一不能比的，朝奠定今日中國的版圖前進了一大步。

做出這三大歷史性貢獻的關隴軍事集團是起自武川的。開創這四朝的傑出的開國領袖，可以列舉出宇文泰、宇文邕、楊堅、楊廣、李淵、李世民等六位，理解關隴軍事集團及其核心的武川軍事貴族，需要先釐清他們和武川的關繫，這一點在學術上還有置喙的空間。

關隴軍事貴族集團緣起於永安二年（529年）爾朱天光率賀撥嶽、侯莫陳悅入關討萬俟丑奴事件。關鍵是永熙三年（534年）宇文泰接替被侯莫陳悅殺死的賀撥嶽，統領嶽軍，追殺也是武川人的侯莫陳悅，於是這個軍事集團的主帥到位。

關於宇文泰，“其先與魏氏同出陰山”，也是鮮卑族。《北史·周本紀上》明言：“周太祖文皇帝姓宇文氏，諱泰，字黑獺，代郡武川人也。……天興初，魏遷豪傑於代都，陵隨例徙居武川，即為其郡縣人焉。陵生繫，繫生韜，韜生皇考肱，並以武略稱。”北魏道武帝天興初為398年，宇文氏在武川已逾百年。523年六鎮起兵席卷武川，失敗後，20餘萬六鎮兵民被作為“降戶”遷到河北，525年再度起兵，葛榮繼鮮於修禮為首領後，曾於527年正月攻占殷州（今河北隆堯），次年部隊發展到數十萬，占有冀、定、滄、瀛、殷等五州，528年葛榮兵敗被俘失敗。其時宇文泰正隨其父宇文肱在鮮於修禮軍中，統武川鄉裡部眾。宇文肱戰歿於定州，“（宇文）泰在修禮軍中，修禮死，從葛榮”，繼續在葛榮部下為將帥。528年鼕十月，葛榮敗死後，隨爾朱榮遷晉陽。530年又隨賀撥嶽入關，平萬俟丑奴，定隴右王慶雲，歷任征西將軍、直閣將軍，行原州事，撫以恩信，民皆感悅。《通鋻》注：“為宇文泰得賀撥嶽之眾，以創大業於隴西張本。”

532年，宇文泰為賀撥嶽關西大行臺左丞。534年二月侯莫陳悅殺賀撥嶽，魏主以泰為大都督，即統嶽軍。很快他身邊聚集起一批武川的武將，其中活躍的是楊忠、李虎、趙貴、寇洛、梁御、雷紹。《資治通鋻》在他們的名諱前都加綴武川，還有與武川一山之隔的盛樂杜朔周和雲中獨孤信。雲中郡在大同，即武川所在的代郡，雲中城址在今呼和浩特市北郊壩口子村南，扼白道，比盛樂更接近武川。而且獨孤信祖父“俟尼，和平中，以良家子自雲中鎮武川，因家焉”，無疑也是出自武川。還有於謹、李弼等已在宇文泰身邊。占據隴右，再圖天下，是他們共同的目標。

534年四月，宇文泰軍追殺侯莫陳悅。八月，魏修西入長安，投奔宇文泰，三十六大姓之一的雲中獨孤信，單騎追隨孝武帝入關，關隴集團又一核心家族加盟。楊忠、李賢這時相繼入關，孝武帝以泰為大將軍，兼尚書令，“軍國之政，咸取決焉”。十月，高歡在洛陽另立孝靜帝，遷邺。閏月，與宇文泰不合的孝武帝被鴆殺，宇文寶炬，東西魏分立，宇文泰從一開始起就實際控制著西魏。556年宇文泰去世，翌年，其子宇文覺建北周取代西魏。

550年建立以八大柱國、十二大將軍為架構的府兵制，《通典》稱：“至大統中，始以宇文泰為之。其後功參佐命、聲實俱重者，亦居此職。自大統十六年以前，任者凡有八人。宇欣、隴西公諱、李弼、獨孤信、趙貴、於謹、侯莫陳崇。時宇文泰任總百揆，督中外欣以魏氏懿戚，從容禁闥而已。其餘六人各督二大將軍，凡十二大將軍。當時榮盛，莫以為比。其稱門閥者，咸推八柱國家。”這些人是關隴軍事集團的核心。我在《關隴集團的形成及其矛盾的性格》一文中說：“隨著宇文泰執政，一批武川繫舊人也升為新貴……在東西魏，實際是高歡、宇文泰之間頻繁的爭戰中，這批武川繫的軍事貴族始終是宇文泰依靠的核心力量。” 我把534年翊戴宇文泰者、537年沙苑十二將、550年八大柱國和十二大將軍等四批人名及其籍貫表列出來，結論是“二十八人中，史書記明出自武川的十四人，占百分之五十，若加上出自六鎮之一的柔玄鎮的豆盧寧和出自代郡的於謹、達奚武合十七人，再除去魏宗室四人，則來自代北武川等鎮的軍人在這批軍事貴族中占百分之七十。由此可見賀撥嶽、宇文泰軍團骨干之一斑，這也是西魏府兵制初創時的情況，武川繫軍人是中堅”。

……