“新發展譯叢” 序 
序言 

章導論 
第二章1820 年以來的經濟增長與人類發展
第三章奧斯曼帝國的制度與歷史 
第四章改革與赤字: 應對來自歐洲的挑戰
第五章對外貿和外資開放
第六章1820—1914年的經濟發展與制度變革
第七章從帝國到民族國家
第八章1914—1950年的經濟發展與制度變革
第九章二戰後的內向化發展
第十章1950—1980年的經濟發展與制度變革
第十一章新自由主義政策與全球一體化
第十二章1980—2015年的經濟發展與制度變革
第十三章結語 

譯後記

序言
英國在18 世紀下半葉發起的工業革命對西歐乃至整個世界都產生了深遠影響。自1820 年以來, 隨著資本主義工業化的推進, 全球範圍內的現代經濟發展並不均衡。本書旨在與全球比較的視角探究土耳其在過去兩個世紀中的經濟增長和人類發展狀況。我將以和相對兩個標準探究土耳其的經濟增長和人類發展狀況, 並評估造成該表現的直接原因與深層原因。
本書以多種方式呈現了近幾十年來經濟歷史學研究中的一些主要趨勢。不久之前, 經濟史學家幾乎隻注重發達國家的過往,例如西歐國家、北美國家和日本。然而近些年來, 他們越發重視發展中國家的經濟歷史。這些經濟歷史研究會為人們理解發展中國家當前的狀況提供重要參考。在研究過程中, 量化經濟史已經被擴展至發展中國家, 長期經濟數據序列(尤其是GDP 和人均GDP 數據序列) 以及醫療與教育的數據序列也被構建起來。近些年來, 我個人也參與了土耳其乃至更廣泛的中東地區的數據序列構建工作, 在我用比較框架研究土耳其過去兩個世紀發展狀況的過程中, 這些數據發揮了關鍵作用。雖說相比於發達國家的數據序列, 關於發展中國家的大部分現有數據序列的誤差範圍可能更大, 但是沒有這些數據, 我們便無法準確評估土耳其的發展。此外, 近些年來, 經濟學和經濟歷史學文獻對經濟發展的直接原因和深層原因做了重要的區分。直接原因主要涉及投資、技術累積投入、技術水平和生產率, 深層原因則與更廣泛的環境息息相關, 其中包括社會、政治和制度等因素。書中也會著重強調這一區別, 並試圖在發展中經濟體的背景下研究評估這些深層原因。土耳其的案例能夠為我們研究發展中國家整體的經濟發展史提供重要參考, 有幾個基本原因。土耳其是較大的發展中國家之一; 在過去兩個世紀裡, 土耳其當前疆域內的經濟規模一直位居世界前20 大經濟體和前8 大發展中經濟體之列, 在過去兩個世紀裡土耳其的人口和GDP 總量均占世界人口和全球GDP 的大約1%。與此同時, 土耳其的長期經濟表現一直與全球以及發展中國家的平均水平相近。因此, 與表現突出抑或表現欠佳的國家相比, 土耳其這一更具代表性的案例能為了解一眾發展中國家的發展軌跡提供更多參考。然而, 與更為成功的發展中國家相比, 土耳其的長期經濟發展歷程尚未被詳細研究。在任何語種的文獻中, 都還沒有關於土耳其在過去兩個世紀的經濟發展歷史的論述。
土耳其的一大特點在於, 除一戰後其部分領土被短暫侵占之外, 未曾有過被殖民統治的歷史。在一戰結束前, 土耳其當前的疆域是龐大的多民族奧斯曼帝國的一部分, 現代的土耳其是承接奧斯曼帝國瓦解而興起的國家之一。因此, 土耳其的制度和經濟狀況並未被外部強權帶來的大規模制度變革所主導。恰恰相反,土耳其真正的制度變革是由內發生的, 由政府和精英引領。當然, 土耳其在過去兩個世紀的制度和經濟狀況依然受到外部勢力的一定影響。
土耳其從古至今都沒有大量礦產和石油資源。在19 世紀至經濟大蕭條期間, 土耳其的經濟和出口貿易主要依賴農業生產。伴隨著二戰結束以來快速發展的城市化進程, 農業生產在GDP 和總就業人數中的比重逐漸減少, 而工業生產(尤其是服務業) 的比重日益增大。近幾十年, 制造業在出口中的比重超過90%。土耳其政府在過去兩個世紀裡嘗試過多種經濟政策。實際上, 在接下來我要定義並詳細研究的四個歷史階段中, 土耳其政府采取的經濟政策與當時世界上推進經濟發展的*常見戰略都是高度一致的。因此, 土耳其自工業革命以來的經濟發展史不但能幫助我們了解發展中國家的經濟增長和人類發展的模式, 而且有助於研究這種發展模式形成的直接原因及深層原因。