在汗牛充棟的一戰起因研究成果中，近30年以來*值得稱道的作品，當屬詹姆斯·喬爾的《*次世界大戰的起源》。他綜合考查評析了近百年來主要的一戰起源研究成果，並闡發了獨到見解。喬爾首次提出需要研究那些“未言明的假設”（the unspoken assumptions），簡而言之，就是要考察那些在暗中影響統治者決策，卻又並不顯而易見的因素。這其中包括社會思潮、民眾對政府的影響等在以往研究中被忽視的重要變量。由此，喬爾開創了一戰研究的另一個維度，引領了眾多後繼者。

讀者對像：對*次世界大戰、國際關繫、外交史、戰爭史等方面感興趣的讀者

詹姆斯•喬爾的《*次世界大戰的起源》是近幾十年來“一戰”起源研究的集大成之作，甫一問世便引起巨大反響。作為20世紀*秀的國際關繫史學家之一，喬爾在書中全面分析了這場深刻改變世界歷史的戰爭如何爆發，研究主題既包括“七月危機”、戰前的聯盟體繫和外交方式、軍事戰略及指導思想、軍備競賽以及國內政治的影響，也包括對帝國主義競爭和經濟動因的考察。與傳統研究不同的是，喬爾還極為注重1914年的歐洲社會心態對大戰爆發的影響，並提出諸多創見，由此引領了新的研究風潮。

2007年，當代著名外交史、戰爭史專家戈登•馬特爾對喬爾的經典著作又進行了新的補充和擴展，加入了自本書第二版出版（1992年）十餘年來很多新發現的史料和新的研究成果，使這部經典著作得以與時俱進，不斷煥發新的活力。

詹姆斯·喬爾(1918—1994)，英國著名歷史學家，英國國家學術院院士。喬爾1947年自牛津大學畢業後留校任教，後轉任倫敦政治經濟學院史蒂文森國際史講席教授，1981年退休後，他成為倫敦大學的名譽教授。喬爾研究興趣廣泛，在外交史及次世界大戰起源研究方面久負盛名，是20世紀卓越的國際史研究者之一，同時對無政府主義和左派知識分子思想史也頗有研究。英國著名歷史學家邁克爾·霍華德在喬爾去世後評價喬爾的思想時說：“他堅信，歷史是由人而不是由無情感的力量創造的。但他也認為，除非也了解塑造人們思想的影響，否則就無法理解人們為什麼這樣做”。

戈登·馬特爾(1956—)，英國著名歷史學家，北不列顛哥倫比亞大學歷史學教授，《國際歷史評論》的初創編輯之一，專門研究現代戰爭史及近代國際關繫史。

譯者簡介：

薛洲堂，1955年生，江蘇鹽城人，先後畢業於南京外國語學院和南京大學外文繫，曾任解放軍國際關繫學院教授、繫主任，駐印度和智利使館副武官、武官，出版有多部譯作。

第三版 前言

第二版 前言

章 導論

第二章 1914年的七月危機

第三章 聯盟體繫和舊式外交

第四章 軍國主義,軍備和戰略

第五章 國內政治至上

第六章 國際經濟

第七章 帝國主義競爭

第八章 1914年的社會心態

第九章 結論

延伸閱讀

索引

“戈登·馬特爾完成了一項不可能完成的工作，他使喬爾的《*次世界大戰的起源》再度成為解釋一戰為何爆發的ZUI佳研究成果。馬特爾不僅使喬爾的研究得以更新，而且對其進行了提升和擴展，這是一次學術研究和編輯天賦的勝利，喬爾一定會為此感到高興。”

——小塞繆爾·R.威廉姆森

美國歷史學會喬治·路易斯·皮爾獎獲得者，美國歷史學家

“這部集學術性、綜合性、精妙分析於一身的著作應作為所有該時期歷史研究者以及當今政策制定者的書”

——約翰·F.V.凱格爾

劍橋大學政治學與國際研究繫主任，國際關繫史專家

曾經有一句給英國外交繫統的年青人留下很深印像的格言:“所有的行動都有後果,後果是不可預測的,因此不要采取任何行動。”政治決策的悲劇來自於這樣一個事實:政客們一而再,再而三地發現自己被迫在不知後果的情況下采取行動,並且無法冷靜地權衡可能的結果和其行動會帶來的得失。(當這些計算中的一些任務由電腦完成的時候,人們也不會更加樂觀地認為戰爭的後果會更加可以預測一些。)人們並不是由對自己利益的清醒認識來驅動的;他們的頭腦裡充滿了陳舊觀念的渾濁殘渣,他們甚至不總是清楚自己的動機。

這就使歷史學家的任務變得困難。每一代人往往不僅僅依據自己的政治關切,而且也根據對人性和人類行動源泉的不斷變化的觀點來審視次世界大戰的責任問題。在20世紀後期和21世紀初期,我們也許發現把外交政策理解成受國內關切和經濟利益驅動,要比將它理解成受抽像的力量均勢概念,或者“世界強國”的恰當地位驅動容易一些,更不必說對國家聲譽和榮耀的考慮。這並不必然意味著1914年的人們與我們的思維方式是一樣的。正如埃利·阿萊維(Elie Halévy)許多年之前所指出的那樣:“我們的政治家們的明智或者愚蠢不過是我們自己的明智或者愚蠢的反映”,誠然果真如此,但是一代人的明智或者愚蠢也未必是下一代人的明智或者愚蠢。17要理解1914年的那些人,我們就必須理解1914年的價值觀;他們的行動必須用這些價值觀來衡量。