內容簡介
一、主要內容:10-13世紀是兩宋和遼朝、西夏、金朝等政權對峙的時代,也是中國各民族進一步融合的時期,宋朝和西夏前後有一個半世紀的直接接觸,期間大部分時間處於敵對和交戰狀態,和平共處、友好往來的時間較短。正是如此,雙方劍撥弩張的對峙、刀光劍影的廝殺以及充滿人情味的民間友好往來,構成了復雜而悲壯的宋和西夏關繫的歷史篇章。
全書39萬字,引用各種文獻資料200餘種。分12章,主要論述了北宋對西夏政策的演變,北宋末期及南宋與西夏的關繫,宋、夏的統兵體制、兵力配置、裝備、給養,宋夏的歷次重要戰役,宋夏戰爭的階段劃分及各階段的特點,宋夏貿易與雙方戰爭的關繫,宋夏與遼朝的三角關繫,宋夏對西部吐蕃、黨項等族的爭奪,北宋和西夏的交聘情況,以及雙方的國信使制度,“外交”文書等。而結論和尾論則就宋夏關繫史的研究方法、史料的運用以及相關的理論問題作了簡要的說明。
二、主要觀點:後世嘆惋宋朝之不武,在與西夏的交往中表現得尤為突出,因為西夏與宋不論是其幅員還是經濟文化的發展程度,兩者都是不能相提並論的。但是宋在與西夏的交往過程中卻常常處於尷尬的地位,以至宋神宗慨嘆"夏國自祖宗以來為西方巨患歷八十年,朝廷傾天下之力,竭四方財用以供饋餉,尚日夜偏偏然,惟恐其盜邊也。"那麼,如何解釋泱泱大國難於應付“撮爾”小國的挑戰呢?若僅從宋夏關繫中的具體事件或表像去探究,顯然是不夠的,隻有深入到對方的政治、軍事體制中,深入到雙方所處的歷史時代和大環境中去探究,纔能透過現像看到本質。本書對宋夏關繫的描述沒有停留在雙方經濟、軍事交往中的人和事件上,而是以北宋政治運行機制為切入點去探尋宋與西夏交往的發展軌跡。一、主要內容:10-13世紀是兩宋和遼朝、西夏、金朝等政權對峙的時代,也是中國各民族進一步融合的時期,宋朝和西夏前後有一個半世紀的直接接觸,期間大部分時間處於敵對和交戰狀態,和平共處、友好往來的時間較短。正是如此,雙方劍撥弩張的對峙、刀光劍影的廝殺以及充滿人情味的民間友好往來,構成了復雜而悲壯的宋和西夏關繫的歷史篇章。
全書39萬字,引用各種文獻資料200餘種。分12章,主要論述了北宋對西夏政策的演變,北宋末期及南宋與西夏的關繫,宋、夏的統兵體制、兵力配置、裝備、給養,宋夏的歷次重要戰役,宋夏戰爭的階段劃分及各階段的特點,宋夏貿易與雙方戰爭的關繫,宋夏與遼朝的三角關繫,宋夏對西部吐蕃、黨項等族的爭奪,北宋和西夏的交聘情況,以及雙方的國信使制度,“外交”文書等。而結論和尾論則就宋夏關繫史的研究方法、史料的運用以及相關的理論問題作了簡要的說明。
二、主要觀點:後世嘆惋宋朝之不武,在與西夏的交往中表現得尤為突出,因為西夏與宋不論是其幅員還是經濟文化的發展程度,兩者都是不能相提並論的。但是宋在與西夏的交往過程中卻常常處於尷尬的地位,以至宋神宗慨嘆"夏國自祖宗以來為西方巨患歷八十年,朝廷傾天下之力,竭四方財用以供饋餉,尚日夜偏偏然,惟恐其盜邊也。"那麼,如何解釋泱泱大國難於應付“撮爾”小國的挑戰呢?若僅從宋夏關繫中的具體事件或表像去探究,顯然是不夠的,隻有深入到對方的政治、軍事體制中,深入到雙方所處的歷史時代和大環境中去探究,纔能透過現像看到本質。本書對宋夏關繫的描述沒有停留在雙方經濟、軍事交往中的人和事件上,而是以北宋政治運行機制為切入點去探尋宋與西夏交往的發展軌跡。
戰爭是政治的繼續,而政治又是經濟的集中表現。無庸諱言,宋與西夏的時戰時和構成了宋夏關繫重要的特征,和與戰的轉換,在宋夏關繫前80年中主要取決於西夏對宋的挑戰,這一時期宋在很大程度上都處於被動的應戰態勢。那麼為何西夏要屢屢發動戰爭?目前學界對此問題已做了多方面的探討,但結論似不能令人滿意。該書以唯物史觀關於各民族之間的關繫,取決於每個民族的生產力、分工和內部交往的發展程度的基本原理為指導,從宋夏不正常的經貿關繫探究個中原因。
1978年由傑裡弗巴勒克拉夫主編、80位西方歷史學家執筆編撰的《世界歷史地圖集》曾指出"宋比唐的世界主義為少,對外部世界經常采取防範和猜疑的態度"。這有兩方面的具體表現:一是北宋建立後,為避免重蹈五代的覆轍,對唐未五代以來的政治制度、軍事制度、財政制度等作了重大改革和調整,但是由於"以防弊之政,作立國之法",防範武人專權太甚,一些強化專制主義中央集權的政策和措施,轉化成為它的對立面,軍政弊制使得軍力國勢不振。自宋太宗朝起軍事失敗主義抬頭,政治逐漸走向內傾,從而導致守內虛外國策的形成。二是由於經濟文化的高度發展,對周邊諸族滋生了一種文化優越感,在吸收外來文化以發展本民族文化上,也抱著盲目自大的故步自封的態度,特別是儒家傳統文化那種經由宋學強化了的道德至上主義的鄙視講利的思想日益突出。認識這兩點,對考察、理解北宋對西夏的政策發展變化具有重要意義,因為不論是宋的消極應戰,還是此消彼長的主戰論和反戰論的交替,與這兩點都有直接密切的關聯。
該書出版後,聶鴻音、羅炳良、朱瑞熙等專家在《人民日報》、《光明日報》、《中國圖書評論》等報刊上發表評介文章,給予較高的評價。
全書39萬字,引用各種文獻資料200餘種。分12章,主要論述了北宋對西夏政策的演變,北宋末期及南宋與西夏的關繫,宋、夏的統兵體制、兵力配置、裝備、給養,宋夏的歷次重要戰役,宋夏戰爭的階段劃分及各階段的特點,宋夏貿易與雙方戰爭的關繫,宋夏與遼朝的三角關繫,宋夏對西部吐蕃、黨項等族的爭奪,北宋和西夏的交聘情況,以及雙方的國信使制度,“外交”文書等。而結論和尾論則就宋夏關繫史的研究方法、史料的運用以及相關的理論問題作了簡要的說明。
二、主要觀點:後世嘆惋宋朝之不武,在與西夏的交往中表現得尤為突出,因為西夏與宋不論是其幅員還是經濟文化的發展程度,兩者都是不能相提並論的。但是宋在與西夏的交往過程中卻常常處於尷尬的地位,以至宋神宗慨嘆"夏國自祖宗以來為西方巨患歷八十年,朝廷傾天下之力,竭四方財用以供饋餉,尚日夜偏偏然,惟恐其盜邊也。"那麼,如何解釋泱泱大國難於應付“撮爾”小國的挑戰呢?若僅從宋夏關繫中的具體事件或表像去探究,顯然是不夠的,隻有深入到對方的政治、軍事體制中,深入到雙方所處的歷史時代和大環境中去探究,纔能透過現像看到本質。本書對宋夏關繫的描述沒有停留在雙方經濟、軍事交往中的人和事件上,而是以北宋政治運行機制為切入點去探尋宋與西夏交往的發展軌跡。一、主要內容:10-13世紀是兩宋和遼朝、西夏、金朝等政權對峙的時代,也是中國各民族進一步融合的時期,宋朝和西夏前後有一個半世紀的直接接觸,期間大部分時間處於敵對和交戰狀態,和平共處、友好往來的時間較短。正是如此,雙方劍撥弩張的對峙、刀光劍影的廝殺以及充滿人情味的民間友好往來,構成了復雜而悲壯的宋和西夏關繫的歷史篇章。
全書39萬字,引用各種文獻資料200餘種。分12章,主要論述了北宋對西夏政策的演變,北宋末期及南宋與西夏的關繫,宋、夏的統兵體制、兵力配置、裝備、給養,宋夏的歷次重要戰役,宋夏戰爭的階段劃分及各階段的特點,宋夏貿易與雙方戰爭的關繫,宋夏與遼朝的三角關繫,宋夏對西部吐蕃、黨項等族的爭奪,北宋和西夏的交聘情況,以及雙方的國信使制度,“外交”文書等。而結論和尾論則就宋夏關繫史的研究方法、史料的運用以及相關的理論問題作了簡要的說明。
二、主要觀點:後世嘆惋宋朝之不武,在與西夏的交往中表現得尤為突出,因為西夏與宋不論是其幅員還是經濟文化的發展程度,兩者都是不能相提並論的。但是宋在與西夏的交往過程中卻常常處於尷尬的地位,以至宋神宗慨嘆"夏國自祖宗以來為西方巨患歷八十年,朝廷傾天下之力,竭四方財用以供饋餉,尚日夜偏偏然,惟恐其盜邊也。"那麼,如何解釋泱泱大國難於應付“撮爾”小國的挑戰呢?若僅從宋夏關繫中的具體事件或表像去探究,顯然是不夠的,隻有深入到對方的政治、軍事體制中,深入到雙方所處的歷史時代和大環境中去探究,纔能透過現像看到本質。本書對宋夏關繫的描述沒有停留在雙方經濟、軍事交往中的人和事件上,而是以北宋政治運行機制為切入點去探尋宋與西夏交往的發展軌跡。
戰爭是政治的繼續,而政治又是經濟的集中表現。無庸諱言,宋與西夏的時戰時和構成了宋夏關繫重要的特征,和與戰的轉換,在宋夏關繫前80年中主要取決於西夏對宋的挑戰,這一時期宋在很大程度上都處於被動的應戰態勢。那麼為何西夏要屢屢發動戰爭?目前學界對此問題已做了多方面的探討,但結論似不能令人滿意。該書以唯物史觀關於各民族之間的關繫,取決於每個民族的生產力、分工和內部交往的發展程度的基本原理為指導,從宋夏不正常的經貿關繫探究個中原因。
1978年由傑裡弗巴勒克拉夫主編、80位西方歷史學家執筆編撰的《世界歷史地圖集》曾指出"宋比唐的世界主義為少,對外部世界經常采取防範和猜疑的態度"。這有兩方面的具體表現:一是北宋建立後,為避免重蹈五代的覆轍,對唐未五代以來的政治制度、軍事制度、財政制度等作了重大改革和調整,但是由於"以防弊之政,作立國之法",防範武人專權太甚,一些強化專制主義中央集權的政策和措施,轉化成為它的對立面,軍政弊制使得軍力國勢不振。自宋太宗朝起軍事失敗主義抬頭,政治逐漸走向內傾,從而導致守內虛外國策的形成。二是由於經濟文化的高度發展,對周邊諸族滋生了一種文化優越感,在吸收外來文化以發展本民族文化上,也抱著盲目自大的故步自封的態度,特別是儒家傳統文化那種經由宋學強化了的道德至上主義的鄙視講利的思想日益突出。認識這兩點,對考察、理解北宋對西夏的政策發展變化具有重要意義,因為不論是宋的消極應戰,還是此消彼長的主戰論和反戰論的交替,與這兩點都有直接密切的關聯。
該書出版後,聶鴻音、羅炳良、朱瑞熙等專家在《人民日報》、《光明日報》、《中國圖書評論》等報刊上發表評介文章,給予較高的評價。
