推動新時代中國史學繁榮發展（代序）高翔／1

關於中國古代史學批評史的幾個問題瞿林東／3
牢牢把握清史研究話語權周群／30
唯物史觀視野下的清史研究赫治清 等／34
明清易代後的國家治理指導思想／34
清前中期的大國治理能力刍議／37
大國優勢與清前中期經濟發展模式的再思考／40
世界歷史視域下的清前中期大國治理與經濟發展的思考／44
改革開放中的清史研究40年李治亭／47
以舊充新、罔顧事實——“新清史”若干觀點辨析楊益茂／67
理藩院體制是清朝藩部管理的重心嗎
——談新清史“滿洲殖民主義論”的史實錯誤劉文鵬／72
跳出“漢化”與“胡化”之爭陳寶良／76
中國學者研究中的“內亞”概念及其問題反思祁美琴陳駿／80
“後伯希和時代”中西方內亞史學嚴謹性的喪失：《重釋內亞史》補筆鐘焓／96
“帝國”概念在西方和中國：歷史淵源和當代爭鳴劉文明／109
近四十年來美國中國學理論、範式與方法對國內史學研究的影響楊華／133
如何書寫全球史學史董欣潔／152

互動視角下東亞文明史的空間結構——兼論中國的歷史空間魏孝稷／173
國家轉型：明代還是清代？
——有關明清國家性質的新理論與新研究魚宏亮／201
陳廷敬與清初社會秩序重建朱昌榮／207
禮儀與政治：清朝禮部與理藩院對非漢族群的文化治理張永江／216
試論藏傳佛教的王朝化與國家認同
——以清朝敕建藏傳佛寺為中心的考察祁美琴安子昂／236
湖廣“苗疆”地區“改土歸流”進程考論安介生周妮／260
青浦教案及鴉片戰爭後條約體繫的突破王海岑／271
中國古代專制說的前奏
——1899年前君主國定位的形成與演變鄧華瑩／284
清末民初“國家構建”問題再闡釋劉文鵬／299

中國邊疆治理研究的當代價值馬大正／304
中國邊疆學構築是中國學人的歷史擔當馬大正／311
新世紀中國邊疆學的構建路徑與展望
——兼論中國邊疆理論的三個來源呂文利／323
理解結構：清代形成的嵌入式互動格局呂文利／339
1808年西沙測繪素暨對比爾·海頓的回應丁雁南／344
明清時期陸上西部絲綢之路再審視吳四伍／358
明清絲綢之路與世界貿易網絡
——重視明清時代的中國與世界魚宏亮／367

·附錄學術會議報道·
“清代歷史文化認同與中華民族共同體發展學術研討會”在京召開／377
我校召開2018年清史研究回顧與展望座談會／379
清代西北邊疆治理學術研討會暨“新疆流人史與流人研究”項目開題報告會舉行／381
學者聚焦“世界歷史中的中國”第七屆全球史學術論壇在京舉行／383

後記／385

推動新時代中國史學繁榮發展（代序）
高翔
中國社會科學院中國歷史研究院，原文刊於《人民日報》2019年1月15日，第5版。

“新時代堅持和發展中國特色社會主義，更加需要繫統研究中國歷史和文化，更加需要深刻把握人類發展歷史規律，在對歷史的深入思考中汲取智慧、走向未來。”新年伊始，習近平總書記向新成立的中國社會科學院中國歷史研究院發來賀信，對如何推動新時代中國史學繁榮發展提出明確要求，為歷史研究服務現實提出了殷切期望，賦予了神聖的時代使命。
“述往事，思來者”，明道求真、以史經世是中國史學源遠流長的優秀傳統，也是歷史研究發現新的學術增長點、推動學術創新的必由之路。真正的歷史研究從來不是冰冷的學術過程，而是充滿情懷、抱負、靈感的科學探索。新時代中國史學必須弘揚優良傳統，自覺地投身到中華民族偉大復興的洪流中，去中流擊水，去以史鋻今、資政育人，努力展現當代中國歷史學獨特的科學價值和人文精神。
近些年來，史學研究領域存在著碎片化、表面化、片面化現像，這不應該成為歷史研究的主流。高層次的史學活動，必須緊緊圍繞長時段問題、全局性問題、本質性問題展開，重視規律總結、理論概括和提升，堅持究天人之際、通古今之變；必須立足中國的土地，說中國話，形成具有中國特色的學術話語、研究範式，推出體現中國思想、中國精神、中國風格的鴻篇巨制。真正的史學研究必須有思想、有靈魂、有立場，照抄照搬、拾人牙慧是沒有出息的做法。隻有堅持獨立思考，堅持用中國的話語闡釋人類歷史，我們纔能更好地與國際主流學術展開對話和交流。
在學術活動中，尊嚴來自實力，地位取決於成果。新中國成立以來，特別是改革開放之後，我國史學研究取得了長足進步，人纔輩出，成果豐碩，為黨和國家事業發展做出了積極貢獻。與此同時，我們也清醒地認識到，新時代中國特色社會主義對史學發展提出了新的更高要求，我們要深切理解時代需求，正視自身在水平、能力上......