章雄心萬丈

第二章天下奇纔

第三章和而不同

第四章賺錢的方法

第五章免役法

第六章人纔

第七章強兵

第八章挫折

第九章明月何時照我還

第十章文史大家

第豐西討

第十二章又見垂簾

歷史如何說

歷史已經離我們遠去，對很多人來說，那就是一部部厚重的典籍，讓人望而生畏。

其實，歷史仍一直流淌在我們的血液裡，它所蘊含的真假、善惡、美丑，都縈繞在我們身邊，從未消失。

有人說過，一切歷史都是當代史。

寫一部好看的歷史，一直是我心中的一個夢想，我希望能夠憑著自己的一支筆，把一段沉睡的歷史喚醒，讓大家能清晰地看到它的原貌，感受到它的脈搏。

一直以來，我們的歷史教育都顯得有點“刻板”。政治事件排列在前，經濟文化點綴在後，王朝更替、人物更替，如是而已。我想，歷史首先是人的歷史，每一個歷史人物都應該鮮活生動，有血有肉，他們有優點有缺陷，有時胸懷大志，有時私心作祟，一如你身邊的張三、李四。

不僅歷史人物如此，一個王朝、一項制度、一個經濟現像、一種文化形式都有它特定的產生條件和演進規律，就像一個人的成長過程一樣。

所以，歷史作品不是歷史小說，它不僅要告訴大家一個個精彩的故事，還要傳遞出有溫度的歷史觀。

基於個人偏好，我決定寫一寫宋朝的故事，960年至1279年兩宋三百多年的歷史，邀請宋太祖趙匡胤、千古名臣範仲淹、改革家王安石、大文豪蘇東坡、民族英雄嶽飛、愛國詩人文天祥……來到我們的身邊，共同進行一次千年神遊。

當然，我寫的仍是正史，史實來源既包括《續資治通鋻長編》《宋史》《建炎以來繫年要錄》等宋代史料，也包括《涑水記聞》《邵氏聞見錄》等筆記雜談，寫作中還會參考近現代宋史研究領域的專家著述。文章以講述宋代的政治事件為主線，穿插描述那時的制度、經濟、文化乃至社會生活，同時也融入自己對歷史的看法、觀點，旨在全面客觀地展現那個絢麗時代。

宋代的歷史不好寫，因為宋朝總給人積貧積弱的印像，一有外戰總是習慣性掉鏈子，宮鬥戲也顯得成色不足，偶爾踫到幾個熟悉的大文人，還會喚醒你“全文背誦”的酸楚記憶。但是，宋朝也有自己的亮色，它的文治風韻、翰墨風華，任何一個時代都無法比擬；它的印記，留在每個人的喫穿住行裡，從未消失。

我希望，通過我的描述，能讓那段歷史活過來，就像發生在我們身邊一樣，是“進行時”而不是“過去式”。

宋朝進行時！

是的，它就是一段正在發生的歷史。

章雄心萬丈

少年天子

十九歲，趙頊（xū）成為了宋朝第六任君主。

一個略顯稚嫩的年輕人，從此成為偌大一個帝國的掌控者。

普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。

大宋四京、十八路、三百二十二州(府、軍、監)、一千兩百六十二縣，數千萬子民——盡歸一人。

如果說，這不是人生得意，那世上還有什麼更得意之事？

對趙頊而言，他並沒有太多心情去享受少年得志的快感。從披上黃袍的那一刻起，他就被一股無形的壓力籠罩著。趙頊的童年是在王府中度過的，沒有與生俱來的皇子標簽，和簾幕重重的皇宮相比，他的生活更加自由。他可以感受更鮮活的社會狀況，看到聽到那些皇子皇孫所無法得知的事物。

趙頊所了解的宋朝，並不是奏章裡的宋朝，除了花團錦簇、燈火輝煌，還有帝國老態、民生疾苦。

當然，趙頊的壓力不僅僅是那副治國的擔子，此乃天子職責所繫。趙頊的壓力更來自他英年早逝的父親。

趙曙的繼位過程太過坎坷，消耗了朝野上下太多的精力，而他實際在位時間卻不滿三年，即便在這三年裡，還有一半的時間是在為生父的名分問題而“扯皮”。

因此，無論文臣武將還是宗室子弟，都在對這個皇位人選竊竊私語。

很多人都以為，選擇趙曙接班是仁宗皇帝所犯的錯誤。

這是一種可怕的情緒，如果選擇趙曙是錯誤的，那麼接下來的趙頊就是錯誤的延續。

趙頊渴望用行動為自己正名，為死去的父親正名，從戴上天子冠冕那天起，他就帶著一種強烈的角力心態，這種心態很快轉化成了朝堂上的暴風驟雨。

趙頊登基後，以朝廷“四年之內，兩遭大故”為由，從簡辦理了父親的喪事，對於即位後的例行賞賜，也予以大幅裁減，隻達到過去的三分之一。年輕天子務實干練的作風為朝堂帶來了一股清新之風，人們開始對這個皇位上的新人充滿期待。

趙頊也知道，要帶來根本的轉變，光靠勤儉節約是不夠的，他一心求治，一上臺就向近臣咨詢治國之道。

令趙頊失望的是，朝臣似乎對改變現狀普遍缺乏熱情，除了一些空洞的大道理，提不出一丁點實際的措施。即便是曾經力保趙頊上位的重臣韓琦，也難再給予他更多的支持。此時，韓琦已經六十歲，穩重有餘而進取不足。趙頊在和他的談論中，隻剩下了一些老掉牙的調調，這讓年輕的天子大失所望。

眼前的舊臣不行，隻能尋找符合心意的新人。

治平四年(1067)九月，趙頊剛將英宗神主升祔太廟(正式完成葬禮)，就出人意料地對宰執班子進行了大調整，宰相韓琦、副相吳奎、樞密副使陳升之、簽書樞密院事郭逵等四人被同時免職。隨著韓琦的外放，至此，仁宗時代的幾位名臣悉數退出了歷史舞臺。

說到這裡，或許很多人可能都想到了一個問題——歐陽修到哪裡去了？

事實上，他已經離開朝廷半年了。治平四年三月，歐陽修成了個被罷職的宰執成員。

令人遺憾的是，導致歐陽修提前退場的，居然是一件無中生有的丑聞。

謠言要從歐陽修的堂內弟薛良孺說起。薛良孺曾經擔任過淄州知州，任內推薦了一個官員，後來他所推薦的人貪贓枉法，犯了重罪。按照宋朝法律，貪贓者固然要治罪，推薦人薛良孺也要受審問罪。薛良孺一心想著能赦免脫罪，就希望擔任副相的歐陽修能幫忙疏通一下。但是，歐陽修是個愛惜名節的人，不想為自己的親屬徇私說情。結果，薛良孺還是受到了免去官職的處理。

薛良孺自己弄丟了頭上的長翅帽，卻怪歐陽修不近人情，一心想著報復。此後，他居然炮制了一個非常無恥的謠言——歐陽修和大兒媳婦吳氏通奸。

這種人倫丑聞，向來是“喫瓜群眾”關注的重點，一經傳出，無須核實，立即就能散播到每個犄角旮旯。

不久，歐陽修的“丑聞”傳到了御史彭思永和蔣之奇的耳朵裡。這兩人聽到傳聞就像蚊子見到血，興奮得忘乎所以，立刻就上奏彈劾歐陽修。

在他們看來，這個傳言，無論對像、內容，都足夠勁爆，是個出名的大好機會，不能放過。

歐陽修聽到消息，氣得七竅生煙，之前慶歷五年（1045）被人無端潑了一盆髒水，何曾想到已至花甲之年，卻還要再受奇恥大辱！

聽到被奏劾的消息，歐陽修一連寫了九道奏章述說自己的委屈。趙頊並不糊塗，他當然知道歐陽修的道德人品，連忙將奏章交付核查。

這種謠言，當然經不起查問，問了半天，御史們都說是道聽途說。至於究竟是哪條道上聽來的，聽哪個人說的，對不起，我年紀大了，耳聾眼花，記不清了。

宋朝為了鼓勵御史大膽發表意見，允許“風聞言事”。兩名御史正是憑借這條規定，有恃無恐。

後，趙頊為了安撫歐陽修，薄懲了彭思永、蔣之奇兩人，降了他們的職。

風波過去了，歐陽修的內心卻始終無法平復，經此一折騰，他對官場愈發厭倦，心中萌生退意。

事後，歐陽修三次上疏要求免去執政之職，“差知外郡”，朝廷拗不過歐陽修，將他安排到了亳州(今安徽亳州)任知州。在赴任之前，歐陽修請求朝廷能允許他到潁州(今安徽阜陽)短暫停留。

潁州雖不是歐陽修的故鄉，卻讓他有著一種別樣的牽掛。

潁州是個小郡，那裡民風淳樸，清靜安適，郡中有一處西湖，景色與杭州西湖不相伯仲年(1049)，歐陽修曾到此地擔任知州，盡管隻待了一年多，卻對這方水土傾心不已，把潁州當作了自己理想的終老之地。

到亳州後不久，歐陽修繼續上疏，請求允許致仕，但是朝廷不但沒有批準他的請求，反而任命他為青州（今山東青州）知州、東路安撫使。青州是北方的一個重要州郡，東路安撫使更是一個節制七州的要職。或許，朝廷把歐陽修的致仕申請誤讀成了“丑聞”風波後的牢騷姿態。

既然朝廷的任命已下，歐陽修隻好北上赴任。

青州任期屆滿後，歐陽修又連續上疏，懇請允許致仕。朝廷本有意繼續對其大用，但經不住他的再三推辭，後決定將他調任蔡州(今河南汝南)知州。

按照慣例，宋朝的官員一般是七十歲後安排致仕。很多官員都巴不得在官位上多賴幾年，歐陽修卻鐵了心想提前致仕。到蔡州後，歐陽修居然連上二十多份奏疏以表明心意。

熙寧四年(1071)六月，趙頊終於答應了歐陽修的請求，允許他以太子少師、觀文殿大學士的身份提前致仕。為了體現對這位名臣的特殊優待，趙頊特批歐陽修“帶職致仕”(仍然享受在職時的待遇)。

這一年，歐陽修終於回到了朝思暮想的潁州，過起了寵辱不驚、安閑恬靜的生活。晚年的歐陽修依舊沒有改變他灑脫樂觀的性格，他為自己取了一個特別的外號——六一居士。

何謂“六一居士”？

一萬卷藏書、一千卷金石遺文、一張琴、一局棋、一壺酒，再加自己這個老翁而已。

“以吾一翁，老於此五物之間，是豈不為‘六一’乎？”

這是歐陽修對六一居士的自問自答，也是他退隱生活的真實寫照。

西湖依然是那個西湖，當年那個文采絕倫的名臣，卻已經變成了一個閑雲野鶴般的老人。

二十年，轉瞬即逝，富貴繁華，皆是過眼煙雲，我又回來了。你們可還記得那個曾經的“舊主人”？

采桑子

平生為愛西湖好，來擁朱輪。富貴浮雲,俯仰流年二十春。

歸來恰似遼東鶴，城郭人民。觸目皆新,誰識當年舊主人。

隻可惜，歐陽修在潁州並沒有享受太久的悠閑歲月。

熙寧五年(1072)閏七月，正好是他來到潁州後的整一年，一代文宗歐陽修與世長辭，年六十六。

朝廷為褒獎歐陽修，追贈其為一品太子太師，賜謚“文忠”，以示哀榮。

其實，歐陽修又何須用一個官職來獲取榮寵？

《縱囚論》《朋黨論》《伶官傳序》《醉翁亭記》《秋聲賦》……以及無數膾炙人口的詩詞佳作，這些震古爍今的文字，任選一篇，足以流芳於世。

歐陽修，早已為我們積澱了取之不盡的文化厚土。

這些，纔是屬於他真正的榮耀！

讓歐陽修留下千古盛名的，除了那些震古爍今的文字外，還有他那識人用人的心胸氣度。

就在離京外任之際，歐陽修還向趙頊鄭重上表推薦了一個人，一個曾經在“濮議”中激烈反對過他的人——司馬光。