楊隋的興亡隻有短短三十八年，置於千年歷史長河似在一瞬之間。隋朝的存在感和熱度似乎都遠不及唐朝，甚至無法與同樣短命的秦朝（從統一到覆滅不過十五載）相提並論。

尤為世人矚目者，則是集暴虐、弒父篡位、烝母、亡國於一身的隋煬帝。古來暴君，行徑甚於煬帝者，亦不在少數，然卻罕有於國於民危害甚於煬帝者。後來評說者縱論古今，對煬帝貶而不褒，又曷足怪？

不過，本書作者卻不滿足於這一傳統的解釋。以隋朝驍果軍為例，隋煬帝拋棄西魏北周以來行之有效的府兵制，另起爐灶搞募兵制，結果卻意外加速了帝國的滅亡。很多評論者都會習慣性地認為，這都是隋煬帝太昏庸太無能導致的，但作者認為歷史問題沒有這麼簡單，也不應該太簡單，否則皇帝這個職業還有什麼難度？隋煬帝過於急切的事業心固然破壞了一項制度自然的進程，如果隻去分析隋煬帝多麼壞、多麼蠢、多麼短視，這既冤枉了泉下之人，也是對軍事制度史基本規律的不尊重。

作者認為，不懂歷史規律，把問題歸因於人性本身，就容易讓同樣的錯誤多次出現。類似的情況在不同時代、不同領域的反復出現，究其原因，大多是當事人缺乏歷史經驗導致的。要打破這種時空壁壘，解讀歷史規律就是為常規、便捷的方法。

隋朝的長度、熱度、存在感遠遠不及唐朝，近現代以來，研究者大都喜歡隋唐並列，隋朝默默地給唐朝作陪襯。這對於一個有著開創性意義的朝代，不得不說是種遺憾。

本書既不是以時間為維度全面敘述隋朝歷史，也不是以傳統紀傳體模式描摹人物，而是選取了一些有意思的時間點，從一些歷史斷面，觀察這個不到四十年的朝代。

作者探討了隋朝滅亡的種種原因，其中對隋末農民起義、隋朝太子廢立、運河開鑿、關隴勛貴集團、府兵制改革、南北社會差異、李唐崛起等內容，給予重點呈現，分析獨闢蹊徑。

陳峰韜，現居濟南。致力於魏晉南北朝及隋唐史的研究與普及，對隋唐政治、軍事、制度史用力尤深。出版專著《後三國戰爭史》《細讀南北朝二百年》《你一定愛讀的中國戰爭史:南北朝》《你一定愛讀的中國戰爭史：隋朝》。作品見於《北京晚報》《國家人文歷史》《戰爭事典》等報刊，獲評今日頭條優質歷史創作者。

隋朝有很多奇特之處，單從王朝末年農民起義的烈度來說，隋朝招致的怨怒不亞於秦、明、清。然而隋朝既不像秦朝那樣暴烈殘酷，也不像明清那樣有著積累太久不可挽回的它矛盾。相反，隋朝創立的制度具有強大的普適性，惠及後世千餘年。

是什麼導致掌握了先進制度的隋朝滅亡？透過歷史迷霧似能發現，隋文帝父子隻是在操作層面犯了錯誤。一個又一個偶然、隨機因素的疊加，王朝大廈終灰飛煙滅。然而，比隋文帝父子犯錯更多的皇帝所在多有，不見得就會亡國。

再往深處探尋，正是隋文帝父子秉承南北朝以來政治貴族的強大慣性，予智自雄，以其非凡的政治纔能和精神意志，強行驅動一個又一個帶有明顯缺陷的政令，纔導致一樁又一樁賠本的政治買賣，完全抵消了先進制度的紅利。歷史並不總被規律決定走向，偶然與意外同樣不可忽視。

在喧囂的當下，這樣的歷史解讀可能有些沉重，但愈是喧囂，人們愈應保持清醒的頭腦。如此方能走準自己的路，而不是踩別人踩過的雷。

——陳峰韜