天潢貴冑終登大寶

天潢貴冑 002

覬覦神器 004

向後賢淑 007

好風憑借力 009

曇花一現的新政

鳳雛新聲 014

二惇兩蔡 017

虛懷納諫 021

建中靖國 027

權力上的舞蹈

曾布跋扈 032

蔡京還朝 035

蘇黃文章 046

追復平反 053

萬民嗟怨花石綱

花石綱之役 060

修建延福宮、艮嶽 071

方臘、宋江起義 077

重起花石綱 082

教主道君皇帝

淵源有自 088

崇道政治秀 090

道士發跡 095

僧人抗爭 109

浮華背後的危機

狂封濫賞 114

京華煙雲 117

舉國爭進祥瑞 126

新樂九鼎，八寶玄圭 131

一代名妓李師師 135

一蟹不如一蟹 152

致命的誘惑：聯金滅遼

海上之盟 176

進退失據 184

北伐慘敗 188

金人敗盟 196

張覺事件 204

漁陽鼙鼓動地來

雲中諸州 210

金兵南侵 213

禪位風波 219

南下避敵 230

六賊伏誅 239

九葉鴻基一旦休

汴京王氣黯然收 248

一旦歸為臣虜 251

隻緣生在帝王家 262

北國播遷，飄零無依 268

客死異鄉 289

纔華橫溢的藝術家

雅好書畫 298

傑出的繪畫成就 305

瘦金體書法，獨步一時 309

忍聽羌笛，吹徹梅花 311

附錄 宋徽宗年表 323

後記 343

宋徽宗趙佶是歷史上知名度頗高的人物。有關他的逸聞軼事，在民間廣為流傳。這不僅因為他同名妓李師師曾結下不解之緣，從而成為騷人墨客吟詠的對像，而且也因為他風流倜儻，精通繪畫，擅長書法，工於詩詞，使他在藝術史上占有一席之地。當然，更重要的是，他成為亡國之俘後，度過了八年鐵窗生涯，受盡了凌辱和折磨，54歲時在北方邊陲小鎮——五國城結束了生命。這一段傳奇式的經歷，恐怕也是引起人們興趣的一個原因。

宋徽宗是一個復雜的歷史人物，僅僅用“昏庸”二字形容他，似乎不盡貼切。北宋末年政治黑暗，經濟凋敝，農民起義此起彼伏，金國鐵騎頻頻南寇，終於導致社稷傾覆，江山易主，宋徽宗自然負有不可推卸的責任。但是，如果把罪過全部算在他一人身上，那也不盡公允。

眾所周知，北宋自真宗以降，階級矛盾、民族矛盾激化，財政危機加深，宋朝的統治已經處在風雨飄搖之中，岌岌可危。有識之士為挽救危機，提出了各種各樣的主張，從真宗時王禹偁的應詔上書，建言五事，仁宗時範仲淹的慶歷新政，直到神宗時的王安石變法，都殫精竭慮想使宋王朝擺脫危機，重振雄風。可惜的是，由於種種原因，這種努力並未成功。1093年，19歲的哲宗親政後，曾一度表示要繼承神宗的未竟之業，並“紹聖”，將保守派官員貶竄出朝，恢復王安石新法。這些措施，固然未可厚非，但在執行過程中，有些法令被歪曲，變得對大地主豪強有利，顯然有悖於王安石的初衷。就是在變法派內部，也因意見不合而產生了裂痕，他們黨同伐異，互相攻訐，為一己之私利而把民族國家的命運拋諸腦後，本來勢力就很薄弱的變法派，處境就更加不妙了。1100年，25歲的哲宗撒手人寰，19歲的端王趙佶入繼大統，他就是宋徽宗。主少國疑，權柄落在從來就反對新法的向太後手裡，變法派雪上加霜，遭到了更沉重的打擊。次年正月，向太後病逝，宋徽宗始得親政。經過這些折騰，北宋王朝已是每況愈下，氣數將盡了。

徽宗執政時，北宋王朝積貧積弱已久，就像一個久染沉痾、輾轉床褥的病人，要徽宗妙手回春，挽狂瀾於既倒，當然是不切實際的空想。但是，徽宗昏聵荒淫，揮霍無度，任佞逐賢，大興土木，沉溺道教，加劇了北宋的覆亡，也是明白無誤的事實。

平心而論，徽宗在即位之初，曾經有過一段勵精圖治的輝煌時期，清人王夫之曾說：“徽宗之初政，粲然可觀。”試看他屢下求直言詔、竄逐奸佞、昭雪冤獄、察納忠言，所有這些，都受到了朝野的一致贊譽。這位涉世未深的少年天子，此時還未被權臣所左右，還有一股振翮九天的雄心壯志。假如他能夠持之以恆，假如他不受宵小們的包圍，假如他能夠汲取歷史上那些亡國之君的教訓，北宋王朝也許可以中興，至少能夠保持與金國抗衡的局面。

可惜的是，這段清明政治隻是曇花一現，在歷史上幾乎沒有留下什麼痕跡。時隔不久，徽宗便沉淪了。他把一個好端端的國家弄得滿目瘡痍，哀鴻遍地，十室九空，民怨沸騰。在毀掉北宋社稷的同時，他也嘗到了自己種下的苦果——淪為金人的階下囚。

《宋史·徽宗本紀》在談論北宋覆亡的原因時說：“自古人君玩物而喪志，縱欲而敗度，鮮不亡者，徽宗甚焉，故特著以為戒。”王夫之說，徽宗君臣“君不似乎人之君，相不似乎君之相，垂老之童心，冶遊之浪子，擁離散之人心以當大變，無一而非必亡之勢”。這些評騭大體符合事實。

徽宗聯金滅遼，本想大伸國威，誰知弄巧成拙，金國的鐵騎卻以摧枯拉朽之勢顛覆了北宋王朝。後世不少史學家對徽宗這一決策提出疑問，認為如不與金朝結盟，不納叛將張覺，金軍便沒有理由南下，北宋便不會覆亡。這顯然是皮相之見。其實，徽宗圖謀恢復燕、雲之舉並無過錯。自石敬瑭將燕、雲十六州割讓與遼以來，中原王朝便喪失了抵御遊牧民族南下的屏障——長城，而自燕京至黃河之間地勢平坦，幾乎無險可守，遊牧民族很容易進入中原腹地。從周世宗柴榮以來，中原王朝便處心積慮地要奪回燕、雲失地，以使本固邦寧，但是又都力不從心。“澶淵之盟”後，宋輸銀十萬兩、絹二十萬匹給遼，慶歷年間又增銀絹各十萬兩、匹，纔換得兩下相安無事。盡管北宋又從對遼的榷場貿易中賺回了歲幣，但向遼繳納歲幣這件事，畢竟使一個主權國家難堪，徽宗寧願將給遼的歲幣給金，也要把燕、雲十六州置於自己的有效控制之下，這個設想還是值得嘉許的。

就北宋的情況而祐以來，朝廷上下幾無可用之將，舉國內外幾無可戰之兵，城堡頹圮，戍卒離散，武力不競，自然難以抵御遊牧民族剽悍鐵騎的進攻。但是，如果徽宗認真整軍經武，事情並非沒有轉機。以財賦而言，徽宗雖然奢侈，還未至於像隋煬帝楊廣那樣用之如泥沙，盡天下財力以捍蔽北方，仍是綽綽有餘。以兵力而論，北宋的士兵人數超過金方許多倍，以將相而言，張孝純、張叔夜、張浚、趙鼎等俱已在位，韓世忠、嶽飛、劉琦等或已身在行伍，或已嶄露頭角，如果用人得當，他們當可大展身手。但是徽宗、蔡京統治集團卻派出了童貫、劉延慶等人。宋軍以精銳之師去攻打如爝火之微，行將澌滅的契丹，猶不能穩操勝券，先是童貫敗於白溝，接著是劉延慶、郭藥師敗於燕山，更不必說與士馬強勍的金軍對壘了。金軍的鐵騎幾乎沒有遇到什麼抵抗，便打到了開封城下，這一切來得如此突兀，徽宗完全沒有思想準備，一夜之間他便由尊貴的天子變成了階下囚。淒風苦雨，長夜不寐，他隻能在羈旅中含淚吟出“花城人去今蕭索，春夢繞胡沙。家山何處，忍聽羌笛，吹徹梅花”的詩句，以抒發他國破家亡的感慨了。

徽宗是位多纔多藝的帝王。他那瀟灑飄逸、剛柔相濟的瘦金書，栩栩如生、呼之欲出的花鳥人物畫，飽蘸淚水、哀怨低回的詩詞，時隔八百餘年，如今仍然放射著璀璨奪目的光彩。他嫖娼狎妓，但沒有像前蜀王衍寫出“者邊走，那邊走，隻是尋花柳。那邊走，者邊走，莫厭金杯酒”（《醉妝詞》）那樣格調低下的詞；也沒有像李後主寫出“奴為出來難，教君恣意憐”（《菩薩蠻》）那樣露骨的詞。他那淒愴欲絕的《燕山亭》詞，足以和李後主的《破陣子》詞相媲美。實事求是地說，宋徽宗與李後主在纔能、氣質乃至結局上，都有驚人的相似之處。但李後主除了詩詞、書法外，對於治理國家一竅不通，讓他當一國之主，實在是一場歷史的誤會，因此，南唐的覆亡在人們的預料之中，而趙佶的情況則不同。以他的纔能，治理國家本可遊刃有餘，到頭來卻演繹了一出繫頸牽羊、銜璧出降的悲劇，這個結局，是耐人尋味的。

言之無文，行之不遠。二十四史中的《史記》之所以享譽古今，被魯迅先生稱為“史家之絕唱，無韻之離騷”，就是因為它文藻燦爛，妙筆生花。目前的史學著作大多引證煩瑣，晦澀難懂，因此令讀者望而卻步，倒是中央電視臺舉辦的《百家講壇》欄目講述歷史深入淺出，生動活潑，頗受大眾歡迎，給一向沉寂的史學園地注入了一股清新的活力。宋徽宗一生事跡甚多，筆者在全面掌握和充分喫透史料的基礎上，去蕪存菁，擇其犖犖大端，加以敘述，力求語言簡潔流暢，富有文采，避免煩冗、艱澀之弊，沒有煩瑣的考證，沒有大段的引文，豐贍通達，雅俗共賞。

限於水平，書中肯定有許多不盡如人意之處，還請博雅君子教正。