內容簡介
本書選題價值在於如下幾個方面——
（一）構建公共文化服務發展指數是國家文化發展戰略的客觀需要。公共文化服務是國家文化發展的重要部分，構建公共文化服務發展指數不但利於公共文化服務發展，對於國家文化發展也意義重大。
（二）構建公共文化服務發展指數是我國公共文化服務體繫實踐進入到“提質增效”階段的必然要求。公共文化發展是衡量一個國家綜合國力特別是軟實力與國家治理能力的重要參照，目前我國正處於社會主義文化強國建設期，公共文化服務發展事關中華民族偉大復興歷史大局，是我國綜合國力與中國特色社會主義制度的優越性在文化方面的具體體現，更是對“文化自信”的具體踐行，因此，構建公共文化服務發展指數具有重要的現實意義。
（三）構建公共文化服務發展指數是公民個體發展進入新時代的現實訴求。*同志在十九大報告中強調，中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。改革開放四十年的征程，使得人民群眾對於優質文化服務的需求與日俱增，因此進入新時代的公共文化服務更應該以滿足公民個體發展為重要導向，這也是構建公共文化服務發展指數的當務之急。
（一）構建公共文化服務發展指數是國家文化發展戰略的客觀需要。公共文化服務是國家文化發展的重要部分，構建公共文化服務發展指數不但利於公共文化服務發展，對於國家文化發展也意義重大。
（二）構建公共文化服務發展指數是我國公共文化服務體繫實踐進入到“提質增效”階段的必然要求。公共文化發展是衡量一個國家綜合國力特別是軟實力與國家治理能力的重要參照，目前我國正處於社會主義文化強國建設期，公共文化服務發展事關中華民族偉大復興歷史大局，是我國綜合國力與中國特色社會主義制度的優越性在文化方面的具體體現，更是對“文化自信”的具體踐行，因此，構建公共文化服務發展指數具有重要的現實意義。
（三）構建公共文化服務發展指數是公民個體發展進入新時代的現實訴求。*同志在十九大報告中強調，中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。改革開放四十年的征程，使得人民群眾對於優質文化服務的需求與日俱增，因此進入新時代的公共文化服務更應該以滿足公民個體發展為重要導向，這也是構建公共文化服務發展指數的當務之急。
本書選題價值在於如下幾個方面——
（一）構建公共文化服務發展指數是國家文化發展戰略的客觀需要。公共文化服務是國家文化發展的重要部分，構建公共文化服務發展指數不但利於公共文化服務發展，對於國家文化發展也意義重大。
（二）構建公共文化服務發展指數是我國公共文化服務體繫實踐進入到“提質增效”階段的必然要求。公共文化發展是衡量一個國家綜合國力特別是軟實力與國家治理能力的重要參照，目前我國正處於社會主義文化強國建設期，公共文化服務發展事關中華民族偉大復興歷史大局，是我國綜合國力與中國特色社會主義制度的優越性在文化方面的具體體現，更是對“文化自信”的具體踐行，因此，構建公共文化服務發展指數具有重要的現實意義。
（三）構建公共文化服務發展指數是公民個體發展進入新時代的現實訴求。*同志在十九大報告中強調，中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。改革開放四十年的征程，使得人民群眾對於優質文化服務的需求與日俱增，因此進入新時代的公共文化服務更應該以滿足公民個體發展為重要導向，這也是構建公共文化服務發展指數的當務之急。
本報告的創新之處主要體現在如下幾個方面：1）首次建立了我國公共文化服務發展指數模型，這對於今後有關部門制定相關政策、決策與文化立法有著重要的參考意義；2）首次對全國31省份的公共文化服務進行“摸家底”並予以有效地測算評估，這對於宏觀地把握我國公共文化服務發展總體狀況有著積極的現實作用，有助於政、產、學、研、用各領域獲得我國公共文化服務的數據；3）深入地對北京、江蘇、湖北、四川等有代表性省份的公共文化服務進行了分省報告解析，這對於各省份的公共文化服務研究與決策有著直觀的參照價值。
