內容簡介
月球會不會是人造的?如果是,那麼——
會是誰、在何時、
以及為什麼建造了它?!
----------------------------------------------------
關於月球的種種恰到好處的數學關繫是巧合或偶然嗎?
月球是一艘被遠古外星人安放在日地軌道上的太空船?
或許,它今天依舊在使用之中?
NASA(美國宇宙局)究竟隱瞞了些什麼?
我們今後將如何“開發”月球?月球會不會是人造的?如果是,那麼——
會是誰、在何時、
以及為什麼建造了它?!
----------------------------------------------------
關於月球的種種恰到好處的數學關繫是巧合或偶然嗎?
月球是一艘被遠古外星人安放在日地軌道上的太空船?
或許,它今天依舊在使用之中?
NASA(美國宇宙局)究竟隱瞞了些什麼?
我們今後將如何“開發”月球?
驚人的科學證據,令人讀後而望月失眠!
----------------------------------------------------
這真是匪夷所思!不過,不妨胸襟開闊一些,看一看這些令人信服的觀點,它們都有科學證據作支撐,邏輯上無懈可擊。這些觀點將完全改變我們看待周圍世界的方式!
月球上幾乎沒有重金屬,也不存在月核,這是為什麼呢?月球不應該腹中空空。可是,為什麼很多專家堅持認為月球是空心的呢?美國宇航局負責阿波羅探月項目的科學家在提交給官方的報告中寫道:月球遭到撞擊時,洪鐘一般發出陣陣回響。這又是為什麼呢?
月球自轉的速度正好是地球自轉速度的1%,這是為什麼?
月球的大小正好是太陽的四百分之一,月球到地球的距離,又正好是太陽到地球距離的四百分之一。這又是為什麼?
我們對月球主要參數進行數據運算,得到的始終都是的整數,而對太陽繫其他任何行星或衛星進行計算,都不曾遇到這種現像。這是為什麼?
那些遠古石器時代的幾何體繫和計量單位繫統,在現在被用來計算與月球有關的數據卻極為合適,這又是為什麼?
如果沒有月球……就不會有人類。現在的專家都同意這個觀點:正因為有了這顆繞地球旋轉的衛星,地球上纔能進化出高等生物!難道月球真的是因為機緣巧合,由兩顆行星像做撞柱遊戲似的隨意踫撞而成的?還是因為一幅顯而易見的藍圖應運而生的?如果是後者,誰是建築師呢?結論令人震驚!
會是誰、在何時、
以及為什麼建造了它?!
----------------------------------------------------
關於月球的種種恰到好處的數學關繫是巧合或偶然嗎?
月球是一艘被遠古外星人安放在日地軌道上的太空船?
或許,它今天依舊在使用之中?
NASA(美國宇宙局)究竟隱瞞了些什麼?
我們今後將如何“開發”月球?月球會不會是人造的?如果是,那麼——
會是誰、在何時、
以及為什麼建造了它?!
----------------------------------------------------
關於月球的種種恰到好處的數學關繫是巧合或偶然嗎?
月球是一艘被遠古外星人安放在日地軌道上的太空船?
或許,它今天依舊在使用之中?
NASA(美國宇宙局)究竟隱瞞了些什麼?
我們今後將如何“開發”月球?
驚人的科學證據,令人讀後而望月失眠!
----------------------------------------------------
這真是匪夷所思!不過,不妨胸襟開闊一些,看一看這些令人信服的觀點,它們都有科學證據作支撐,邏輯上無懈可擊。這些觀點將完全改變我們看待周圍世界的方式!
月球上幾乎沒有重金屬,也不存在月核,這是為什麼呢?月球不應該腹中空空。可是,為什麼很多專家堅持認為月球是空心的呢?美國宇航局負責阿波羅探月項目的科學家在提交給官方的報告中寫道:月球遭到撞擊時,洪鐘一般發出陣陣回響。這又是為什麼呢?
月球自轉的速度正好是地球自轉速度的1%,這是為什麼?
月球的大小正好是太陽的四百分之一,月球到地球的距離,又正好是太陽到地球距離的四百分之一。這又是為什麼?
我們對月球主要參數進行數據運算,得到的始終都是的整數,而對太陽繫其他任何行星或衛星進行計算,都不曾遇到這種現像。這是為什麼?
那些遠古石器時代的幾何體繫和計量單位繫統,在現在被用來計算與月球有關的數據卻極為合適,這又是為什麼?
如果沒有月球……就不會有人類。現在的專家都同意這個觀點:正因為有了這顆繞地球旋轉的衛星,地球上纔能進化出高等生物!難道月球真的是因為機緣巧合,由兩顆行星像做撞柱遊戲似的隨意踫撞而成的?還是因為一幅顯而易見的藍圖應運而生的?如果是後者,誰是建築師呢?結論令人震驚!