內容簡介
本書是“英聯邦國家現代化研究叢書”之一。加納是在黑非洲國家中個擺脫殖民統治獲得獨立的國家,又是個在非洲國家中順利地實現了由軍政權過渡到民主制政府的國家。然而在實現現代化的道路上,加納政府卻如同鐘擺一樣在激進與保守中左右晃動,其動蕩不寧的歷史發展進程為研究第三世界國家的發展道路及政治演進提供了一個極好的範例。
自獨立以來,加納已試驗了各種政治統治形式和經濟發展模式。應該說各屆政府就其本意都想獲得政治上的成功,建立穩定的社會秩序,推動經濟的發展,也制訂了不少聽來頗為不錯的發展計劃。但這些政府大多都沒有能力把這些經濟計劃化為現實。沒有一個良好的經濟環境,也就無法維持一個穩定的政治結構,結果使得在30多年中加納政局動蕩,政權更迭頻繁。我們可以看到歷屆加納政府所執行的治國之策要麼是仿效西方國家,在政治上照搬其代議制政體,在經濟上崇尚自由放任;要麼是仿效蘇聯東歐國家,在政治上實行“議行合一”,在經濟上加強國家干預,而不問這些治國之策是否在加納行得通。中國古代有桔生淮南移至淮北即成枳的說法,不注重本國現代化發展的特點,隻是將別國的某種發展模式即使是成功的發展模式照搬來,方枘圓鑿總是不合用的。現任加納議會議長安南就曾多次談到加納不能照搬西方的代議制,他提到在古代加納傳統的酋長制度中就很注重統治階層中協商的關繫,實際上酋長也不具有獨斷專行的特權。值得慶幸的是在經過多年的艱難探求之後,到羅林斯政府時加納總算找到一條比較適合自身特點的發展道路。在80年代後期,羅林斯執行的政策既算不上是社會主義,也說不上是資本主義,而是介乎於兩者之間。羅林斯在政治上提倡的無黨政治,與西方式的代議制簡直格格不入,而他在經濟上卻鼓勵私有經濟,積極發展自由的市場經濟,又帶上了資本主義經濟的色彩。這種獨特的政治模式使得他能在一個比較穩定的環境中恢復和發展經濟,取得了很大的成功。
自獨立以來,加納已試驗了各種政治統治形式和經濟發展模式。應該說各屆政府就其本意都想獲得政治上的成功,建立穩定的社會秩序,推動經濟的發展,也制訂了不少聽來頗為不錯的發展計劃。但這些政府大多都沒有能力把這些經濟計劃化為現實。沒有一個良好的經濟環境,也就無法維持一個穩定的政治結構,結果使得在30多年中加納政局動蕩,政權更迭頻繁。我們可以看到歷屆加納政府所執行的治國之策要麼是仿效西方國家,在政治上照搬其代議制政體,在經濟上崇尚自由放任;要麼是仿效蘇聯東歐國家,在政治上實行“議行合一”,在經濟上加強國家干預,而不問這些治國之策是否在加納行得通。中國古代有桔生淮南移至淮北即成枳的說法,不注重本國現代化發展的特點,隻是將別國的某種發展模式即使是成功的發展模式照搬來,方枘圓鑿總是不合用的。現任加納議會議長安南就曾多次談到加納不能照搬西方的代議制,他提到在古代加納傳統的酋長制度中就很注重統治階層中協商的關繫,實際上酋長也不具有獨斷專行的特權。值得慶幸的是在經過多年的艱難探求之後,到羅林斯政府時加納總算找到一條比較適合自身特點的發展道路。在80年代後期,羅林斯執行的政策既算不上是社會主義,也說不上是資本主義,而是介乎於兩者之間。羅林斯在政治上提倡的無黨政治,與西方式的代議制簡直格格不入,而他在經濟上卻鼓勵私有經濟,積極發展自由的市場經濟,又帶上了資本主義經濟的色彩。這種獨特的政治模式使得他能在一個比較穩定的環境中恢復和發展經濟,取得了很大的成功。