十三邀是一檔單向空間的訪談節目，邀請當今商界、娛樂界、文化界的傑出人物，主持人許知遠帶著“好奇心、偏見與虛榮”，深入探尋每位嘉賓的成長經歷和思想漣漪，在與這十多位“社會切片”的對話中，觀察和理解這個世界。

談話自有它的內在邏輯，它逼迫講述者勾勒自己的輪廓、探視自己的內心。判斷很可能片面、淺薄與武斷，但背後，是我們對他人與時代真誠的理解欲望。

序言 偏見與理解

1膠囊販賣者——對談羅振宇

2從福州到埃塞俄比亞——對談姚晨

3一個享樂主義者——對談蔡瀾

4秩序，太有秩序了——對談俞飛鴻

5希臘式人生——對談陳嘉映

6風月與風雲——對談白先勇

7汾陽故事——對談賈樟柯

8過分的完美——對談李安

9你好，六爺——對談馮小剛

10宗師之子——對談葉準

們——對談未末、董志凌、馳騁

12溫州少年——對談金承志

13迷人的異端——對談李銀河、李靜、姚勇

膠囊販賣者

回憶起在課堂讀《離騷》的那一刻，羅振宇的眼神突然柔和起來。那位不知使用哪裡方言、搖頭晃腦談起屈原的老師，讓他感受到另一個世界的美與誘惑。這是1990年初的武漢，羅振宇是一個來自蕪湖的少年，除去逃離逼仄家鄉的喜悅，他對未來沒有太多想法。

這個羅振宇的形像，與我期待的不大相同。是的，我對他心懷偏見。他在“羅輯思維”所倡導的那套可疑的、大雜燴式的知識，他不斷拋出的“U盤化生存”之類的似是而非的概念，還有他在辦公室內張貼的“要嫖就要嫖娘娘”式的網絡標語，都讓我頗感不適。同時，我又對他的成功倍感好奇。他就像被信息、資本、名聲所造就的新浪潮的衝浪者，他的壯碩身材，絲毫不影響他的輕盈姿態。

在三個小時的談話中，他誠實得令我驚詫，有時他顯得過於“誠實”，將自己的高度實用性、功利性和盤托出。我多少懷疑，這種“誠實”也蘊含著某種對抗，他刻意否定我試圖倡導的一些東西。但是，“離騷”一刻，還是流露出他的另一面。在另一個時刻，他說貴州一位修理工人，因為他的節目，試圖去訂閱一本《經濟學原理》，這是他莫大的成就所在。在那個瞬間，他成了一個啟蒙者，而非“煽動者”。

我們的談話既暢快又不求甚解。一些時候，我不知該怎樣回應他。比如，當他說自己不是一個社會達爾文主義者，而是個拉馬克主義者時，我壓根兒不知該怎麼追問下去。我對這兩個概念的理解都是模糊的。我猜，他也一樣，但他比我更敢於使用這些概念。我猜，很多讀者與聽眾，都是被他的這種概念使用方式所折服，心甘情願成為追隨者。他也比我想像的更為細膩與體貼。在采訪結束後，我們都既感到痛快，也有一絲不安。節目播出前，我問制片人李倫，讓羅胖這樣公開說了這麼多“蠢話”，是否太不厚道。李倫則說，羅也剛剛對他表示，自己占據了整個談話的節奏，是否太壓抑了知遠。

在這次談話一年後，他的事業似乎又完成了轉型。他成了一個知識批量訂制的供應商。他所說的將網紅Papi醬一次榨干的預判，似乎也兌現了。他或許不會在乎這個，他想追求的是永遠的向前看。從蕪湖的少年時光開始，那種強烈的生存哲學從未真正改變過，似乎總有一條餓狗在他身後追趕。