晚清民國時期，東西方文化會通踫撞，人文學術勃興，產生了一批大師級的學者，留下了豐厚的文化遺產。梁啟超編著的《李鴻章傳》是跟大師學國學繫列之一，是一套寫給年輕人的國學讀本，是年輕人了解中國歷史文化的**讀物。

    梁啟超編著的《李鴻章傳》一名《中國四十年來大事記》，是梁啟超先生所撰人物傳記中最著名的一種。梁先生沒有采取中國傳統傳記“類皆記事，不下論贊”的寫作模式，而是“全仿西人傳記之體，載述李鴻章一生行事，而加以論斷”，《李鴻章傳》在敘述李鴻章生平事功的同時，對於李鴻章之纔識、功過、地位等進行了客觀公正的評價。這部書讓人耳目一新，開一代傳記寫作之新風，成為人物傳記的典範之作。

序例第一章 緒論第二章 李鴻章之位置第三章 李鴻章未達以前及其時中國之形勢第四章 兵家之李鴻章(上)第五章 兵家之李鴻章(下)第六章 洋務時代之李鴻章第七章 中日戰爭時代之李鴻章第八章 外交家之李鴻章(上)第九章 外交家之李鴻章(下)第十章 投閑時代之李鴻章第十一章 李鴻章之末路第十二章 結論附錄二十世紀之新鬼

    天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之，斯可謂非常之奸雄矣乎?舉天下人而譽之，斯可謂非常之豪傑矣乎?雖然，天下人雲者，常人居其干百，而非常人不得其一。以常人而論非常人，烏見其可。故譽滿天下，未必不為鄉願；謗滿天下，未必不為偉人。語日：“蓋棺論定。”吾見有蓋棺後數十年數百年而論猶未定者矣。各是其所是，非其所非，論人者將烏從而鋻之。日：有人於此，譽之者千萬，而毀之者亦千萬；譽之者達其極點，毀之者亦達其極點。今之所毀，適足與前之所譽相消；他之所譽，亦足以此之所毀相償。若此者何如人乎?日是可謂非常人矣!其為非常之奸雄，與為非常之豪傑，姑勿論，而要之，其位置行事必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也。知此義者，可以讀我之《李鴻章》。吾敬李鴻章之纔，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。李之歷聘歐洲也，至德，見前宰相比斯麥，叩之日：“為大臣者，欲為國家有所盡力。而滿廷意見，與己不合，群掣其肘。於此而欲行厥志，其道何由?”比斯麥應之日：“首在得君。得君既專，何事不可為?”李鴻章日：“譬有人於此，其君無論何人之言皆聽之。居樞要侍近習者，常假威福，挾持大局。若處此者當如之何?”比斯麥良久日：“苟為大臣，以至誠憂國，度未有不能格君心者。惟與婦人女子共事，則無如何矣。”李默然雲(此語據西報譯出。尋常華文所登於《星軺日記》者，因有所忌諱，不敢譯錄也)。嗚呼!吾觀於此，而知李鴻章胸中塊壘牢騷郁抑，有非旁觀人所能喻者。吾之所以責李者在此，吾之所以怒李者亦在此。自李鴻章之名出現於世界以來，五洲萬國人士，幾於見有李鴻章，不見有中國。一言蔽之，則以李鴻章為中國獨一無二之代表人也。夫以甲國人而論乙國事，其必不能得其真相，固無待言。然要之李鴻章為中國近四十年第一流緊要人物，讀中國近世史者，勢不得不口李鴻章；而讀李鴻章傳者，亦勢不得不手中國近世史。此有識者所同認也。故吾今此書，雖名之為“同光以來大事記”可也。P3-4