內容簡介
播種鋒利的思想，廓清當下的迷霧。
我們為什麼上不起大學？也上不好大學？
中國正在走向市場經濟，但卻用計劃經濟的方法來管理大學。知識精英所組成的既得利益集團，靠尋租把自己養肥，的出路，是國家切斷交給大學的直接財政撥款，把錢通過國家獎學金的方式直接交給考過錄取分數線的學生。大學必須想辦法把學生吸引到自己的校園裡來，纔可以收取學生手裡的獎學金和學費來獲得教育經費。這樣，不僅僅是學生競爭進大學，大學也必須競爭搶到學生。從經濟的層面，學生變成了教育的主體。
為什麼主流經濟學家是市場經濟中的偽君子？
主流經濟家總覺得自己是個教授，“懂經濟”，就可以不講理。可惜，他們的特權即將被時代所淘汰。一個小民百姓，在涉及自己切身利益的時候，照樣可以和掛著“經濟學家”牌子的人辯論。看看那些在媒體上指責民意是“非理性”的經濟學家，哪個懂經濟？這些人希望建立的，是剝奪老百姓基本權利的右翼專制主義制度。
我們為什麼“仇富”？播種鋒利的思想，廓清當下的迷霧。
我們為什麼上不起大學？也上不好大學？
中國正在走向市場經濟，但卻用計劃經濟的方法來管理大學。知識精英所組成的既得利益集團，靠尋租把自己養肥，的出路，是國家切斷交給大學的直接財政撥款，把錢通過國家獎學金的方式直接交給考過錄取分數線的學生。大學必須想辦法把學生吸引到自己的校園裡來，纔可以收取學生手裡的獎學金和學費來獲得教育經費。這樣，不僅僅是學生競爭進大學，大學也必須競爭搶到學生。從經濟的層面，學生變成了教育的主體。
為什麼主流經濟學家是市場經濟中的偽君子？
主流經濟家總覺得自己是個教授，“懂經濟”，就可以不講理。可惜，他們的特權即將被時代所淘汰。一個小民百姓，在涉及自己切身利益的時候，照樣可以和掛著“經濟學家”牌子的人辯論。看看那些在媒體上指責民意是“非理性”的經濟學家，哪個懂經濟？這些人希望建立的，是剝奪老百姓基本權利的右翼專制主義制度。
我們為什麼“仇富”？
如果富人剝奪了窮人的機會，我們為什麼不可以“仇富”？中國的富人之所以能像任志強這樣囂張，就是因為他們是一個不合理的制度的既得利益者。小民百姓要站起來和這些人鬥爭，瓜分他們的暴利！
我們的居住理想
住不起房子的老百姓，也應該自己的居住理想。我們不需要寄生的城市，污染的城市，滿街豪華車的城市。我們需要的，是一個屬於所有人的城市。
我們為什麼上不起大學？也上不好大學？
中國正在走向市場經濟，但卻用計劃經濟的方法來管理大學。知識精英所組成的既得利益集團，靠尋租把自己養肥，的出路，是國家切斷交給大學的直接財政撥款，把錢通過國家獎學金的方式直接交給考過錄取分數線的學生。大學必須想辦法把學生吸引到自己的校園裡來，纔可以收取學生手裡的獎學金和學費來獲得教育經費。這樣，不僅僅是學生競爭進大學，大學也必須競爭搶到學生。從經濟的層面，學生變成了教育的主體。
為什麼主流經濟學家是市場經濟中的偽君子？
主流經濟家總覺得自己是個教授，“懂經濟”，就可以不講理。可惜，他們的特權即將被時代所淘汰。一個小民百姓，在涉及自己切身利益的時候，照樣可以和掛著“經濟學家”牌子的人辯論。看看那些在媒體上指責民意是“非理性”的經濟學家，哪個懂經濟？這些人希望建立的，是剝奪老百姓基本權利的右翼專制主義制度。
我們為什麼“仇富”？播種鋒利的思想，廓清當下的迷霧。
我們為什麼上不起大學？也上不好大學？
中國正在走向市場經濟，但卻用計劃經濟的方法來管理大學。知識精英所組成的既得利益集團，靠尋租把自己養肥，的出路，是國家切斷交給大學的直接財政撥款，把錢通過國家獎學金的方式直接交給考過錄取分數線的學生。大學必須想辦法把學生吸引到自己的校園裡來，纔可以收取學生手裡的獎學金和學費來獲得教育經費。這樣，不僅僅是學生競爭進大學，大學也必須競爭搶到學生。從經濟的層面，學生變成了教育的主體。
為什麼主流經濟學家是市場經濟中的偽君子？
主流經濟家總覺得自己是個教授，“懂經濟”，就可以不講理。可惜，他們的特權即將被時代所淘汰。一個小民百姓，在涉及自己切身利益的時候，照樣可以和掛著“經濟學家”牌子的人辯論。看看那些在媒體上指責民意是“非理性”的經濟學家，哪個懂經濟？這些人希望建立的，是剝奪老百姓基本權利的右翼專制主義制度。
我們為什麼“仇富”？
如果富人剝奪了窮人的機會，我們為什麼不可以“仇富”？中國的富人之所以能像任志強這樣囂張，就是因為他們是一個不合理的制度的既得利益者。小民百姓要站起來和這些人鬥爭，瓜分他們的暴利！
我們的居住理想
住不起房子的老百姓，也應該自己的居住理想。我們不需要寄生的城市，污染的城市，滿街豪華車的城市。我們需要的，是一個屬於所有人的城市。
