內容簡介
本書試圖全面論述各城市歷史文化遺產保護的概念，回顧歷史，總結歷史文化遺產及特征，闡述相關的保護政策、規劃及方法，介紹有代表性的實踐工程，以達成以下之目的：
（1）通過了解北京、首爾、東京的城市形成和變遷過程，擁有及利用歷史文化遺產情況，再現三個歷史城市各自擁有的城市主要特征；
（2）比較北京、首爾、東京為了保護歷史文化遺產及加強城市競爭力采取的政策、規劃、制度及主要實例，探尋各城市歷史文化遺產保護政策的特點和不同之處；
（3）尋找給北京的啟迪，總結北京應借鋻與學習的內容。
全書分五章，重點針對北京、首爾、東京三個東北亞首都城市的歷史發展、遺產特征、保護政策、保護案例進行研究，真實展示當今三個城市對自身歷史遺產保護的思考和行動。其中北京部分的研究，由北京市城市規劃設計研究院負責；首爾部分的研究，由首爾市政開發研究院的東北亞城市研究中心負責；東京部分的研究由首爾市政開發研究院委托東京大學可持續城市再生中心完成。三個城市長期負責和參與歷史遺產保護工作的著名專家、學者、教授，參加了該項研究工作。
在北京、首爾、東京各自完成了獨立研究後，由北京市城市規劃設計研究院和首爾市政開發研究院開展了共同研究，總結三個城市的特征，比較歷史文化遺產保護政策，並各自總結了對自己城市的啟示。本書試圖全面論述各城市歷史文化遺產保護的概念，回顧歷史，總結歷史文化遺產及特征，闡述相關的保護政策、規劃及方法，介紹有代表性的實踐工程，以達成以下之目的：
（1）通過了解北京、首爾、東京的城市形成和變遷過程，擁有及利用歷史文化遺產情況，再現三個歷史城市各自擁有的城市主要特征；
（2）比較北京、首爾、東京為了保護歷史文化遺產及加強城市競爭力采取的政策、規劃、制度及主要實例，探尋各城市歷史文化遺產保護政策的特點和不同之處；
（3）尋找給北京的啟迪，總結北京應借鋻與學習的內容。
全書分五章，重點針對北京、首爾、東京三個東北亞首都城市的歷史發展、遺產特征、保護政策、保護案例進行研究，真實展示當今三個城市對自身歷史遺產保護的思考和行動。其中北京部分的研究，由北京市城市規劃設計研究院負責；首爾部分的研究，由首爾市政開發研究院的東北亞城市研究中心負責；東京部分的研究由首爾市政開發研究院委托東京大學可持續城市再生中心完成。三個城市長期負責和參與歷史遺產保護工作的著名專家、學者、教授，參加了該項研究工作。
在北京、首爾、東京各自完成了獨立研究後，由北京市城市規劃設計研究院和首爾市政開發研究院開展了共同研究，總結三個城市的特征，比較歷史文化遺產保護政策，並各自總結了對自己城市的啟示。
由於沒有采取單一研究單位對三個城市進行統一比較的研究方式，各研究小組完成的研究報告在研究體繫、側重點、內容形式、名詞使用等方面出現了相當的差異。然而，終的研究報告仍盡可能將各城市的研究結果“原樣集中”，既是尊重其“多樣性”，也是力圖原汁原味地展現各城市研究人員思考問題和研究問題的方式。就像三個城市擁有許多共性，但又各自不同一樣，這種差異也是研究取得的成果之一。鋻於此，為了使讀者更好地理解各城市研究人員的本意，本書在出版時也未對原文進行大的修改。學術研究了無止境，歷史文化遺產保護的熱點問題更是有待我們進一步探索，希望本書能夠引起相關人士對歷史文化遺產保護的興趣和思考，在相關領域的研究中起到“拋磚引玉”的作用。
（1）通過了解北京、首爾、東京的城市形成和變遷過程，擁有及利用歷史文化遺產情況，再現三個歷史城市各自擁有的城市主要特征；
（2）比較北京、首爾、東京為了保護歷史文化遺產及加強城市競爭力采取的政策、規劃、制度及主要實例，探尋各城市歷史文化遺產保護政策的特點和不同之處；
（3）尋找給北京的啟迪，總結北京應借鋻與學習的內容。
全書分五章，重點針對北京、首爾、東京三個東北亞首都城市的歷史發展、遺產特征、保護政策、保護案例進行研究，真實展示當今三個城市對自身歷史遺產保護的思考和行動。其中北京部分的研究，由北京市城市規劃設計研究院負責；首爾部分的研究，由首爾市政開發研究院的東北亞城市研究中心負責；東京部分的研究由首爾市政開發研究院委托東京大學可持續城市再生中心完成。三個城市長期負責和參與歷史遺產保護工作的著名專家、學者、教授，參加了該項研究工作。
在北京、首爾、東京各自完成了獨立研究後，由北京市城市規劃設計研究院和首爾市政開發研究院開展了共同研究，總結三個城市的特征，比較歷史文化遺產保護政策，並各自總結了對自己城市的啟示。本書試圖全面論述各城市歷史文化遺產保護的概念，回顧歷史，總結歷史文化遺產及特征，闡述相關的保護政策、規劃及方法，介紹有代表性的實踐工程，以達成以下之目的：
（1）通過了解北京、首爾、東京的城市形成和變遷過程，擁有及利用歷史文化遺產情況，再現三個歷史城市各自擁有的城市主要特征；
（2）比較北京、首爾、東京為了保護歷史文化遺產及加強城市競爭力采取的政策、規劃、制度及主要實例，探尋各城市歷史文化遺產保護政策的特點和不同之處；
（3）尋找給北京的啟迪，總結北京應借鋻與學習的內容。
全書分五章，重點針對北京、首爾、東京三個東北亞首都城市的歷史發展、遺產特征、保護政策、保護案例進行研究，真實展示當今三個城市對自身歷史遺產保護的思考和行動。其中北京部分的研究，由北京市城市規劃設計研究院負責；首爾部分的研究，由首爾市政開發研究院的東北亞城市研究中心負責；東京部分的研究由首爾市政開發研究院委托東京大學可持續城市再生中心完成。三個城市長期負責和參與歷史遺產保護工作的著名專家、學者、教授，參加了該項研究工作。
在北京、首爾、東京各自完成了獨立研究後，由北京市城市規劃設計研究院和首爾市政開發研究院開展了共同研究，總結三個城市的特征，比較歷史文化遺產保護政策，並各自總結了對自己城市的啟示。
由於沒有采取單一研究單位對三個城市進行統一比較的研究方式，各研究小組完成的研究報告在研究體繫、側重點、內容形式、名詞使用等方面出現了相當的差異。然而，終的研究報告仍盡可能將各城市的研究結果“原樣集中”，既是尊重其“多樣性”，也是力圖原汁原味地展現各城市研究人員思考問題和研究問題的方式。就像三個城市擁有許多共性，但又各自不同一樣，這種差異也是研究取得的成果之一。鋻於此，為了使讀者更好地理解各城市研究人員的本意，本書在出版時也未對原文進行大的修改。學術研究了無止境，歷史文化遺產保護的熱點問題更是有待我們進一步探索，希望本書能夠引起相關人士對歷史文化遺產保護的興趣和思考，在相關領域的研究中起到“拋磚引玉”的作用。
