停雲。思親友也。罇湛新醪。園列初榮。願言不一作弗。從。歎息一作想。彌襟。霈案。紹興本襟字下有雲爾二字。

【編年】逯欽立陶淵明年譜稿訂此詩爲四十歲作。又案曰。停雲時運榮木三詩。皆冠小序。而序文結構句法悉同。疑爲同時之作。故若是之畫一也。其陶淵明詩文事跡繫年亦曰四十歲之作。王瑤注同逯説。霈案。榮木確爲四十歲所作。但不可因此詩及時運與之體制相同。即確定爲同時所作也。此詩編年闕疑。

【箋注】親友。親密之朋友。猶首章之良朋。史記張釋之傳。中尉條侯周亞夫與梁相山都侯王恬開見釋之持議平。乃結爲親友。阮籍詠懷其十七。日暮思親友。晤言用自寫。潘嶽金谷集序。親友各言邁。中心悵有違。  罇湛新醪。意謂酒罇之中斟滿新釀之醪也。湛。沒。見説文。湛。又有盈滿之義。淮南子覽冥訓。故東風至而酒湛溢。蠶咡絲而商弦絶。或感之也。罇湛。意謂酒罇爲酒所盈沒。淵明擬挽歌辭其二。在昔無酒飲。今但湛空觴。春醪生浮蟻。何時更能嘗。醪。説文。汁滓酒也。段注。米部曰。糟。酒滓也。許慎意此爲汁滓相將之酒。據此。醪是帶糟之酒。未漉者。丁箋注。湛。澄清也。逯注同。霈案。帶糟之酒。不得謂澄清。恐非是。  園列初榮。與上句句式相同。意謂園中遍布鮮花也。列。陳列。又有衆多之義。初榮。初開之花。古箋。爾雅。木謂之華。草謂之榮。直案。對言榮華有別。散言榮華亦通。禮記月令鞠有黃花楚辭遠遊桂樹鼕榮是也。  願言不從。意謂思念友人而不得見。願。思念。詩衛風伯兮。願言思伯。言。語助詞。不從。不順遂。  彌襟。滿懷。  靄靄。雲集貌。  濛濛。雨密貌。  時雨。丁箋注。應時之雨。霈案。藝文類聚卷八五曹植魏德論謳。和氣致祥。時雨滲漉。又。文選卷二○曹植上責躬應詔詩表。施暢春風。澤如時雨。李善注引呂氏春秋。甘露時雨。不私一物。陶詩中多用時雨。如擬古其二。仲春遘時雨。和戴主簿。神淵寫時雨。  八表。八方以外極遠之處。古箋。淮南墬形訓。八殥之外。而有八紘。高誘注。紘。維也。維絡天地而爲之表。故曰紘也。直案。尚書。光被四表。此雲八表。蓋本淮南。晉書蔡謨傳。經營八表。桓溫傳。洽被八表。然則二字蓋晉人常用之詞也。霈案。魏明帝曹叡苦寒行。遺化布四海。八表以肅清。淵明常用此二字。如歸鳥。遠之八表。連雨獨飲。八表須臾還。昏。指陰雨昏暗。  平路伊阻。意謂連平路亦阻難不通矣。曹植應詔詩。僕夫警策。平路是由。詩邶風雄雉。自詒伊阻。毛傳。伊。維。阻。難。  靜寄東軒。靜居於東軒之下。寄。寄身。東軒。東窗。阮籍詠懷其十五。開軒臨四野。登高望所思。淵明飲酒其七。嘯傲東軒下。  春醪獨撫。意謂獨自飲酒。春醪。春酒。詩豳風七月。爲此春酒。以介眉壽。毛傳。春酒。凍醪也。孔穎達疏。此酒凍時釀之。故稱凍醪。馬瑞辰通釋。春酒。即酎酒也。漢制。以正月旦作酒。八月成。名酎酒。周制。蓋以鼕釀經春始成。因名春酒。文選張衡東京賦。因休力以息勤。致歡忻於春酒。李善注。春酒。謂春時作。至鼕始熟也。撫。持。此猶言把酒。淵明九日閑居。持醪靡由。  悠邈。遙遠。阮籍四言詠懷詩十三首之九。山川悠邈。長路乖殊。棗據雜詩。千裡既悠邈。路次限關梁。  搔首。心情煩急之狀。詩邶風靜女。愛而不見。搔首踟躕。  延佇。久立等待。  舟車靡從。欲往而無舟車相隨也。  東園。淵明飲酒其八。青松在東園。  載榮。猶始榮也。  競用新好。以怡餘情。意謂東園之樹競相以其始榮之枝葉快慰餘情也。湯漢注。謂相招以事新朝。霈案。此説斷章取義。不可取。  人亦有言。詩大雅蕩。人亦有言。顛沛之揭。魏晉人常以人亦有言四字入詩。如王粲贈士孫文始。人亦有言。靡日不思。陸機贈馮文羆遷斥丘令。人亦有言。交道實難。歐陽建答石崇贈詩。人亦有言。愛而勿勞。郭璞贈溫嶠。人亦有言。松竹有林。淵明詩中凡三見。除停雲外。另見時運命子。  日月於征。詩唐風蟋蟀。日月其邁。征。猶邁。行也。  促席。促近坐席也。左思蜀都賦。合樽促席。引滿相罰。  説彼平生。古箋。文選嵇叔夜與山巨源絶交書。時與親舊敘闊。陳説平生。論語何晏集解。平生。猶少時。  翩翩。疾飛貌。亦有輕快自得之意。詩小雅四牡。翩翩者鵻。載飛載下。文選張華鷦鷯賦。翩翩然有以自樂也。李善注。翩翩。自得之貌。淵明擬古其三。翩翩新來燕。雙雙入我廬。  庭柯。庭園之樹枝。淵明歸去來兮辭。眄庭柯以怡顔。  斂翮。斂翅。  止。語助詞。  豈無他人。念子寔多。詩唐風杕杜。豈無他人。不如我同父。詩唐風羔裘。豈無他人。維子之故。詩秦風晨風。如何如何。忘我實多。寔。通實。  願言不獲。抱恨如何。文選嵇康贈秀纔入軍其三。願言不獲。愴矣其悲。李善注引張衡詩曰。願言不獲。終然永思。恨。憾也。



【考辨】劉履選詩補注熙禪革之後。而靖節之親友。或有歷仕於宋者。特思而賦詩。以寓規諷之意焉。此章言停雲時雨。以喻宋武陰凝之盛。而微澤及物。表昏路阻。以喻天下皆屬於宋。而晉臣無可仕進之道矣。四章。興也。言庭柯之鳥。翔集從容。和鳴而相親。以興仕途之人當擇所從。不可遺棄親友而不顧返也。黃文煥陶詩析義。四首皆匡扶世道之熱腸。非但離索思羣之閑悰也。霈案。此説或由湯漢注所謂相招以事新朝引申而來。倘若就一二句斷章取義。或可謂有感易代而發。若統觀全詩。不過如詩序所謂思親友也。但其孤獨之感顯而易見。或與其所處時代不無關係。從豈無他人。念子寔多看來。或有一思念之具體對像。但究係何人已不可考。清吳菘論陶曰。前二章神閑氣靜。頗自怡悅。絶無悲憤之意。即曰憾曰慨。亦不過思友春遊即事興懷耳。如指爲求同心商匡扶。殊屬枝節。此論爲是。



【析義】淵明雖然性情高遠。但對友人自有一片熱腸。以舒緩平和之四言寫來。又有一種深情厚意見諸言內。溢於言表。王夫之以深遠廣大四字評之古詩評選卷二。實爲有見。停雲二字。一經淵明寫出。遂成爲一種意像。隱喻思念親友。僅今存辛棄疾詞中就出現九次之多。一二章。雨中路阻。不得與友人往來。三章就東軒東窗引出東園之樹。由枝條始榮聯想歲月流逝。而思與親友共話平生。四章。復由樹及鳥。飛鳥尚能好聲相和。而我卻寂寞孤獨。益發抱恨矣。