專題一審美代溝與大眾文化
主持人語呂鶴穎
“審美代溝”：作為命題的研討簡聖宇
香港“80後”的文化與審美轉向：以近年香港電影為例霍勝俠
撕：網絡圈層衝突中的語言操演、認同建構與性別鴻溝楊玲
情動的挑戰
——移動短視頻的“技術—身心”潛能及其文明論意義羅成
萌要素與數據庫寫作——網絡文藝的&ldquo”化王玉玊
繼後形像與中國社會女性自我實現審美想像的變化周文萍

專題二城市空間研究
主持人語李瀟雨
風景與國家：民國西安“古都”形像的形成楊博
社會主義外貿空間的塑造
——以中國出口商品交易會為中心（1957～1964）潘博成
老圍屋·博物館·旅遊區——城市更新浪潮中的舊民居李瀟雨
藝術作為“文化造城”的手段：當代中國語境中的上海私人美術館浪潮羅先梅
新疆生產建設兵團博物館：被展覽的記憶符號與文化生產鄒贊

專題三跨文化形像學
主持人語陳國戰
日本近代啟蒙思想中的中國形像
——以《明六雜志》為中心邊明江陸超
論唐納德·金對現代日本赴歐日記的研究
——以森鷗外和夏目漱石為中心馮新華
西方人的中醫觀與北京協和醫學院的建立羅英華

其他研究
走向新中國：20世紀50年代的中國電影文化張慧瑜
兩種“現代性”
——對1979年三部中國電影的敘事倫理分析劉曉希
電影《少年的你》：青春痛感遭遇“偽裝的現實主義”魏建宇
作為一種文化現像的“學術資本主義”李麗麗

《文化研究》稿約

主編的話
陶東風

第40輯《文化研究》即將付梓，匆忙之中我想僅就其中的兩個專題簡單寫幾筆感想。
2019年第3期《廣州大學學報》（社會科學版）發表了馬中紅教授的文章《青年亞文化視角下的審美裂變和文化斷層》。這篇文章是我約馬教授寫的。我的本意是想請她就我一直感興趣的一個話題——當今中國典型的父子兩代，即“50後”“60後”一代與“80後”“90後”一代的審美代溝問題，發表看法。但馬教授的文章其實談的不是父子兩代的代際之溝（瑪格麗特·米德意義上的“代溝”），而是“80後”“90後”的代內之溝（青年亞文化內部的差異），沒有父輩的份。文章當然寫得非常精彩，也引起了很大的反響，被諸多文摘類刊物轉載，但畢竟與我的初衷有些不符。
於心不甘的我又於2019年7月初聯合中國人民大學書報資料中心等單位，舉辦了“當代中國的大眾文化與審美代溝”專題學術會議，希望推進關於代溝的討論，了卻我初的心願。讓我再次感到驚訝且不無遺憾的是，絕大部分參會論文（這期專題一“審美代溝與大眾文化”的文章就是從中挑選的）依然在集中談論當下以青年人為主流的網絡青年文化的問題，包括其內部的“鴻溝”/“分裂”，沒有幾篇真正在談論父子兩代的代溝。由於這些文章的作者基本是青年學者，這就不免讓我這個“50後”覺得有些落寞：看來這些年輕人喜歡撇開我們這些父輩玩自己的，他們或者隻關注自己這一代的審美趣味及其內部差異，而不願或不想進行代際的比較；或者干脆不去踫代的問題。比如，簡聖宇的《“審美代溝”：作為命題的研討》是一篇涉及兩代人審美差異的文章，但它在承認代際的審美差異必然存在的同時強調：在今天，共時的或空間維度的趣味區隔，更引人注目。作者給出的理由是：成長於20世紀20年代、40年代、60年代、80年代的各個代際的人，由於歷經各種戰亂、動蕩、鼎革、建設等重大歷史事件，所以代際的審美趣味大相徑庭；但那些享受改革開放......