內容簡介
本書選編的文章,與前一本比較,收納的範圍可能更寬一些,學者有關生態史研究、性別史研究的心得也有采擷,是考慮到運用傳統的考據學方法,從新的學術視角進行的探索,或許會給讀者以有益的啟示。越世喻先生建議續編《趣味考據》收入“顧頡剛對大禹原型的考據”“陳垣等多種宗教的考據、後代學者對雍正即位問題的考據、對‘玄武門之變’的考據、對瀋萬三史事的考據等等”,因為各種原因,也沒有實現。
考據學進入20世紀,隨著社會風潮的動蕩經歷了幾度沉浮,也發生了重大的革新。顯著的,就是二重證據法和三重證據法的實踐。
王國維的研究,是考據學發生歷史性進步的標志。他提出的“二重證據法”就是以地下實物資料和歷史文獻資料互相印證的方法,對近代學術的進步有重要的影響。
考據學進入20世紀,隨著社會風潮的動蕩經歷了幾度沉浮,也發生了重大的革新。顯著的,就是二重證據法和三重證據法的實踐。
王國維的研究,是考據學發生歷史性進步的標志。他提出的“二重證據法”就是以地下實物資料和歷史文獻資料互相印證的方法,對近代學術的進步有重要的影響。