前言
圖錄（以漢畫總錄編號排列） 
JS-PX-074  
JS-PX-075     
JS-PX-076    
JS-PX-077    
JS-PX-078     
JS-PX-079    
JS-PX-080     
JS-PX-081     
JS-PX-082    
JS-PX-083    
JS-PX-084    
JS-PX-085    
JS-PX-086    
JS-PX-087    
JS-PX-088    
JS-PX-089    
JS-PX-090    
JS-PX-091    
JS-PX-092    
JS-PX-093    
JS-PX-094   
JS-PX-095    
JS-PX-096    
JS-PX-097    
JS-PX-098     
JS-PX-099     
JS-PX-100     
JS-PX-101     
JS-PX-102     
JS-PX-103     
JS-PX-104    
JS-PX-105    
JS-PX-106      
JS-PX-107    
JS-PX-108     
JS-PX-109    
JS-PX-110    
JS-PX-111     
JS-PX-112     
JS-PX-113     
JS-PX-114     
JS-PX-115      
JS-PX-116     
JS-PX-117     
JS-PX-118(1) 
JS-PX-118(2) 
JS-PX-119     
JS-PX-120     
JS-PX-121     
JS-PX-122     
JS-PX-123     
JS-PX-124     
JS-PX-125     
JS-PX-126     
JS-PX-127     
JS-PX-128    
JS-PX-129     
JS-PX-130     
JS-PX-131     
JS-PX-132     
JS-PX-133     
JS-PX-134     
JS-PX-135     
JS-PX-136     
JS-PX-137     
JS-PX-138     
JS-PX-139     
JS-PX-140     
JS-PX-141     
JS-PX-142     
JS-PX-143     

前言
沛縣為劉邦發祥之地。所謂兩漢，發自沛公，從此縱橫天下猶如大風刮過。劉邦叱咤天下，威加海內之後曾經返還故鄉。當然，作為高祖的湯沐邑，沛、豐得到許多特權，而此地的歸屬其實有四種變化。除了劉邦賦予的上述特權，它還曾作為侯爵的封邑，作為封國的部分，作為郡縣。沛縣在每一種行政狀態之下具有何種確切的政治制度、土地制度和稅收的分配狀況？因為這個地方太特殊，所以要具體分析，但是現在還沒有足夠的材料和方法來支撐這方面的研究。假如劉邦的承諾可以長期延續，一直免除徭役，當地居民的習俗多少會在殯葬中留存下來，並有所體現。但是據說中間還有一次對劉邦父親太公劉煓居住環境和居民的整體遷移，新豐城由此建立。目前新豐考古提供的實證並不支持這樣的傳說，即豐沛地區的習俗已經遷移。兩漢的封國變動很大，封地的疆域隨時變動，封王人選錯綜復雜，就封的藩王經常遭遇臨時改封，且不少封王常不就國。西漢開國功臣出生於豐、沛者眾多，分封諸侯（功臣侯）食邑分散四方，除有張良這種強烈要求回到故鄉的個別情況，其任職和歸葬的範圍更為分散。根據李銀德的歸納，列侯（功臣侯）的雙重身份使之既有食邑，又有任職的朝廷或郡國，不必葬於封地，也非必歸葬故裡，很多墓地選在任職地。更何況陪葬帝陵的情況也很突出，根據諸侯墓葬研究，陪葬帝陵以及葬於封地和任所的較多，而歸葬故裡的情況幾乎沒有發現。這樣一來，我們在豐沛一帶找到出生於此的要人之類重要墓葬的可能性就比較小。沛縣現在發現和搜集的畫像石墓既有西漢的，也有東漢的遺存，其墓主的等級與重要的列侯還有相當一段距離。初步推測，沛縣現在發現的墓葬及漢畫所顯示的狀態與當地巨大的政治影響和地望淵源關繫不大。目前根據沛縣古泗水、胡陵城遺址以及其他沒有具體出土信息的石頭來看，大部分屬於石槨擋板，這部分畫像石與微山地區的畫像石風格極為接近。漢代時微山湖還未形成，沛縣、微山屬於相鄰地區，可能是這些地區畫像石風格相似的重要原因之一。考慮到其與徐州地區和山東地區在風格上的差異和相似，對該地區石槨進行研究的時候，應擺脫目前的行政地域劃分，主要考察工匠圈和墓葬習俗圈的另一種區分組合。
目前對徐州地區和濟寧、棗莊一帶漢畫的整體著錄工作正在進行中，因此很難給出確定的結論。北京大學趙化成教授一直計劃要做的發掘研究方向，包括試圖徹底查清漢畫的起源，後來在他的指導下有論文完成；王傳明對蘇魯豫皖的總體研究最近又有新的發表，材料現正陸續地彙集。但可以肯定的是，這個地區有多個風格繫統並行多年，留下了一些材料，但是還不足以解決問題。此次沛縣卷的著錄是一次較為徹底和周密的基礎材料檢驗——其中亦包括調查沛縣畫像石散落別處收藏的情況，因體例是按收藏保管地分別著錄——以期進一步補充局部證據。
《漢畫總錄·沛縣卷》共收錄沛縣地區畫像石 143塊，分布於沛縣三處：沛縣博物館 72塊，其中 14塊存放於展廳內，其餘 59塊皆散置於博物館倉庫或堆疊在博物館牆外；漢城公園 47塊；世界劉氏總會會館（劉氏宗祠）24塊。其中，沛縣博物館展廳內的畫像石保存情況較好，畫面也較為豐富，散置於博物館倉庫的畫像石畫面相對較為簡單。
沛縣畫像石的文獻著錄情況是，本地畫像石未見繫統的考古材料發表，僅存放於沛縣博物館的 14塊畫像石有部分出土信息，其中沛縣棲山漢墓出土 5塊，胡陵城遺址出土 3塊，沛縣城區出土2塊。分述如下：
1．沛縣棲山漢墓
沛縣棲山漢墓發掘於 1977年，考古報告發表於 1982年。據考古報告記錄，當時發現兩座古墓，一號墓保存完好，二號墓被破壞，報告隻報道了保存完好的一號墓。一號墓所出土的畫像石現均藏於徐州漢畫像石館，也已收錄在《漢畫總錄·徐州卷》中。沛縣博物館所藏 5塊展簽上標為沛縣棲山漢墓出土的畫像石在考古報告中皆無記錄。對比雕刻技法及畫面構圖形式，沛縣博物館與徐州漢畫像石館所藏沛縣棲山漢墓出土的畫像石十分相似，且二者皆為石槨擋板，隻是沛縣博物館所藏畫像石部分破損（現已修復）。
2．胡陵城遺址
胡陵城位於沛縣龍固鎮東北部，是一座存續近三千年、後湮沒於黃河大水之下的歷史古城，2003年《徐州年鋻》“沛縣文化”條目下記載：

4月，在龍固三裡廟北，於地表下 5米處發現漢代墓葬 5座。經過挖掘和清理，5座漢墓共出土兩塊完整的雙面刻漢畫像石、陶磨一扇，在後來施工中又發現漢代城址一處，經市博物館專家初步勘察認定可能為漢代胡陵城遺址。

除此之外，再無其他文獻記錄胡陵城遺址出土畫像石的情況，因此有可能沛縣博物館藏的 3塊出土於胡陵城遺址的畫像石中便有《徐州年鋻》中所記錄的這 2塊。
3．沛縣城區
對於沛縣城區的畫像石，尚未找到確切文獻記載，無法確定其具體出土位置及出土年代，但風格與棲山漢墓、胡陵城遺址出土的畫像石較為接近。
4．其他部分
除上述畫像石外，更多的是沒有過任何文獻著錄的畫像石，漢城公園及劉氏宗祠的畫像石更是以捐贈及征集為主，風格差異明顯。

此次著錄有一些新的發現。在清理沛縣博物館牆外那批畫像石時，發現有幾塊原本看起來素面的石頭其實有畫面內容，隻是由於雕刻技法為陰線刻，未經專業人員捶拓，辨別不出任何畫面，清掃灰塵後，纔能隱約發現一些刻畫痕跡，畫面有持戟人物等形像。初步推測，這類畫像石可能年代較早。
畫像石再利用的問題繼續出現。在整理時發現有些畫像石是多次利用的，比如臨時編號為 JS-PX-002的畫像石，其形制為一塊石碑，一端被打磨平整，背面刻有碑文，應為清代所刻，背面中間又被打磨平整，磨去銘文，刻縱橫直線為像棋棋盤。由此可見，該畫像石至少經過兩次加工與利用。JS-PX-063與其相似，也在後世被重新利用，打磨成石碑的樣式，並刻有銘文。

與其他收藏地類似，沛縣目前當地藏石有些來自征集和捐贈，其風格多樣，除沛縣地區風格的石頭之外，可能還有部分來自周邊地區，且沒有出土信息。《漢畫總錄》根據分類全集（catalogue raisonné）的方法進行辨別收錄，並形成體例，凡是出土地標為“館藏”的部分就說明其來源不清晰，不可將之定為沛縣的當地風格，而要與當地作聯繫，在使用這些石刻時應加以判斷。當然，“總錄觀念”在編輯分類上屬於分類全集的方法，可參見徐州卷前言的說明。

《漢畫總錄》編輯部  
2020年中秋