內容簡介
東晉干寶《搜神記》三十卷,是六朝著名的志怪小說,堪稱中國志怪小說之經典。研究干寶《搜神記》,有兩個基本的問題,一是個干寶的生平事跡,一個是今存《搜神記》的版本問題。這些問題學者已經解決得很好。茲就此兩大問題做一考證和討論。而本書作為《搜神記》與《搜神後記》的新輯本,有關輯校的原則和方法,亦應作出說明。
書稿主體是重新輯錄的《搜神記》和《搜神後記》。作者對古書中保存的二書引文、佚文做了竭澤而漁式的搜索,並逐條進行考證,對各種異文進行比勘,在此基礎上遵從“從早”“從眾”“從干”的原則完成了二書的新輯,可以說是無一言無根據。作者同時對通行的胡應麟本做了繫統完整全面的勘訂,指出並糾正了很多錯誤,對汪紹楹的校注也多有修訂。此書有很高的學術價值,是有可能替代當前通行的胡應麟輯《搜神記》《搜神後記》的新輯本。
書稿的前言非常精闢,澄清解決了不少歷來爭論不休的問題,也提出了不少新的很有價值的觀點,學術價值相當高。尤其是指出現在的通行本胡應麟二十卷本《搜神記》既沒有干寶原書作依據,也不是胡應麟原定稿,極可能在輯入《秘冊彙函》時又被姚士、胡震亨動了手腳,大量取他書文字以充篇帙,遠達不到善本的標準。作者後總結出《搜神記》《搜神後記》二書存在的十四種問題,可見現在做新輯本是十分必要的。
書後附有五個附錄,便於讀者對舊本(通行本)《搜神記》《搜神後記》中的疑目偽目有所認識,並整體快捷地把握新輯本與通行本的異同。東晉干寶《搜神記》三十卷,是六朝著名的志怪小說,堪稱中國志怪小說之經典。研究干寶《搜神記》,有兩個基本的問題,一是個干寶的生平事跡,一個是今存《搜神記》的版本問題。這些問題學者已經解決得很好。茲就此兩大問題做一考證和討論。而本書作為《搜神記》與《搜神後記》的新輯本,有關輯校的原則和方法,亦應作出說明。
書稿主體是重新輯錄的《搜神記》和《搜神後記》。作者對古書中保存的二書引文、佚文做了竭澤而漁式的搜索,並逐條進行考證,對各種異文進行比勘,在此基礎上遵從“從早”“從眾”“從干”的原則完成了二書的新輯,可以說是無一言無根據。作者同時對通行的胡應麟本做了繫統完整全面的勘訂,指出並糾正了很多錯誤,對汪紹楹的校注也多有修訂。此書有很高的學術價值,是有可能替代當前通行的胡應麟輯《搜神記》《搜神後記》的新輯本。
書稿的前言非常精闢,澄清解決了不少歷來爭論不休的問題,也提出了不少新的很有價值的觀點,學術價值相當高。尤其是指出現在的通行本胡應麟二十卷本《搜神記》既沒有干寶原書作依據,也不是胡應麟原定稿,極可能在輯入《秘冊彙函》時又被姚士、胡震亨動了手腳,大量取他書文字以充篇帙,遠達不到善本的標準。作者後總結出《搜神記》《搜神後記》二書存在的十四種問題,可見現在做新輯本是十分必要的。
書後附有五個附錄,便於讀者對舊本(通行本)《搜神記》《搜神後記》中的疑目偽目有所認識,並整體快捷地把握新輯本與通行本的異同。
總之,這個新輯本資料扎實,態度嚴謹,所輯內容較之舊本更全面、更接近原書,學術水平與價值都相當高,將對《搜神記》《搜神後記》乃至整個古體小說的研究產生很大影響。
書稿主體是重新輯錄的《搜神記》和《搜神後記》。作者對古書中保存的二書引文、佚文做了竭澤而漁式的搜索,並逐條進行考證,對各種異文進行比勘,在此基礎上遵從“從早”“從眾”“從干”的原則完成了二書的新輯,可以說是無一言無根據。作者同時對通行的胡應麟本做了繫統完整全面的勘訂,指出並糾正了很多錯誤,對汪紹楹的校注也多有修訂。此書有很高的學術價值,是有可能替代當前通行的胡應麟輯《搜神記》《搜神後記》的新輯本。
書稿的前言非常精闢,澄清解決了不少歷來爭論不休的問題,也提出了不少新的很有價值的觀點,學術價值相當高。尤其是指出現在的通行本胡應麟二十卷本《搜神記》既沒有干寶原書作依據,也不是胡應麟原定稿,極可能在輯入《秘冊彙函》時又被姚士、胡震亨動了手腳,大量取他書文字以充篇帙,遠達不到善本的標準。作者後總結出《搜神記》《搜神後記》二書存在的十四種問題,可見現在做新輯本是十分必要的。
書後附有五個附錄,便於讀者對舊本(通行本)《搜神記》《搜神後記》中的疑目偽目有所認識,並整體快捷地把握新輯本與通行本的異同。東晉干寶《搜神記》三十卷,是六朝著名的志怪小說,堪稱中國志怪小說之經典。研究干寶《搜神記》,有兩個基本的問題,一是個干寶的生平事跡,一個是今存《搜神記》的版本問題。這些問題學者已經解決得很好。茲就此兩大問題做一考證和討論。而本書作為《搜神記》與《搜神後記》的新輯本,有關輯校的原則和方法,亦應作出說明。
書稿主體是重新輯錄的《搜神記》和《搜神後記》。作者對古書中保存的二書引文、佚文做了竭澤而漁式的搜索,並逐條進行考證,對各種異文進行比勘,在此基礎上遵從“從早”“從眾”“從干”的原則完成了二書的新輯,可以說是無一言無根據。作者同時對通行的胡應麟本做了繫統完整全面的勘訂,指出並糾正了很多錯誤,對汪紹楹的校注也多有修訂。此書有很高的學術價值,是有可能替代當前通行的胡應麟輯《搜神記》《搜神後記》的新輯本。
書稿的前言非常精闢,澄清解決了不少歷來爭論不休的問題,也提出了不少新的很有價值的觀點,學術價值相當高。尤其是指出現在的通行本胡應麟二十卷本《搜神記》既沒有干寶原書作依據,也不是胡應麟原定稿,極可能在輯入《秘冊彙函》時又被姚士、胡震亨動了手腳,大量取他書文字以充篇帙,遠達不到善本的標準。作者後總結出《搜神記》《搜神後記》二書存在的十四種問題,可見現在做新輯本是十分必要的。
書後附有五個附錄,便於讀者對舊本(通行本)《搜神記》《搜神後記》中的疑目偽目有所認識,並整體快捷地把握新輯本與通行本的異同。
總之,這個新輯本資料扎實,態度嚴謹,所輯內容較之舊本更全面、更接近原書,學術水平與價值都相當高,將對《搜神記》《搜神後記》乃至整個古體小說的研究產生很大影響。