內容簡介
《春秋》之所以引發了如此之多的爭論,其根本原因在於它在中華文化的發展中上曲”的性質,它即是中華文明發展到一定歷史階段後的產物,又是中華文明繼續向前發展的基石。因此,這種“巡視”不僅有助於我們加深對《春秋》經傳的理解,而且有助於我們對中國文化的理解。顯然,圍繞著《春秋》的種種爭論,從來就不是單純的學術問題,它始終與文化政策、政治選擇緊緊相關聯。
從學術的角度來說,由於中國古代先賢們注重持之有據,因此《春秋》的研究往往具有濃郁的文獻考證特征。盡管這種文獻考證的背後蘊含著思想的睿智,但還是足以令一般讀者望而止步。從文化的角度來說,《春秋》的研究史與其他問題的研究史一樣,是中華文化發展史的有機組成部分,它蘊含並表現了中華民族的文化精神。從政治的角度來說,由於中國古代的學術研究始終依附於政治教化,因此關於《春秋》的種種討論往往具有鮮明的政治指向性和政治功利性。
從學術的角度來說,由於中國古代先賢們注重持之有據,因此《春秋》的研究往往具有濃郁的文獻考證特征。盡管這種文獻考證的背後蘊含著思想的睿智,但還是足以令一般讀者望而止步。從文化的角度來說,《春秋》的研究史與其他問題的研究史一樣,是中華文化發展史的有機組成部分,它蘊含並表現了中華民族的文化精神。從政治的角度來說,由於中國古代的學術研究始終依附於政治教化,因此關於《春秋》的種種討論往往具有鮮明的政治指向性和政治功利性。