《資治通鋻精選新繹》（一）目錄

卷 周紀一

周威烈王二十三年至烈王七年（前403—前369）

卷第二 周紀二

年至四十八年（前368—前321）

卷第三 周紀三

周年至赧王十七年（前320—前298）

卷第四 周紀四

周赧王十八年至四十二年（前297—前273）

卷第五 周紀五

周赧王四十三年至五十九年（前272—前256）

卷第六 秦紀一

秦昭襄王五十二年至秦始皇帝十九年（前255—前228）

卷第七 秦紀二

秦始皇帝二十年至秦二年（前227—前209）

卷第八 秦紀三

秦二世皇帝二年至三年（前208—前207）

卷第九 漢紀一

年至二年（前206—前205）

卷第十 漢紀二

漢高帝三年至四年（前204—前203）

卷第十一 漢紀三

漢高帝五年至七年（前202—前200）

卷第十二 漢紀四

漢高帝八年至漢惠帝七年（前199—前188）

附錄人物與事件

提速歷史轉折的長平之戰

秦皇漢武 千秋評說

論項羽論劉邦

論三傑歸漢

《資治通鋻精選新繹》（二）目錄

卷第十三 漢紀五

年至漢二年（前187—前178）

卷第十四 漢紀六

漢三十年（前177—前170）

卷第十五 漢紀七

漢十一年至漢二年（前169—前155）

卷第十六 漢紀八

漢三三年（前154—前141）

卷第十七 漢紀九

前 言

《資治通鋻》是北宋大政治家、大史學家司馬光領銜修撰的一部歷史名著，是我國歷史上部編年體通史，有著巨大的歷史價值，以及知往鋻今的借鋻價值，值得所有人閱讀。

    一、編年體史書的源流與特點

《資治通鋻》，簡稱《通鋻》，全書294卷，不計標點約有330萬字。該書上起周威烈王二十三年（前403），下迄後周世宗顯德六年（959），記載了戰國初年迄於五代末葉1362 年錯綜復雜的歷史，是一部貫通古今的編年體通史巨著，其氣勢與規模，不僅在古代中國，就是在世界中世紀史壇上，都堪稱高視獨步、無與倫比。如此偉大的歷史巨著，不是憑空產生的，它是編年體史書發展到成熟時期水到渠成之作。大體說來，編年體史書的發展經歷了三個歷史階段（編年體史書以下行文簡稱編年史書）：商周迄秦，即先秦時期，是編年史書的草創時期，可稱之為源；兩漢迄唐，即漢唐時期是編年史書的確立時期；兩宋迄清是編年史書的成熟時期，《資治通鋻》是其成熟的標志。這後兩個時期，可通稱為流。本節簡括地評介《資治通鋻》產生前的編年史書的源和流，即先秦時期與漢唐時期，《春秋》和《漢紀》分別是這兩個時期的代表之作，重點說這兩部書，以了解編年史書的特點。

（一）先秦時期：編年史書的草創

編年體是按時間發展順序記敘歷史的一種史學體裁形式，是我國上古記載史事普遍使用的一種體裁，所以《隋書·經籍志》稱之為古史。上古事簡，低下的生產力限制了人們的眼光，加之書寫條件極其困難，負責記敘歷史的史官或檔案人員，隻能用簡練的文字記下他們認為重要的事，為使所記載的資料更具使用價值，往往冠之以時間單位，因而很自然地創造了編年記事的形式，此不獨中國為然，世界各國亦多循由此途拉開各自史學發展的序幕。原始社會結繩記事、刻木為志，就是早的以時間為順序的編年體式。我國現存早的記事文獻為商朝甲骨文。甲骨文又稱卜辭。卜辭記事就已標明年月日的順序，隻是一般以日、月在前，而年代居後。現存西周的文獻，也有隻記日、月而不記年的，或者隻記年、月、日其中之一項的，缺乏完整準確的時間觀念，說明編年記事體制尚處於原始階段。

《漢書·藝文志》載，西周時“左史記言，右史記事”。但從傳世文獻來看，西周史書記事很不完備，不重時間觀念，以記言體為主，記事編年體處於附屬地位。春秋戰國時期群雄競起，稱霸爭雄。為在變動的社會中掌握歷史主動權，統治者招延名師攻習歷史，不僅是時髦，更是實際需要，從而推動了史學的發展。記言體史書，因大多無時期、位置可以對比，日益不受重視，如《國語》就被目為《春秋外傳》，地位在《左傳》之下。這時，編年體史書，由於有時間作為界標，便於考察時事，抑惡勸善，進一步發展起來，成為史書編纂的主導形式。此時期編年記事方式有了發展，按年、時（季）、月、日記事的程式已固定下來，所以內容也豐富充實得多了。編年體的史書編纂體例已略具定式。周代王室和各諸侯國都設有專門的史官，有左史、右史、內史、外史、大史之類，負責編年記載史事，所成之書，通稱“春秋”。《墨子·明鬼篇》所謂“百國春秋”，猶言各國春秋，乃合指周王室和各諸侯國的大事記式的編年史。也有少數諸侯國不稱春秋的，如晉之《乘》、楚之《梼杌》等，據《孟子》解釋，都是春秋的別稱，也就是各國自己的編年史。

秦始皇焚書，“諸侯史記尤甚，為其有所刺譏也”。“史記”是“春秋”的又一通稱，指為史官所記。先秦編年史書劫後復見者，僅存孔子所修魯史《春秋》，這是極為遺憾的事，相傳是孔子以魯國的《春秋》為主，參照其他諸侯國的記載整理刪定而成。從此以後，《春秋》成為對一書的專稱。《春秋》用魯國年號，按年、時、月、日分條記事，以展示自年（前722）至魯哀公十四年（前481）共242年的春秋列國史。文字極簡略，每事隻記結果或結論，沒有過程的描述和事態的展開，且措辭隱晦，往往使人不知所雲，又對於社會情況及重大事件多有缺漏。於是，為《春秋》作注解的所謂“傳”便相繼出現了。漢代傳《春秋》的有五家，即《左傳》三十卷，《公羊傳》《穀梁傳》《鄒氏傳》《夾氏傳》各十一卷。《鄒氏》《夾氏》兩傳早亡，剩下的就是著名的《春秋》三傳。其中《公羊傳》《穀梁傳》，重在闡釋微言大義，向來不被視為史學著作。但細考二傳，都是嚴格遵循編年體式，按時間順序以闡釋《春秋》義旨的，其中著重闡釋避諱書法理論及大一統思想之類，對後世史學影響甚巨，且在編年釋義中，亦偶有史料的補充，因之，仍具有某種編年史書性質，應該在史部典籍中占有一定的地位。至於《左傳》，因作了大量史料補充和在史學上的重大探索而成為我國部比較完備的編年體史書，則是舉世皆知的了。

《左傳》原名《左氏春秋》，形式上雖也以魯國隱、桓、莊、閔、僖、文、宣、成、襄、昭、定、哀十二公記事，但其內容追溯到周宣王二十三年（前805），較《春秋》記事提前83年，又下延記事至智伯之滅（前453），後延28年，前後共計多出百年以上。其記事特點，不僅盡力充實史料，更注意過程的敘述、場面的描寫、人物的刻畫，同時又新創史論，於人物事件有分析，有評說，文辭更是著意求工，曲盡其妙，使人讀之興味盎然。凡此諸端，遂使《左傳》成為我國古代部獨立的史著。換言之，《左傳》雖屬解釋《春秋》的“傳”，但它卻可以離開《春秋》而顯示史學著作的功能，但《春秋》如離開《左傳》，不少地方將使人難明所指。由於《左傳》不僅記述了春秋時期政治、軍事、社會、文化等各方面的重大史實，而且集錄了很多有關春秋以前的歷史事實和傳說，因而成為研究先秦歷史的重要資料。

《左傳》與《春秋》相比，史體有了重大改進，大體說有三個方面。一是豐富了史料。《春秋》宣公二年“秋九月乙丑，晉趙盾弒其君夷皋”此條史事寥寥13字，《左傳》則衍為534字，詳細地予以記述，纔使得事件真相大白，讀者明其所以。二是注意了文采。《左傳》記事淵懿美茂，其語生氣勃勃，文章優美，便於習誦，有利流傳。三是新創了史論。《左傳》記事用評論來表現是非，或以“君子曰”發端，或借引“孔子曰”代己立言，或繫判斷語於事尾，巧妙地將各種形式的史論，組合交織於記事之中，是述史的一種“書法”。這種書法，左丘明發端於前，司馬遷弘揚於後，理論概括稱之為“寓論斷於序事”，比《春秋》的“書”與“不書”或一字褒貶之“書法”上升不可同日而語的境界。《左傳》編年記事的成就，對《資治通鋻》產生了重大的影響。上述《左傳》改造《春秋》史體的三大特點，在《資治通鋻》中有淋漓盡致的發揚。

……

【原文】

烈王

日有食之。

韓滅鄭，因徙都之^①。

趙敬侯薨，子成侯種^②立。

……

【注釋】

①韓滅鄭：韓王滅了鄭國。鄭國末代之君為鄭康公，幽公之弟，名乙陽，一名前395前375年在位。徙都：韓都五遷。韓氏始封韓原，在今陝西韓城市前566年，韓宣子徙都居州，在今河南武陟縣西前479年，韓貞子徙都平陽，今山西臨汾市西前416年韓武子遷都宜陽，今河南宜陽縣西。韓景侯時又遷都陽翟，今河南禹州市。韓哀侯滅鄭又徙都鄭，今河南新鄭市。 ②成侯種：趙第四代國君，名前374前350年在位。

……

【譯文】

烈王

年（丙午，前375）

發生日食。

韓國滅亡鄭國，於是遷都到鄭國都城新鄭。

趙敬侯死，他的兒子種繼位為趙成侯。

……

【評析】

司馬光名分論

周威烈王冊命韓、趙、魏三家為諸侯，王室名分喪失。《資治通鋻》以周威烈王冊命韓、趙、魏三家為諸侯開端，凸顯司馬光“名分不可丟失”的歷史觀，故以“臣光曰”評論為述史起筆。幽厲之後，周王室東遷，王室權威式微，東周襄、惠之後，王室權威進一步衰落。周威烈王冊命韓、趙、魏三家為諸侯，名分丟失，王權墜地，德義終結，暴力滋起，歷史時勢為之一變，也就是由春秋時代進入戰國時代。“臣光曰”之後，追述三家分晉前453年，也就是說，冊命三家為諸侯，已由三家分晉注定了。暴力取代了德義，周王室名分不守是沒辦法的事，也可以說是用手中的名分換取苟延殘喘。“臣光曰”講的是大道理，周威烈王遵守的是現實，即便是做傀儡，也還有一個王室的名義。