張波*的《皇侃哲學思想研究》**章“皇侃生平、*作及學術背景”，揭示皇侃生平中影響其思想形成的人物及重要事件，梳理其*作的存佚情況。並從學風嬗變與學術實踐兩方面對皇侃思想形成的學術背景做出考察，以期揭示其思想形成的學術氛圍。又從體式、語言、思維方式等方面揭示皇侃現存*作《論語義疏》的闡釋特征，及其闡釋特征對皇侃哲學思想建構的影響。

在第二、三、四、五章中，通過較為繫統地梳理皇侃論“性”、“仁”、“命”、“情”、“孝”、 “禮”的言論，以期深層次地揭示這些哲學範疇的含義及其相互關繫，從而較為完整地呈現皇侃的思想體繫。

第六章“君子論”，揭示皇侃思想中君子的不同義項，及其“君子之道”。“君子”為《論語》中* 重要的人格形像和儒學成德之教的重要目標，從這種意義上看，皇侃對君子的解讀反映了其儒學觀。

在第七章與“結語”中，揭示皇侃思想的哲學史價值，並對皇侃思想做一回顧。

附錄一“皇侃《論語義疏》研究述評”，主要評述關於該書的流傳、版本辨偽、內容校勘、注疏特點、思想闡述等方面的研究，以期對清代以來國內學術界的研究做一回顧與檢討。

附錄二“皇侃《論語義疏》與朱熹《論語集注》相合考”，通過逐章對比二書，期以解決清季以來，學術界關於朱熹是否受《論語義疏》影響的公案。