馬克思和恩格斯在150年前對資本主義制度做過非常好的分析，我得說，在有些方面要勝過古典經濟學家的均衡理論……他們的可怕預言之所以沒有成真，主要原因是民主國家的政治干預起到了彌補作用。
——*基金管理公司和開放社會研究所主席、外交事務委員會董事會前成員 *

我的父親，經濟學者宮川實曾對我說：“理論是實踐的總結，是指導實踐的繩索。”為了解釋應對現代社會中復雜不透明的各種事物現像，以堅定的觀點和態度確定事物的發展走向需要理論上的總結和評價，需要理論做出正確的指導。
馬克思的經濟學和《資本論》可以勝任這一要求。《資本論》從整體上分析了近代資本主義社會，明確揭示了其根本原理和各種規律，是在暴風雨的黑暗中指引船舶航行的指南針，它提出的原理和規律闡明了資本這種經濟制度走到盡頭產生的各種矛盾特點，明確了我們進行運動的意義。我們不能阻礙歷史前進的腳步，更不能使歷史發生倒退，要把自己置身於符合規律的社會發展洪流中，為社會進步做出貢獻，由此可見《資本論》的學習越來越重要。
——日本首都大學東京教授、經濟學博士 宮川彰

翻閱《解讀<資本論>》（*卷），有個鮮明的感覺，它與已有的許多《資本論》解讀在風格和方法方面有所不同。*，它不是限於簡單轉述和詮釋《資本論》的內容，而是采取夾敘夾議的方法，既轉述、介紹其主要內容，又對每個重要概念和觀點進行疏理和評析。第二，緊密聯繫實際。第三，作者信仰《資本論》是科學理論，是勞苦大眾的經濟學。一直站在勞動人民的立場，解讀和宣傳《資本論》。
在解讀“資本主義積累的一般規律”的內容時，作者聯繫日本的實際提出“關於過度勞動是自殺的反論”的觀點。“自己的過度勞動，會搶走旁邊同事的職位而且會制造尋找工作的競爭對手，於是進一步勒緊了自己脖子上的繩索”，作者指出，這種情況是日本實際從事勞動工作的人都能強烈感受到的。明天會用我嗎？許多在工作的勞動者都有過這種不安。這說明嚴酷的、客觀的經濟規律發揮的作用。
——全國綜合性大學《資本論》研究會會長、中國人民大學一級教授 衛興華

通過閱讀《解讀〈資本論〉》一書，我們還能夠看到一位日本的馬克思主義經濟學家是如何聯繫日本社會和世界經濟的動向來加深對《資本論》的理解，是如何運用《資本論》的原理敏銳地分析現代各種復雜的經濟問題的。
——中國《資本論》研究會副會長 王振中研究員

“我覺得它的價值不僅僅是又出版了一本關於《資本論》解讀的著作，也不僅僅是因為一位日本學者的著作，而是他用《資本論》的整體原理，來和當代的日本經濟、和當代的資本主義經濟結合的這樣一種解讀，我覺得是非常新鮮的。”
——中國人民大學馬克思主義學院副院長 張旭教授

在談及拜金主義和人的異化問題時，作者用的是公眾格外關注的運動員轉會例子：
大家所熟悉的足球運動員中田英壽，……從比馬俱樂部轉會到帕爾瑪俱樂部，又轉會到羅馬俱樂部，轉會費大約是1。如果從比馬俱樂部直接轉會到帕爾瑪俱樂部隻有，而帕爾瑪俱樂部隻擁有中田英壽1年時間，通過轉會的形式轉賣，就賺取了1的轉會費。這和股票、土地的滾動是一樣的道理，與便宜買進高價賣出、股票漲的時候一下子出手，如出一轍，是完全的投機行為。
在談到獲取超額剩餘價值的原理時，作者舉的是大家耳熟能詳的日本著名服裝品牌“優衣庫”盛衰、沉浮例子：
……從數據來看，到2000年為止的3年期間銷售額提高了5倍，經常收益利潤提高了16倍，可以說是勢如破竹。……在通貨緊縮的經濟條件下，與大多數百貨店和商場以及其他的服裝專賣店收益減少的情況相反，“優衣庫”卻異常受到歡迎。……“優衣庫”……利用相當於日本勞動力價格的1/25或者1/30的中國廉價勞動力，用資本主義的正統方法找到了新方法。……當其他一些超市和服裝店也迅速開始以低於“優衣庫”的價格來銷售類似商品……“優衣庫”的收益隨之下降。
“對於勞動力的價值或價格轉化為工資”這個問題，作者主要是通過對日本終身雇傭制轉變為成果主義工資的現實問題的闡釋來說明和解讀的。
現實社會生活中，由於工資的形式“消滅了工作日分為必要勞動、有酬勞動和無酬勞動的一切痕跡”，加之“勞動的價值”、“勞動力的價值”這一術語被混淆使用，使人們無法充分、正確地理解自己的勞動與工資的關繫問題。因而隻是感覺工資與自己付出的勞動不成比例，但卻說不清楚真正的原委來。為此，作者在該書第282頁寫道：
比如我們常說太陽東升西落，它其實表述的是太陽圍繞地球轉的地心說，而不是表述地動說。……勞動的價值和工資這一表述使剝削關繫變得模糊難辨……我們在依據馬克思的《資本論》來進行經濟學批判的過程當中，能不斷地體會到“工資”這一表述本身所蘊含的魔術和所隱藏的剝削關繫，要不是以批判的意識來認識“勞動的價格”的話，就會錯誤地認為，小時工資10是對提供1小時勞動所支付的報酬，其中並不存在什麼剝削關繫。
道出了人們心中的共同感受之後，作者認為，“揭示表現形式所暗含的背景是科學的任務”。於是，他結合現實生活中爭論的話題“終身雇傭制”和“成果主義工資”作為事例，詳細解讀了工資問題。
作者在第十八章總結道，現在勞動者的實際工資從2004年8月份開始連續下降，消費支出從9年前開始一直在下滑，這應該是上述的工資法則在日本社會興風作浪的結果。這一結果是怎麼形成的呢？