本書論述格林式實驗倫理學回應或回避批評的方式有重申自身核心思路、構建“同罪論證”、區分道德語義學的內外在主義、依據論證的直覺性與非直覺性差別、否認或限定非對稱性與不確定性問題的合理性等。然而,實驗倫理學研究者與傳統倫理學研究者之間很難進行有效的對話。因此,本書對諸多批評進行了深入地分析與處理,將它們精致化為概念性、立場性、方法論與實驗操作四個層次的困境。本書指出,格林式實驗倫理學可以通過澄清、界定研究目的、說明論證類型、給出完善性方案等方式找到這四個層次困境的出路,虛擬現實技術應該作為超越現有方法論困境的新進路。