中國青少年網絡成癮問題近年來引起多學科的共同關注。心理學將其視為在無成癮物質作用下青少年上網行為的心理失控，伴隨著自我強迫、抑郁情緒、焦慮煩躁等，若不及時矯正，會嚴重影響正常生活。教育學將其視為危害青少年全面發展、影響家庭和諧甚至不利於社會安定的思想政治教育挑戰。傳媒學將其視為虛擬空間過度遊戲化的典型表現。臨床精神病學將其視為需要制定診斷標準和治療方案的精神疾病。法學將其視為一種新型毒品，建議借鋻我國強制戒毒法規，出臺網絡成癮防治條例，鏟除一切導致青少年網絡成癮的社會根源。

韓俊紅在《無“疾”生“病”：網絡成癮醫學化的建構與實踐》一書中卻認為，所謂的網絡成癮在我國實屬建構的疾病。他特別指出，網絡成癮的診斷標準和治療方案無論在中國或其他國家都沒有形成醫學界的共識，但我國部分醫療機構竟匆忙開設網絡成癮戒除中心，以為民解憂的名義，收治大批青少年。這也就是說，當網絡成癮是否一個精神疾病問題在全球醫學界還處在極大爭議中之際，它在我國已經被視為精神疾病並當作精神疾病來醫治。

在這本書中，韓俊紅還告訴讀者，三種人在將網絡成癮變為疾病的過程中起到關鍵作用。種人是大夫和心理咨詢師，扮演著治療網絡成癮的專家角色。第二種人是家長，扮演著送治網絡成癮受害者的監護人角色。第三種人是教師、新聞記者以及學者，扮演著聲討網絡弊端的道德捍衛者角色。心理治療、藥物治療、行為矯正則是治療網絡成癮的醫學手段。韓俊紅提醒讀者，絕大多數家長認定孩子患有網絡成癮疾患的根據並非單一的網絡依賴，而是糟糕的學習成績和急劇惡化的家庭關繫。換而言之，假如孩子的學習成績沒有問題，而且很聽家長的話，那麼即便出現一定程度的網絡依賴也不會被家長視為一個網絡成癮疾患問題。一旦家長將網絡成癮作為孩子的學習或管教問題的標簽後，網絡成癮治療中心的合理性方可實現，況且還有社會輿論的支持。

韓俊紅於2007年考入清華大學社會學繫。入學前，他曾經有過高校工作經歷，因對醫學社會學研究方向情有獨鐘而毅然選擇辭職攻讀博士學位。在畢業論文選題問題上，我建議他多關注當年國內方興未艾的青少年網絡成癮問題，尤其是有關機構究竟是如何開展針對網癮者的臨床干預的。為了獲得一手資料，選擇有代表性的臨床干預機構並征得機構同意進行深度參與觀察由此被提上日程。我在哈佛大學結識的心理學家嶽曉東博士，為韓俊紅進入中平市網癮醫院起到了重要的引薦作用。2009年春夏兩季，韓俊紅以“實習醫生”的身份在中平市網癮醫院完成了為期半年的田野調查，其間實地接觸過200多個被收治的青少年和家長。在越軌行為醫學化的框架下，他於2010年完成博士學位論文。2012年9月，韓俊紅從清華大學NGO研究所博士後出站後入職中央民族大學世界民族學人類學研究中心。在博士論文的基礎上，韓俊紅已經在CSSCI期刊及CSSCI來源集刊上發表7篇醫學社會學相關文章。

《無“疾”生“病”：網絡成癮醫學化的建構與實踐》一書以韓俊紅的博士學位論文為基礎，同時包括新內容和新見解。作為他的博士論文導師，我為此書的出版感到十分欣慰。

景軍

2016年3月18日於清華大學荷清苑