以史為鏡可以知興替。貴州人民出版社推出的文史精品年度佳作所收錄的文章正是以此為目標的。2011年正值辛亥革命百年，而《共和不和》《末世攝政王載灃的角色》《辛亥百年》和《“三0二九廣州起義之羅生門》從清朝、北洋政府、廣州起義等多個角度全方位闡釋了辛亥革命前前後後不為人知的故事，幫助讀者全面而深刻地了解辛亥革命。盧荻、吳韶成和莫棟梁、項小米的文章向讀者們介紹了為中國共產黨取得解放鬥爭勝利做出突出貢獻的地下工作者的生平，歷史不會遺忘他們。而後一類文章更為有趣，李潔非和吳正格的文章則分別從桃色與黨爭的關繫和滿漢全席的發展入手，揭示了明朝和清朝在政治上的變化及其帶來的影響，見微知著，發人深省。總之，閱讀《中國文史精品年度佳作2011》，會給作者帶來另類的讀史感覺，更輕松、更深刻、更繫統地理解歷史。

耿立，原名石耿立，山東鄄城人。中國作家協會會員，現為渮澤學院中文繫主任，教授。出版過多部詩集、散文集和學術著作，是國內有影響的學者、散文家和詩人；山東省社科人文基地：水滸文化研究基地負責人。


作品多次名列“中國散文排行榜”、“中國隨筆排行榜”、“中國當代文學*作品排行榜”和“華人優秀散文排行榜”；曾獲第四屆冰心文學獎、入圍第五屆魯迅文學獎；獲泰山文藝獎（文學創作獎）、“中山杯”華僑華人文學獎。

康生問題被揭露始末

程冠軍

中共中央統戰部原部長、全國政協原副主席閻明復曾撰文回憶說，他在上世紀90年代曾聽原國家主席楊尚昆談到過康生歷史上的一些情況。曾對楊尚昆說：“康生這個人極‘左’。在搶救運動中極‘左’，現在也沒改掉這個毛病。”


“康生是鬼不是人。”一一這是“文革”後陳雲對康生的評價。

康生問題的揭露是徹底否定“文化大革命”的關鍵，更是撥亂反正的關鍵。

1976年10月6日，中央一舉粉碎“四人幫”。此後的一段時間內，全黨全國上下雖然都在深揭猛批“四人幫”，但康生問題一直沒有被揭露，這就給徹底否定“文革”、實現撥亂反正帶來了一定障礙。


康生把持中央黨校20多年

中央黨校是“真理標準討論”的發端之地，但“文革”時期卻是重災區。該校被康生把持長達20多年，破壞成了個爛攤子。1956年“八大”後，康生被重新啟用，當選中央政治局候補委員，並從1957年起分管黨校。“文革”前期和“文革”時期，康生在黨校先後誣陷迫害中央黨校原校長、著名哲學家楊獻珍和曾任劉少奇秘書、後任中央黨校校長和全國人大副委員長的林楓，制造了大批冤案。


在中央黨校，康生被尊稱為“康老”，他的妻子曹軼歐則被尊稱為“曹大姐”。有時康生到黨校視察，隨時看到一個人，突然冒出一句： 
“我看你這個人不像個好人。”這個人很快就會被打成反革命。提起康生，曾擔任過胡耀邦秘書的中央黨校原副校長陳維仁說： 
“康生的頭上有‘兩頂桂冠’；我也送給他三個稱號，康生是‘四人幫，的教父，  ‘文革’的罪魁，黨內的‘棍子’。”