了得網社會科學_城市居民網絡政治參與行為研究

編輯推薦

關注網絡政治議題的研究人員及高等院校社會學、政治學、新聞傳播學等相關專業的教師和學生

內容簡介

互聯網對政治參與的影響是備受政治學、社會學、傳播學等學科關注的重要議題。《城市居民網絡政治參與行為研究》主要基於社會學理論視角，並結合政治學和傳播學理論，遵循實證研究範式，運用問卷調查、深度訪談等數據和資料收集方法，以及統計分析、類屬分析等定量和定性分析方法，對城市居民網絡政治參與行為的結構及影響因素進行實證分析，並在實證研究結果的基礎上，嘗試提出引導和控制網絡政治參與行為的政策建議。

目錄
前言
**章問題提出與文獻回顧 1
**節問題的提出 1
第二節網絡政治參與研究現狀 6
第二章理論框架與研究方法 21
**節理論視角與研究假設 21
第二節研究方法 30
第三章上網動機、網絡意識與網絡行為 38
**節上網動機 38
第二節網絡意識 48
第三節網絡行為 57
第四節上網動機、網絡意識與網絡行為的關繫 72
第四章網絡政治參與行為 75
**節網絡政治參與行為量表的編制 75
第二節網絡政治參與行為的結構與現狀 86
第三節線下政治參與行為 96
第五章網絡政治參與行為的影響因素 103
**節社會資本與網絡政治參與行為 103
第二節文化資本與網絡政治參與行為 116
第三節政治動機與網絡政治參與行為 124
第四節網絡政治意識與網絡政治參與行為 131
第六章結論與建議 141
**節結論與討論 141
第二節政策建議 149
參考文獻 156
附錄一城市居民網絡行為調查問卷 165
附錄二網絡道德同儕壓力測量：量表編制與檢驗 172
索引 183
後記 187

在線試讀

**章問題提出與文獻回顧
**節問題的提出
20 世紀下半葉，三個獨立的社會進程，即管理的靈活化及資本、生產和貿易的全球化，以個人自由和開放交流為核心內容的價值觀的全球性擴張，以及以微電子技術革命為基礎的計算、通信和網絡技術的迅速發展幾乎同時出現（曼紐爾卡斯特，2009：16）。這三個看似獨立的進程，共同推動著一種以網絡為基礎和主要特征的新社會結構的崛起，推動著人類社會快速邁向一個全球化、網絡化和信息化的時代。今天，作為一種兼具經濟性、社會性、政治性、文化性的技術，互聯網正越來越密切而深入地融入人們的經濟、社會、政治和文化生活之中，成為影響人們日常經濟、社會、政治和文化生活的一個重要變量，而且是一個越來越重要的變量。越來越多的人通過與互聯網相連，獲得一個新的社會身份—“網民”。據中國互聯網絡信息中心（2016）的調查，截至2015 年12 月，中國的網民規模已達到6.88 億人，互聯網普及率首次超過50.0%，攀升至50.3%。互聯網不僅迅速改變了人們的通信方式，而且全方位改變了人們的經濟、社會、政治和文化生活，信息搜尋、移動媒體、網絡互動、電子商務、網絡消費、電子政務、網絡參政、網絡遊戲、虛擬現實等網絡應用形式的不斷湧現，使得人們的學習、生活、工作、交往和娛樂方式發生了翻天覆地的變化。借助網絡，人們可以接收新聞、發布消息、通信聯絡、看電影、聽音樂、收發郵件、結交朋友、撰寫日記、表達意見、分享心情、購物、下載資料、玩遊戲、參與政治和社區活動。互聯網大大拓展了人類的生活和行為空間，由互聯網崛起而形塑的網絡空間，已成為人類社會生活和社會行為的一個全新場域①，也因此成了社會行為研究的一個全新場域。在一定程度上甚至可以說，目前所有社會科學議題，都已無法忽略互聯網這一重要的變量。其中，互聯網對政治生活的影響，更是得到了國內外政治學、社會學、傳播學等學科研究者的高度關注。
從技術的角度來說，網絡空間是一個開放、匿名、彈性、流動、去中心、網絡化的空間，這一技術空間為社會行動提供了新的物質基礎。正如曼紐爾卡斯特（Manuel Castells）所說的，一旦經由人們的社會行動，將互聯網的這種技術特性擴展滲透到整個社會，就會導致社會生產、經驗、權力和文化過程的實質性轉變（曼紐爾卡斯特，2003：567）。可以肯定的是，互聯網的快速擴張，已經在一定程度上引發了政治參與方式的轉變。互聯網塑造了一個不需要身體共同在場的虛擬公共空間，因而大大拓展了政治參與的實踐空間。
首先，互聯網為政治參與創造了一個虛實交織的實踐空間。網絡空間不僅是一個技術空間，而且是一個由共識、想像和興趣凝聚而成的新社會空間。在這一社會空間中，各種傳統的社會邊界和社會機制正在發生轉變。例如，擬像符碼取代工業時代的生產，成為構造社會結構和經驗結構的基本力量，並消解了擬像與真實之間的差別。在網絡空間中，擬像與真實之間的界限已經內爆，其邊界變得越來越模糊不清。不僅擬像與真實之間，而且存在於全球空間與地方空間、公共空間與私人空間、前臺區域和後臺區域之間的社會邊界，也都開始變得來越模糊不清，人們越來越生活在一個超越現代區分的混合世界中（黃少華，2003）。互聯網通過對各種現實社會邊界的不斷消解和重建，創造了一個新的行動空間，吸引持有各種不同觀點的人參與其中，就共同關心的公共議題和公共事務展開交流、討論和行動。這是一個比現實社會空間更加廣闊、開放、自由、靈活、自洽的公共空間。
其次，互聯網使信息的獲取和傳播變得十分容易，並因此提升了民眾的政治參與意識，增加了其政治和社會寬容度。尤爾根哈貝馬斯（Jürgen Habermas）認為，政治信息的獲取，是政治參與行為產生的前提。網絡媒介的兼容性、交互方式多樣性特點，使其彙集、傳播的信息十分龐大和豐富，這有助於網絡使用者擴展政治視野，增加政治知識，減少政治冷漠。與報紙、廣播、電視等傳統媒體不同，互聯網不僅使巨量信息的快速、廉價傳播變得可能，而且極大地方便了網絡使用者主動發布信息。這種主動發布，有助於提升民眾的政治興趣和政治效能感，提升民眾參與政治活動的積極性和主動性。此外，網絡空政治信息的呈現、傳播和交彙，以及各種不同觀點的分享、爭論、競爭和交鋒，也有助於增強人們對不同意見、觀點的容忍力與接納力，培育理性政治參與所需要的寬容精神。
*後，互聯網具有強大的社交功能，網絡互動的便捷、低成本、跨時空限制、身體不在場、開放、方便在線交流等特點，特別適合於培植社會資本、擴張社會網絡、發展集體認同、增進群組成員之間的信任。網絡互動不僅有助於擴展人們的社會關繫網絡，而且有助於地理上分離的人們組成各種類型的在線社會團體，如興趣小組、宗教團體、健康團體、公益團體、單身母親團體等，並幫助團體成員展開有效的社會溝通、社會動員和社會支持。這種在線社會團體，有助於促進團體成員的在線甚至線下政治參與。同時，網絡互動建構的松散關繫網絡，能夠為人們提供不同類型的社會資源，對於促進政治參與也有著積極的作用。
在中國，網絡空間作為民眾參與政治生活的全新場域，其影響力已開始凸顯。中華人民共和國國務院新聞辦公室於2010 年6 月8 日發布的《中國互聯網狀況》白皮書顯示：“中國現有上百萬個論壇，2.2 億個博客用戶，據抽樣統計，每天人們通過論壇、新聞評論、博客等渠道發表的言論達300 多萬條，超過66%的中國網民經常在網上發表言論，就各種話題進行討論，充分表達思想觀點和利益訴求。”在網絡時代，網民的許多在線行為都打上了政治參與的烙印，他們在網上對政治和公共議題的關注、表達、討論、動員和行動參與，都在深刻地影響著現實政治生活的面貌。無論是“兩會”期間的網絡議政，還是黨和國家領導人與網民的在線交流；無論是網民發起的針對CNN（美國有線電視新聞網）的抗議運動，還是針對政府官員的網絡監督，都表明互聯網在今天已經成為推動民眾參與政治生活的重要舞臺。互聯網不僅擴展了政治參與的主體，提升了普通網民的政治參與熱情和能力，增強了網民的話語權，而且拓展了政治參與的渠道和形式，豐富了政治參與的內涵，降低了政治參與的成本，尤其是智能手機的出現，使人們能夠更加有效地超越甚至擺脫時空的制約與束縛，隨時隨地在網上發出自己的聲音，表達自己的觀點，參與自己感興趣的活動。移動網絡技術對交互性的巨大提升，不僅引發了信息大爆炸，有助於人們更廣泛地獲取信息，而且有助於推動人們重塑公共事務觀念，推動網民的關注點逐漸從私人領域拓展到公共領域。今天，越來越多的民眾開始通過網絡發出自己的聲音，環境污染、貧富差距、收入不平等、官員腐敗、社會不公、拆遷、慈善公益等社會問題在網絡上被廣泛熱議，充分體現了民眾政治參與熱情的高漲，互聯網已經成為推動中國民眾政治參與和政治表達方式轉變的重要力量。
值得注意的是，雖然互聯網降低了民眾進入公共空間的門檻，拓展了政治參與的實踐空間，從而使民眾可以在網絡空間中突破現實社會的時空限制，廣泛參與政治討論、充分表達自己的政治意見、超越在場限制參與各種政治活動，但是，網絡空間中知識與信息重要性的凸顯，網絡時空特性的轉變、流動性成為重要的社會構造力量，過度關聯的放大效應和網絡行動者的身體不在場也引發了網絡空間中不確定性和可能性的極度增長，從而使風險成了網絡空間的內在構成要素（黃少華，2014）。網絡空間作為一個新的政治空間的興起，也在一定程度上增加了政治參與的不確定性，增加了政治參與的社會風險。總體而言，互聯網對政治參與的效應是復雜和多方面的，當能動的網絡行動者與開放、匿名、彈性、流動、去中心的網絡空間相遇之後，會以不同的方式展開網絡表達和網絡互動，從而導致網絡政治參與呈現出的面貌。網絡空間在拓展了政治參與的實踐空間的同時，也在某些層面限制了政治參與的充分展開。
首先，互聯網雖然拓展了人們的信息交流和社會互動，但是，人們在網絡空間中的聯繫，常常呈現出一種“物以類聚，人以群分”的同質性偏向。除了大量陌生人之間的淺層次交往外，互動和信任程度較高的網絡交往，大都局限在那些興趣相同、觀點相似、利益一致的人群之間。網絡空間中信息交流和社會互動的結果，往往是進一步強化了人們原有的意識和立場，仿佛與自己不同的意見都不存在。凱斯桑斯坦將這種現像稱為“回聲室效應”（凱斯桑斯坦，2003：47）。“回聲室效應”的一個後果就是造成“群體極化”，即各種對立的觀點越來越走向**，不同團體之間、團體與社會之間的隔閡越來越明顯，從而增加了不同意見群體之間的協調難度，甚至造成網絡公共空間的切割和碎片化。這意味著，互聯網雖然能夠將不同的社會群體吸引到同一個信息和行動平臺中，但無論在討論議題的選擇上，還是在行動方向的抉擇上，互聯網並不能消除群體之間的分化與隔閡，而一個健康發育的政治空間，需要不同意見、觀點之間的理性交流與對話。
其次，互聯網快速發展的一個重要社會結果，是傳統的社會邊界被不斷消除和重建，甚至社會邊界的建構機制也發生了轉變。互聯網創造了一個虛實交織的社會空間，在這一虛實交織的網絡社會空間中，個人空間和公共空間、前臺行為和後臺行為之間的邊界變得不再清晰，從而引發了個人行為公開化、後臺行為前臺化。一方面，以前隻是作為私人話題的個人情感、內心感受，在網絡空間中成為可以公開討論的話題，私人空間與公共空間的界限開始變得非常模糊；另一方面，網絡空間中針對公共話題的討論，又很容易被偏激的網絡情緒所感染，導致政治討論淪為網民想像力的肆意發揮和情緒的無原則宣洩。語言暴力、道德審判、煽風點火等非理性行為，就是這種情緒無原則宣洩的具體表現，它們會對網絡空間中的政治參與實踐構成威脅甚至破壞。
*後，網絡空間中行動者的身體不在場，導致了行動不確定性的加劇。當人們認為別人不知道自己是誰的時候，其網上行為有可能會變得肆無忌憚，這容易引發負面行為後果。正如安德魯基恩（Andrew Keen）所說的，互聯網就像打開的潘多拉盒子，它讓我們的社會產生了頻繁接觸色情文化的年輕人、從事網絡剽竊的盜賊、患有強迫癥的者及各種各樣的痴迷者；它誘使我們將人類本性中*邪惡、*不正常的一面暴露出來，讓我們屈從於社會中**毀滅性的惡習；它腐蝕和破壞整個民族賴以生存的文化和價值觀（安德魯基恩，2010：159）。這種因為行動不確定性加劇而導致的負面社會效應，同樣會腐蝕和破壞網絡政治參與行為所賴以展開的價值基礎。
總之，互聯網對政治參與的效應是復雜和多方面的，因此，互聯網的崛起對政治參與而言，既是機遇又帶來了風險。一方面，互聯網為中國民眾公開參與政治生活提供了新的舞臺和機遇。網絡空間作為虛擬公共空間，是培育公民意識的基礎性空間，有助於促進民眾政治言論自由表達、公共監督實施及公民意識培育；網絡的匿名性、即時性和便捷性也大大降低了政治參與的成本，培育了政治參與的良好環境，拓寬了政治參與的渠道；網絡還消除了身體在場的限制，使政治參與突破了地域的限制，從而極大地拓展了政治參與的範圍；網絡信息的多樣性利益主體得以共同參與，弱勢群體獲得了前所未有的發聲渠道和行動組織工具。另一方面，網絡也對政治參與、社會治理和社會穩定帶來了新的挑戰。網絡社會是一個包含內在結構性風險的風險社會，網絡信息的極大充性方便了民眾自由獲取信息和自由表達言論，但造成了垃圾信息的泛濫；網絡拓展了信息交流和社會互動的空間，但也有可能引發不同聲音之間的對峙與對抗；網絡的匿名性降低了政治參與的成本，但提高了監管不良信息和言論的難度。所有這些，從不同側面顯示了加強網絡政治參與研究的重要性和迫切性。正是基於這樣的認識，本書嘗試結合定量和定性研究方法，梳理和分析城市居民網絡政治參與行為的結構和現狀；然後在此基礎上，基於社會學分析社會行動的理論視角，並結合政治學、傳播學等學科近年來有關網絡政治參與的研究成果，對網絡政治參與行為的影響因素進行定量分析。
第二節網絡政治參與研究現狀
互聯網強大的突破邊界、信息交流和社會互動潛能，拓展了政治參

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】