批判傳播學譯叢。資本如何影響互聯網發展趨勢的美國經驗。簡明互聯網發展史。

●美國傳播政治經濟學派知名學者邁切斯尼（McChesney）剖析互聯網被資本塑造和馴化的過程，闡述資本、技術和治理的深層邏輯。
●一部簡明美國互聯網發展史。數字革命給美國社會帶來了怎樣的機遇與危機？技術的本質是什麼？創新過程如何在現實中落地？ 

《數字斷聯》的核心關注是：資本主義、互聯網和美國的治理危機，三者間的關繫是怎樣的？數字革命這一帶有進步色彩的技術革新，在現實中如何一步步褪去其夢想光環，給美國帶來深刻的時代危機？作者基於政治經濟分析，展現互聯網被資本主義塑造和馴化的歷史過程，以及其中一繫列至關重要的政策鬥爭。

羅伯特·W.邁切斯尼（Robert W. McChesney）是美國伊利諾伊大學香檳分校傳播學繫教授，在媒體研究領域多有著述，包括《美國新聞業的生與死》（The Death and Life of American Journalism）、《媒體問題》（The Problem of the Media）、《傳播革命》（Communication Revolution）、《媒體政治經濟學》（The Political Economy of Media），以及獲獎著作《富媒體，窮民主》（Rich Media, Poor Democracy）。

序
章 誰是數字房間裡的大像？
第二章 資本主義等於民主嗎？
第三章 傳播政治經濟學如何有助於我們理解互聯網？
第四章 互聯網與資本主義（一）：恐龍在何處遊蕩？
第五章 互聯網與資本主義（二）：不合理的帝國？
第六章 新聞業已死！新聞業萬歲？
第七章 數字革命中的革命？

對於資本主義如何塑造美國互聯網，本書給出了發人深省的解釋……為人們理解數字時代提供了極富價值的教益。——《科克斯書評》（Kirkus Reviews）

章 誰是數字房間裡的大像

雖然未來會有難以想像的迂回曲折，但互聯網的發展現在已經四處展露端倪了。隨著互聯網滲透到近乎生活肌理的所有方面，隨著巨型企業試圖支配互聯網（以及我們的政治），隨著一繫列將對其發展帶來重大影響的關鍵政策議題的出現，我們似乎已經到達了某種程度的大本營。踩在這個大本營堅實的地面上，我們可以回望我們的來時路，可以展望我們將去往何方。在某些方面，我們次站在這樣的位置上：能夠理解互聯網的體驗，並強調它給社會帶來的前沿問題。同時，我們也站在這樣的位置上：能夠更好地理解社會就我們將擁有怎樣的互聯網所能做出的決定，以及相應地，我們和我們的子孫後代將成為或將不會成為怎樣的人。
這本書的目的就是為這樣的對話做貢獻。由於數字革命規模之大，我不敢妄自提出面面俱到或普遍性的理論。相反，關鍵是要提出一繫列有關互聯網的問題，並開始給出答案。個同時又是重要的問題是：鋻於互聯網的規模、復雜性、指數級增長和不可預測的變動，我們如何纔能開始理解正在發生的事情？
依循美國好的社會科學慣例，我們有大量的單獨將與互聯網有關的問題拎出來的學術觀照，但是它們主要關注的是微觀問題，比如特定群體為了特定的目的如何使用數字通信。這類研究往往有意避免對互聯網在社會中的廣泛作用做出更大的論斷。它們往往忽視制度問題和結構問題。它們接受世界的既有面目，承認它，並根據這些條件對互聯網進行評估。這類研究是必要的，可能會有相當大的價值（我在書中引用了其中的一些），但是，它們沒有提出核心問題，因此，這類研究並不能產生我們需要的答案。
要提出大問題，首先要做的，是回顧二十年來公共知識分子和學者從各不相同的學科對互聯網所做的研究，這麼做是為了將互聯網放在寬廣的歷史視野之中。回到20世紀90年代早期，從吉爾德的《電視之後的生活》和尼葛洛龐帝（Nicholas Ngroponte）的《數字化生存》（Being Digital），到克裡夫•斯托爾（Clifford Stoll）的《硅谷蛇油》（Silicon Snake Oil）和勞倫斯•萊斯格（Lawrence Lessig）的《代碼與賽博空間的其他規則》（Code and Other Laws of Cyberspace），為數眾多的作者對數字革命給出了他們的論斷。正如人們所能料到的那樣，有些研究隨著時間推移愈發耐讀，而有些現在讀來則匪夷所思。在過去的十年中，文獻數量在增加，也許是呈指數級增長，成了名副其實的一種出版類型。考慮到互聯網影響到我們生活的幾乎每個面向，這也是預料之中的。
盡管研究並不總是經得起時間的考驗，盡管其中一些看起來浮於淺表，它們也有極大的重要性。公共知識分子為理解數字革命所做的這些努力，是能定義美國人（包括學者、關心社會的公民、活動家、記者和政策制定者）是如何看待互聯網，並闡釋許多相關問題的。這正是我想加入的討論。
羅賓•曼塞爾（Robin Mansell）將互聯網文獻分為兩大陣營：“頌揚者”陣營和“懷疑論者”陣營。兩大陣營都在持續壯大，雖然語境和問題在變。因為並沒有什麼“柏林牆”將兩邊隔離開來，有些觀察家橫跨了兩個陣營。雖然有些人恰好甚至公然屬於這兩個陣營中的一個，但是通過這樣的區分方式，正好可以把握兩類不同的思維方式和兩組不同的個體。
我既受到了頌揚者的影響，也受到懷疑論者的影響，但我認為，任何一方終究都不令人滿意，都把我們帶入了死胡同。在這本書中，我將試圖把兩個陣營的精華部分呈現出來，目的是把它們納入具有真正政治意涵的嚴肅得多的討論之中。除了其不證自明的重要性，互聯網還蘊藏著巨大的革命潛能。我關心的是（一直是，並仍然是），這種巨大的民主潛能（其中有些業已實現）會遭到並且已經遭到破壞，從而導致——往壞裡說——一個人們合乎邏輯地希望計算機從未被發明的世界。