技術進步始終被視為推動社會進步的正義力量。即便顛覆性創新顛覆了許多產業、職業，經濟學家依舊堅信，這是社會進步不可避免的代價。本書透過漫長的歷史鏡頭，聚焦到“取代技術”對社會結構、經濟結構的衝擊，揭示了技術進步並不完美的一面，並對相關政策進行反思，值得反復研讀。

——劉學，北京大學光華管理學院副院長、教授

技術進步的本質就是創造性毀滅。創造是永恆的，能帶給人類以福祉，而毀滅是暫時的，但也會給社會帶來撕裂性傷痛。這種傷痛正是“技術陷阱”的根源。……技術進步是永恆的，但也需要“間歇”，而我們也需要在“間歇”中思考。《技術陷阱》正是這種思考。

——高德步，中國人民大學經濟學院教授

作者力圖告訴我們，技術對社會的作用並非單純的生產力增長亦或人類對自然的一次次勝利，而是呈現出更復雜的勞動分工的變化、生活方式的改變、政治力量的更迭乃至國際關繫的調整。……本書不僅是一部技術變革史，更是一部社會分層史、勞工演進史和制度變遷史。對中國的現代化進程而言，如何處理好技術引發的短期變量和長期變量，本書帶給我們的啟發和思考無疑是極為深刻的。

——廉思，青年社會學家、中國新興群體的瞭望者

本書繫統而全面地回顧了近幾百年技術進步的歷史，以及它如何從根本上改變了社會成員之間的經濟和政治權力分配。正如本書所表明的那樣，工業革命從長遠來看創造了前所未有的財富和繁榮，但機械化的直接後果對大量人口來說是毀滅性的。中等收入崗位減少，工資停滯不前，勞動收入占比下降，利潤激增，經濟不平等加劇。

本書作者卡爾·貝內迪克特·弗雷證明，這些趨勢大體上反映了我們現在這個始於計算機革命的自動化時代的趨勢。正如工業革命終為社會帶來非同尋常的利益一樣，人工智能繫統也有潛力做到這一點。但弗雷認為，實際的結果將取決於短期發展能否得到良好的管理。在十九世紀，工人們激烈地表達了他們害怕機器搶走他們的工作的擔憂。今天絕望的中產階級沒有訴諸武力，但他們的挫敗感導致了民粹主義的抬頭和社會的日益分裂。由於中產階級的工作仍在面臨壓力，我們不敢確保對技術的積極態度會持續下去。

工業革命是歷史上的重大時刻，但當時幾乎沒有人意識到它的巨大後果。《技術陷阱》表明，在眼下這場新的技術革命中，過去的教訓可以幫助我們更有效地面對現在的狀況。

卡爾·貝內迪克特·弗雷（Carl Benedikt Frey），牛津馬丁花旗會士，在牛津大學馬丁學院主持有關工作之前景的項目。他是一位知名的經濟學家和經濟史學家，同時擔任二十國集團、經合組織、聯合國、歐盟以及多家大企業的顧問。他的一些著作也散見於《金融時報》《科學人》《華爾街日報》等著名媒體。他於2013年作為聯合作者發表的“就業之前景：計算機化對工作的影響程度”得到了4000多次學術引用，其所用的研究方法被巴拉克·奧巴馬的經濟顧問委員會、英格蘭銀行以及世界銀行采用。弗雷也是牛津新經濟思維研究所的高級研究員。

《技術陷阱》可能會以其聽起來有些不祥的標題吸引那些末日論者的注意。但終，它一定會讓每一個讀過它的人振奮起來。

——《經濟學人》

了解21世紀的自動化及其顛覆性影響的一部*佳指南。

——《衛報》

針對當前的問題，弗雷秉持一種挑釁性的、原創性的觀點，去審視過去的技術進步的後果……他的工作，向著批量生產和人工智能邁出了一大步。

——安德魯·希爾，《金融時報》

這部著作對過去的工業革命、其中出現的技術以及社會適應這些變化的方式做了出色的分析。

——阿迪·蓋斯凱爾，《福布斯》