了得網社會科學

內容簡介

本書將社會質量置於西方社會科學的主流理論框架之中，發展了社會質量的理論基礎。在大量歐洲研究項目的基礎上，本書明確提出了測量社會質量的具體方法和具體指標，向讀者展示了社會質量的**概念。這些對學習更為廣的社會科學至關重要，對社會政策的制定者和普通讀者也具有啟發意義。

作者簡介

勞倫·範德蒙森（Laurent J.G. van der Maesen），荷蘭籍，任職於荷蘭阿姆斯特丹歐洲社會質量基金會/阿姆斯特丹校際社會科學研究院。

艾倫·沃克(Alan Walker)，社會政策與社會老年學教授，英國謝菲爾德大學。

馮希瑩，社會學博士，中國社會科學院副研究員，主要研究領域為社會治理、社會質量，承擔國家社科基金青年項目“輿情疏導機制建構與城市基層社會管理研究”等課題，曾在《社會學研究》《江海學刊》是發表多篇論文。

張海東，男，1967年生，哲學博士，社會學博士。現為上海大學社會學院社會學教授、上海大學社會組織與社會轉型研究中心教授、博士生導師，上海大學上海科學調查中心常務副主任。主要研究領域為社會不平等問題、社會質量研究。有多篇譯文（譯著）發表（出版）。

蘆恆，繫吉林大學哲學社會學院社會學繫副教授。

表目錄／1
圖目錄／1
中文版序／1
英文版序／1
致謝／1
**章引言【勞倫·範德蒙森艾倫·沃克】／1
第二章歐洲及全球的挑戰【勞倫·範德蒙森艾倫·沃克】／15
第三章理論基礎【Wofgang Beck勞倫·範德蒙森艾倫·沃克】／35
第四章社會質量的本土化概念【Peter Herrmann勞倫·範德蒙森艾倫·沃克】／56
第五章社會質量指標【Peter Herrmann勞倫·範德蒙森艾倫·沃克】／76
第六章社會經濟保障【Dave Gordon】／94
第七章社會凝聚【Yitzhak Berman and David Phillips】／121
第八章社會包容【艾倫·沃克Carol Walker】／140
第九章社會賦權【Peter Herrmann】／161表目錄／1

圖目錄／1

中文版序／1

英文版序／1

致謝／1

**章引言【勞倫·範德蒙森艾倫·沃克】／1

第二章歐洲及全球的挑戰【勞倫·範德蒙森艾倫·沃克】／15

第三章理論基礎【Wofgang Beck勞倫·範德蒙森艾倫·沃克】／35

第四章社會質量的本土化概念【Peter Herrmann勞倫·範德蒙森艾倫·沃克】／56

第五章社會質量指標【Peter Herrmann勞倫·範德蒙森艾倫·沃克】／76

第六章社會經濟保障【Dave Gordon】／94

第七章社會凝聚【Yitzhak Berman and David Phillips】／121

第八章社會包容【艾倫·沃克Carol Walker】／140

第九章社會賦權【Peter Herrmann】／161

第十章社會質量指標的功能【勞倫·範德蒙森】／180

第十一章結語：社會質量和可持續性【勞倫·範德蒙森艾倫·沃克】／200

References／220

索引／279

譯後記／306

表目錄

3-1社會質量的結構／53

5-1條件性因素的域／83

6-11996年歐盟國家獲得社會效益的家庭百分比／101

6-21998年歐盟國家的收入再分配情況／103

6-3四個國家終身收入的再分配／104

6-42007～2008年因食物騷亂而發生暴力事件的地區／105

6-5歐洲社會經濟保障的指標／116

7-1社會凝聚的指標／138

8-1社會包容的指標／159

9-1權力矩陣／163

9-2社會賦權的指標／175

圖目錄

3-1“社會性”的構成／39

3-2兩種基本關繫的相互作用／41

3-3建構性因素架構／46

3-4條件性因素架構／48

4-1第二個和第三個假設間的互動／59

5-1條件性因素的三方面組成部分／88

6-1經合組織對20世紀90年代稅收前後和轉移支付前後收入貧困率的分析／102

6-2全球經濟危機的影響／107

6-3英國、美國的財政救助規模／107

6-418個經合組織國家（OECD）勞動力所得占GDP份額的平均值／109

6-5歐洲與亞洲國家引入社會保險法時非農業勞動力的百分比／114

8-1社會凝聚與社會包容／143

10-1城市空間中的六個領域／196

11-1整合可持續性的四個維度／202

前言

中文版序

英文版的《社會質量——從理論到指標》出版於2012年，作為該書的主編，看到本書譯成中文感到很榮幸。《社會質量——從理論到指標》是《社會質量：歐洲願景》的延續，後者出版於2001年，同樣發行了中譯本。《社會質量：歐洲願景》的出版促進了歐洲和亞太地區的五方面行動，而本書亦是這些具體行動的成果之一。正如引言中所強調的，社會質量項目源自對歐洲一體化的反思。歐洲一體化需要一種全新的社會理論，旨在推動進步，防止歧視和剝削，促進社會公正、團結、人人平等和人類尊嚴。同時，作為與亞太學者合作的成果之一（見下文），我們深信這個新理論的核心功能必須指向可持續發展。
通過簡述歐洲福利國家的情況，**，本書探討了西方社會哲學和社會政治的不同思維模式中，社會質量理論究竟置於何種地位的問題，進而對社會質量的理論進行了解釋。與中國哲學一樣，它嘗試用“我們”代替“孤立的我”來充分凸顯社會過程的影響力。作為社會質量的核心，本書認為相較於英語國家的個人主義，社會的概念更值得與亞洲本體論相比較。我們認為，人在本質上是社會的人。在這一假設下，“社會”的重要性如同不斷發展的人與人之間的一繫列關繫一樣得到了進一步的強調。中文版序

英文版的《社會質量——從理論到指標》出版於2012年，作為該書的主編，看到本書譯成中文感到很榮幸。《社會質量——從理論到指標》是《社會質量：歐洲願景》的延續，後者出版於2001年，同樣發行了中譯本。《社會質量：歐洲願景》的出版促進了歐洲和亞太地區的五方面行動，而本書亦是這些具體行動的成果之一。正如引言中所強調的，社會質量項目源自對歐洲一體化的反思。歐洲一體化需要一種全新的社會理論，旨在推動進步，防止歧視和剝削，促進社會公正、團結、人人平等和人類尊嚴。同時，作為與亞太學者合作的成果之一（見下文），我們深信這個新理論的核心功能必須指向可持續發展。

通過簡述歐洲福利國家的情況，**，本書探討了西方社會哲學和社會政治的不同思維模式中，社會質量理論究竟置於何種地位的問題，進而對社會質量的理論進行了解釋。與中國哲學一樣，它嘗試用“我們”代替“孤立的我”來充分凸顯社會過程的影響力。作為社會質量的核心，本書認為相較於英語國家的個人主義，社會的概念更值得與亞洲本體論相比較。我們認為，人在本質上是社會的人。在這一假設下，“社會”的重要性如同不斷發展的人與人之間的一繫列關繫一樣得到了進一步的強調。

第二，隨著理論的發展，本書使得有關社會質量的研究得以深入展開。例如，有的項目研究了9個歐盟成員國的就業、靈活性和社會質量；有的項目設計、測試了社會質量的具體指標，並將這些指標應用於對14個歐盟成員國的具體分析之中。本書的重點在於指出，社會質量的四個條件性因素（即社會經濟保障、社會凝聚、社會包容和社會賦權）的具體指標。對這些條件性因素的闡釋與社會質量的理論背景緊密相關。書中的某些章節對社會質量方法與諸如“生活質量”“社會資本”“人類發展”“人類安全”“能力理論”和“社會和諧”等其他方法的區別進行了闡釋。

第三，本書促使來自日本、中國大陸、中國香港、泰國、印度尼西亞、中國臺灣、韓國、馬來西亞和澳大利亞等大學間的合作不斷加深。這些國家/地區組織召開了大量的社會質量國際會議，促進建立亞洲社會質量協會（ACSS）和致力於制定、應用社會質量指標的研究小組。未來計劃開展ACSS及研究小組應用社會質量指標和近十年來歐洲研究小組應用社會質量指標的比較研究，這無疑非常有趣。關鍵的問題是，為了將社會質量方法論應用至世界範圍，其理論必須具有普遍性，且中距理論結構和初級的測量工具同樣需要具有普遍性。換言之，概念性、穩定的可操作性和清晰度至關重要，也就是說，公度性（commensurability）頭等重要。試想，如果不存在通用的初級測量工具，則不可能進行國際性比較。新的《社會質量國際期刊》由國際社會質量協會與浙江大學聯合主辦，該刊物已刊發了一繫列亞太地區國家應用社會質量指標的重要成果。

第四，本書還得益於社會質量理論和方法論應用於荷蘭海牙的一個示範項目。該項目受歐盟委員會（European Commission）和海牙市資助，是書中提出的“城市可持續發展”概念性框架的起點。這也促使我們與杭州城市研究中心和浙江大學建立起聯繫。因此，大量有關比較東西方不同世界、理解城市可持續發展的研究得以出版，特別是包括有關公民責任的相關研究。

第五，本書致力於將對社會質量的思考與面向全面可持續發展的理論和實踐聯繫起來，包括建立關於“可持續發展與社會質量”的專家智庫，這體現了2012年6月在裡約舉行的聯合國可持續發展大會的思想主線。上述努力均為本書的主要成果。本書的出版標志著社會質量研究開始關注可持續發展問題，尤其開始分析城市的可持續發展。我們認為正如四個條件性因素的變化所將表達的，關於其他全球迫切的議題和可持續發展對社會過程的理解將傳遞出一個重要信息。與聯合國人居署的結論一致，數以千計的組織為應對挑戰（例如糧食危機、能源危機和金融危機）著力開發工具，提供政策選擇。雖然這些行動不盡相同，但卻同樣傾向於忽視前所未有的大趨勢，即當今世界正經歷著快速的城市化過程，這一過程又不可逆轉。如果不考慮城市化的可持續性，那麼全面的可持續發展無疑為天方夜譚。我們希望社會質量理論能夠為解決這些問題做出重要貢獻。

將可持續發展理念納入社會質量項目不僅是本書的重要動力之一，也是開啟新行動的起點。本書的理論研究可作為從歐洲社會質量基金會向社會質量國際協會（IASQ）轉變的基礎。中國浙江大學和意大利羅馬智德大學的代表們進行了如何通過發展兩所大學和支持各自的歐洲社會質量觀測平臺（作為歐洲基金會的繼任者）、亞太社會質量觀測平臺（作為亞太社會質量協會的繼任者）而獲得權威性理解的討論。這些學府和研究機構將繼續開展上文提及的主要議題的討論及相關工作，並將在中國（杭州）和歐洲（羅馬）分別舉辦社會質量的暑期班。兩所大學已經簽署了一項合作協議，而我們正付諸行動。該協議強調社會質量項目在全球範圍內的進一步發展，著力於其與其他針對個人和社會的質量的方法的比較工作。另外，還將海牙示範項目中的概念框架運用於亞洲和歐洲的三個大都市中，並進行相關的比較研究。

此外，浙江大學和國際社會質量協會（IASQ）合作探索中國嘉興市民角色問題，並對該模型是否能被應用到浙江省其他城市或省外進行分析。該項目由歐盟委員會和中國政府資助，可將之視為一個對亞洲和歐洲大都市比較研究的特定資助。本書是上述全球活動的源泉。

我們對社會質量理念感興趣的中國讀者表示歡迎，並真誠地希望這些讀者也能為鼓勵社會科學家和決策者更少地關注個人主義和市場，轉向更多地關注社會質量和社會關繫方面發揮一己之力。

勞倫·範德蒙森（國際社會質量協會主任）

艾倫·沃克（國際社會質量協會主席、英國謝菲爾德大學）

2015年2月11日於阿姆斯特丹海牙

英文版序

本書是“歐洲社會質量基金會”出版的第三部關於社會質量研究的著作，囊括了過去十年間多名學者關於社會質量議題的研究成果。構建歐洲社會質量指標網絡是本書的前期基礎，由“歐盟第五框架計劃”資助。正是該資金大大促進了學者們對社會質量理論、經驗和政策的思考。對推動這些重要的前期工作的學者們，我們由衷地表示感謝。書中引用了（ENIQ a-p）由歐洲社會質量指標網絡編制的國家報告。所有對本書做出貢獻的研究者均為歐洲社會質量指標網絡的成員。歐洲社會質量和就業網絡的相關投入同樣非常重要，該研究由歐洲委員會的就業理事會資助，有關成果詳見引文（ENIQ a-h）。*後，本書促進了亞太地區關於社會質量的調查和應用，這些工作始於2000年中期，*初的推動者為日本千葉大學的小川哲夫(Tetsuo Ogawa)。亞洲社會質量聯盟(Asian Consortium for Social Quality)自2010年開始籌備此書。感謝亞洲社會質量聯盟成員對此付出的努力，特別感謝林卡（Ka Lin）不遺餘力的付出。

如果沒有歐洲社會質量基金會骨干成員的幫助，本書將無法順利完成。他們是Fleur Thomése, Christina Mercken, Joyce Hamilton, Margo Keizer, Joyce Hamilton, Margo Keizer, Rober Duiveman and Helma Verkleij。還要感謝致力於歐洲社會質量期刊（European Journal of Social Quality）建設的同人，特別是英國金士頓大學的Francois Nectoux及其團隊以及博格翰出版社（Berghahn Books）。

本書和社會質量項目始於對歐洲一體化道路的關注，堅信歐洲一體化道路構成了應對和預防全球轉型的基礎。為了進一步促進社會進步，解決歧視和剝削問題，促進社會公正、團結、人人平等以及人類尊嚴，歐洲一體化需要一種嶄新的社會理論。基於亞太的相關合作研究，我們深信社會質量理論可促進可持續發展。社會質量並非純粹的歐洲宣言，同樣適用於其他大洲。因此，衡量社會質量概念是否有用及實用的重要考驗之一是其促進可比較研究的能力。當前，與海牙市國際社會研究機構（International Institute of Social Studies）的合作邁出了關鍵一步。自2007年起，國際社會研究機構設立了歐洲社會質量基金會辦公室。這有助於促進那些關注人類安全和可持續發展的學者間的交流。對此，我們要感謝ISS團隊的努力，特別是Rachel Kurian、Thandam Truong 以及Des Gasper。

歐洲社會質量基金董事會在預算緊缺的情況下保證基金會維持運行，並在引導將社會質量概念應用於海牙實踐方面做出了重要貢獻。特別感謝Harry Nijhuis、Jaap Westbroek、Jan Winkelhuijzen、Teun Jasoers 以及Kees Knipscheer。

此外，多年來我們始終得益於謝菲爾德大學（University of Sheffield）提供的卓越的技術支持，向Olga Swales、Sarah Howson、Charlotte Jones、Karen Tsui、Marg Walker以及Julia Tsai表示由衷的感謝。*後感謝研究社會質量概念的*初合作者Wolfgang Beck，他始終支持我們的研究，帶來很多研究靈感，是我們的良師益友。

致謝

Wolfgang Beck，歐洲社會質量基金會顧問。

Yitzhak Berman,位於維也納的歐洲中心掛職研究員，現已退休。

Dave Gordon，英國布裡斯托大學（University of Bristol）社會政策教授。

Peter Herrmann，愛爾蘭考克大學（University College Cork）應用研究學院講師。

David Phillips，英國謝菲爾德大學（University of Sheffield）社會學繫名譽研究員。

勞倫·範德蒙森，歐洲社會質量基金會主任。

艾倫·沃克，英國謝菲爾德大學社會政策、社會老年學教授。

Carol Walker，英國林肯大學（University of Lincoln）社會政策教授。

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】