這本書是關於城市空間的,所得出的結論,也都是通過直接觀察獲得的。
1970年,威廉•H•懷特建立了一個叫做“街頭生活項目”的研究小組,觀察城市的公共空間。觀察是從紐約市的公園、遊戲場地和街區裡那些非正式的休閑娛樂場所開始的。觀察的時間長度是10年。
究竟是什麼讓城市裡的公共空間生機勃勃或死氣沉沉?是什麼在吸引著人們?又是什麼在令人們厭惡?對於一座城市的公共空間,陽光是重要的,樹、水、可以買到小喫,能有地方坐坐,也很重要。這聽上去沒什麼稀奇,而懷特用10年的觀察證明,它們比我們想像的還要異乎尋常地重要。
我們無法阻止城市的蔓延。
對於生態環保主義者而言,保護鄉村和保護城市其實同樣重要。因為如果人們發現城市不宜居住,就像美國歷史上曾經發生的那樣,他們就會離開城市,搬到鄉村和郊區。
為什麼有些城市的公共空間很人性化,運轉良好,有些卻不然?
這本書是關於城市空間的,所得出的結論,也都是通過直接觀察獲得的。
1970年,威廉•H•懷特建立了一個叫做“街頭生活項目”的研究小組,觀察城市的公共空間。觀察是從紐約市的公園、遊戲場地和街區裡那些非正式的休閑娛樂場所開始的。觀察的時間長度是10年。
究竟是什麼讓城市裡的公共空間生機勃勃或死氣沉沉?是什麼在吸引著人們?又是什麼在令人們厭惡?對於一座城市的公共空間,陽光是重要的,樹、水、可以買到小喫,能有地方坐坐,也很重要。這聽上去沒什麼稀奇,而懷特用10年的觀察證明,它們比我們想像的還要異乎尋常地重要。
我們無法阻止城市的蔓延。
對於生態環保主義者而言,保護鄉村和保護城市其實同樣重要。因為如果人們發現城市不宜居住,就像美國歷史上曾經發生的那樣,他們就會離開城市,搬到鄉村和郊區。
正如懷特所觀察到的,城市中無所不在的小空間,會對城市生活的質量產生重大影響。城市的公共空間,是人們聚會的場所,而不是工程項目。因此,在我們設計新的小城市空間,或是改造舊的小城市空間時,必須把人和人的使用考慮進去。
跟《美國大城市的死與生》一樣,《小城市空間的社會生活》至今仍然是許多國家城市規劃協會推薦的***經典。